+ Vastaa ketjuun
Näytetään tulokset 1 - 7. Osumia 7
  1. #1
    Fish&Chips
    Vierailija

    Lohen ja kirjolohen ero?

    Kumpaa syötte, miksi? Mitä eroa?

  2. #2
    Rainbow trout
    Vierailija

    Sateenkaari rautu

    Kirjolohta nimitettiin Suomessa alun perin sateenkaarirauduksi (engl. rainbow trout), mutta vuonna 1965 silloinen presidentti Urho Kekkonen lanseerasi nimen kirjolohi, joka vakiintui kalan suomalaiseksi nimeksi.

  3. #3
    vieras
    Vierailija
    merilohi ehdottomasti parempaa mutta kirjokin hyvää

  4. #4
    Ne on ihan eri kaloja. Molemmat hyviä
    Syön mitä vaan, mitä ei ole kasvatettu Itämeressä (-> rehevöityminen).

  5. #5
    dummie
    Vierailija
    eikö KUKAAN tiedä eroa?

  6. #6
    Kihara
    Vierailija
    No siis en mä tiedä, onkos tää nyt varsinainen ero, mutta kirjolohi on ainakin täällä Suomessa pääosin istutettua kalaa. Ns. tavallinen lohi on ihan luonnonvarainen kala.

  7. #7
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja dummie
    eikö KUKAAN tiedä eroa?
    What, johan sen useampi sanoi, ovat eri kaloja! '
    Siis eri lajia.

Pikavastaus Pikavastaus

Asiakaspalvelut

Lehtiesittely
Tilaa lehti
Osoitteenmuutos
Tilausmuutokset

Mediatiedot

Lehti
Ilmestymis-ja aineistoaikataulu
Ilmoitushinnat
Verkkopalvelu
Ilmoitushinnat ja mainosmuodot
Tekniset tiedot

Toimitus

Yhteystiedot ja palaute
Otavamedia Oy
Maistraatinportti 1
00015 OTAVAMEDIA

Tilaajapalvelu

puh: (09) 156 665, fax: (09) 156 6511

Aukioloajat: ma–pe 08:00–17:00

Verkkopalvelut
Alibi
Anna
Deko
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Käytännön Maamies
Kotiliesi
Koululainen
Moda
Parnasso
TM Rakennusmaailma
Seura
Suomen Kuvalehti
Suosikki
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Vene
Media-Matkat
Nettiauto
Plaza