*

Jehovan todistajat, asiallinen kysymys :)
+ Vastaa ketjuun
Sivu(t) 1 / 2 12 ViimeinenViimeinen
Näytetään tulokset 1 - 25. Osumia 27

Ketju: Jehovan todistajat, asiallinen kysymys :)

  1. #1
    ap
    Vierailija

    Jehovan todistajat, asiallinen kysymys :)

    tuli tuossa mieleen, että kuinka suhtaudutte elinsiirtoihin (esim. maksa).

    Voiko vanhemmat kieltäytyä esimerkiksi lapselle tehtävästä maksansiirrosta joka pelastaa lapsen elämän? Tiedän vain tällaisen tapauksen ja mietin että kamalaa jos siirtoa ei oltaisi tehty kuinka sitten olisi käynyt


  2. #2
    vieras
    Vierailija
    Ei suomessa voi enää kieltää lasten hoitoja, olkoon vaikka jeesus.

  3. #3
    harmaus
    Vierailija
    eikös se mene niin että jos lapselle elin tärkeä/lapsi menehtyisi ilman hoitoa ja uskonto sen kieltää niin silloin sos.toimi voi tehdä kiireellisen huostaanoton

  4. #4
    ap
    Vierailija

    en tiedä

    siksi kysyin kun mietitytti?

  5. #5
    harmaus
    Vierailija
    mun mielestä se menee noin, muistelen että koulussa (sos-terv.ala) tästä olisi ollut puhetta

  6. #6
    Saraldo
    Vierailija
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja harmaus
    eikös se mene niin että jos lapselle elin tärkeä/lapsi menehtyisi ilman hoitoa ja uskonto sen kieltää niin silloin sos.toimi voi tehdä kiireellisen huostaanoton
    Näin mäkin muistelisin. Eli tilapäinen huostaanotto, päätäntävalta sosiaalitoimelle ja lääkäreille ja sitten leikkauksen ja verensiirtojen jälkeen takaisin vanhemmille.

  7. #7
    harmaus
    Vierailija
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja Saraldo
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja harmaus
    eikös se mene niin että jos lapselle elin tärkeä/lapsi menehtyisi ilman hoitoa ja uskonto sen kieltää niin silloin sos.toimi voi tehdä kiireellisen huostaanoton
    Näin mäkin muistelisin. Eli tilapäinen huostaanotto, päätäntävalta sosiaalitoimelle ja lääkäreille ja sitten leikkauksen ja verensiirtojen jälkeen takaisin vanhemmille.
    näinpä juuri muistelin minäkin

  8. #8
    :)
    Vierailija
    kyllä elinsiirron voi ottaa vastaan,ei siinä oo mitään väärää.

  9. #9
    ....
    Vierailija
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja harmaus
    eikös se mene niin että jos lapselle elin tärkeä/lapsi menehtyisi ilman hoitoa ja uskonto sen kieltää niin silloin sos.toimi voi tehdä kiireellisen huostaanoton
    harvoin tollasia huostaanottoja on tänä pävänä on.

  10. #10
    ...
    Vierailija
    Mutta veren siirto on vissiin kielletty, eli jos lapselle tehdään leikkaus ja sen yhteydessä tarvitaan lisä verta, niin se on kiellettyä. Mutta saako lääkäri katsoa kun lapsi kuolee käsiin jos vanhemmat kieltäneet veren siirron???

  11. #11
    niin
    Vierailija
    No ei voi lääkäri katsoa vierestä, jos pystyisi lapsen pelastamaan. Jos muut menetelmät ei auta (en tiedä, kokeillaanko niitä edes lapsiin), niin silloin tehdään se huostaanotto.

    Mun yhdelle lapselle jouduttiin tekemään verenvaihto syntymän jälkeen ja kun kerroin tästä jehoville, niin he toivat mulle ison nivaskan matskua, miten verensiirrot voi välttää. Mutta en mä usko, että hemolyyttisestä anemiasta olisi ilman verensiirtoa selvitty. Niin ja itse en siis ole jehovan todistaja.

  12. #12
    Saraldo
    Vierailija
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja ...
    Mutta veren siirto on vissiin kielletty, eli jos lapselle tehdään leikkaus ja sen yhteydessä tarvitaan lisä verta, niin se on kiellettyä. Mutta saako lääkäri katsoa kun lapsi kuolee käsiin jos vanhemmat kieltäneet veren siirron???
    Lääkärillä on auttamisvelvollisuus. He ovat vannoneet tekevänsä kaikkensa ihmishengen pelastamiseksi. Ja jos lapsen tila vaatii eism. verensiirtoa, niin kyllä he sen tekevät vanhemmista huolimatta. Eri asia on silloin, jos pohditaan jotain lapsen hoitoa aikaisemmin. Esim. jatketaanko syöpähoitoa, jos tilanne on aivan toivoton. Mutta jos lapsi on leikkauksessa ja menettää runsaasti verta ja tiedetään, että lapsi kuolee varmasti ilman verensiirtoa, niin kyllä ne sitä verta antaa.

  13. #13
    .
    Vierailija
    Verensiirron sijaan voidaan antaa esim.epoa joka on paljon parempi kuin itse veri.

  14. #14
    Saraldo
    Vierailija
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja .
    Verensiirron sijaan voidaan antaa esim.epoa joka on paljon parempi kuin itse veri.
    Ei siinä kohtaa, kun veren tilavuus täytyy saada ennalleen nyt ja heti. Pitemmän päälle tuo varmaan toimii, muttei varmaankaan leikkaustilanteessa.

  15. #15
    ---
    Vierailija
    Missä kohtaa Raamattua kielletään verensiirto tai sairaiden auttaminen?

  16. #16
    .
    Vierailija
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja Saraldo
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja .
    Verensiirron sijaan voidaan antaa esim.epoa joka on paljon parempi kuin itse veri.
    Ei siinä kohtaa, kun veren tilavuus täytyy saada ennalleen nyt ja heti. Pitemmän päälle tuo varmaan toimii, muttei varmaankaan leikkaustilanteessa.
    on niitä paljon muutakin jos tilanne tuloo et jotain pitää antaa niin ne keskustellaan jo ennen leikkausta.niin tiedetään kuinka toimitaan tilanteen tullessa.

  17. #17
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja .
    Verensiirron sijaan voidaan antaa esim.epoa joka on paljon parempi kuin itse veri.
    akuuttiin verenhukkaan? on tilanteita missä veri on ainoa mikä voi pelastaa elämän.

  18. #18
    niin
    Vierailija
    Poistaako epo vasta-aineen verestä? Yritin tuota jehovilta kysyä, mutta ei ne osanneet vastata.

  19. #19
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja ---
    Missä kohtaa Raamattua kielletään verensiirto tai sairaiden auttaminen?
    ei missään. JT oma raamatunväännös kyllä näin muka väittää.

    mikäs lahko se olisi, jos ei elämäänsä joutuisi uhraamaan lahkon alttarille?

  20. #20
    vieras
    Vierailija
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja ---
    Missä kohtaa Raamattua kielletään verensiirto tai sairaiden auttaminen?
    veri on pyhää Jumalan silmissä. Jumala sanoo, että sielu eli elämä on veressä. Siksi on väärin syödä verta. On myös väärin syödä sellaisen eläimen lihaa, josta verta ei ole asianmukaisesti vuodatettu. Jos eläin on kuristettu tai se kuolee pyydykseen, sitä ei tule syödä. Jos se keihästetään tai ammutaan, siitä pitää vuodattaa veri nopeasti pois, mikäli se aiotaan syödä. (1. Mooseksen kirja 9:3, 4; 3. Mooseksen kirja 17:13, 14; Apostolien teot 15:28, 29.)
    6. Onko väärin ottaa verensiirto? Muista, että Jehova vaatii meitä karttamaan verta. Tämä tarkoittaa sitä, ettemme saa millään tavalla ottaa ruumiiseemme toisen ihmisen verta tai edes omaa vertamme, jota on varastoitu. (Apostolien teot 21:25.) Tosi kristityt eivät siis ota verensiirtoja. He hyväksyvät muunlaisen lääketieteellisen hoidon, esimerkiksi verettömien valmisteiden antamisen. (Matteus 16:25).

  21. #21
    ---
    Vierailija
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja trolli
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja ---
    Missä kohtaa Raamattua kielletään verensiirto tai sairaiden auttaminen?
    ei missään. JT oma raamatunväännös kyllä näin muka väittää.

    mikäs lahko se olisi, jos ei elämäänsä joutuisi uhraamaan lahkon alttarille?
    Löytyykö tuota Raamattua netistä mistään?

  22. #22
    ---
    Vierailija
    En nähnyt miten tuo (Matteus 16:25) liittyi asiaan, ja muuallakin kehotettiin ettei verta saisi syödä sellaisenaan, eikä raakaa lihaa.
    Ei liity mitenkään verensiirtoon tai sen sellaiseen.

  23. #23
    x
    Vierailija
    ihan omasta raamatustas voit nuo kohdat lukea. raamatun käännöksiä on monia. me käytämme uuden maailman käännöstä. kirkollakin on monia eri käännöksiä. uuden maailman käännös on selkeä ja nykykielellä ymmärrettävä käännös joka on erittäin tarkkaan käännetty alkuperäisistä heprean ja kreikankielisistä teksteistä ja saanut sen tarkkuuden ansiosta paljon kiitosta ulkopuolisilta tahoilta eli muiltakin kuin jehovan todistajilta ja on tarkistettu useilla virallisilla raamatun alkuperäisteksteihin perehtyneillä kieliasiantuntijoilla. Ei siis ole kysymys mistään jehovan todistajien omatekoisesta opuksesta.

  24. #24
    x
    Vierailija
    niin ja on ihan virallisesti hyväksytty raamatun käännös.

  25. #25
    vieras
    Vierailija
    Äitini on sairaanhoitaja ja on kertonut että monta kertaa on jehovantodistajien lapsille annettu verta salaa, kun vanhemmat ovat kieltäneet. Hyvä näin.

Sivu(t) 1 / 2 12 ViimeinenViimeinen

Pikavastaus Pikavastaus

Asiakaspalvelut

Lehtiesittely
Tilaa lehti
Osoitteenmuutos
Tilausmuutokset

Mediatiedot

Lehti
Ilmestymis-ja aineistoaikataulu
Ilmoitushinnat
Verkkopalvelu
Ilmoitushinnat ja mainosmuodot
Tekniset tiedot

Toimitus

Yhteystiedot ja palaute