*

Suomen metsästäjäinliitto on huolissaan peurakannan vähenemisestä. Suurin syy siihen on heidän mielestään suurpetokannan vahvistuminen.
+ Vastaa ketjuun
Näytetään tulokset 1 - 25. Osumia 25

Ketju: Suomen metsästäjäinliitto on huolissaan peurakannan vähenemisestä. Suurin syy siihen on heidän mielestään suurpetokannan vahvistuminen.

  1. #1

    Suomen metsästäjäinliitto on huolissaan peurakannan vähenemisestä. Suurin syy siihen on heidän mielestään suurpetokannan vahvistuminen.

    ...ei noin idioottia porukkaa voi ollakaan. :o

    Mitäs jos annettaisiin petojen syödä ne peurat ja vähentäisivät metsästäjät kiintiöitään ja hankkisivat kiksinsä muualta...

  2. #2
    Eikä oo ku salametsästys.

  3. #3
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja Alaston lohikäärme
    Eikä oo ku salametsästys.
    Siis metsästäjäinliitto on sitä mieltä että suurin syy on suurpedot.

  4. #4
    susi,karhu,yms peot kyllä vähentää kantaa, mettästys laillisesti ei kantaa harvenna. toki on niitäki pässejä seassa jokka ampuu silloinki ku ei ole pyynti aika. mettästys ole mitään kiksien hakua

  5. #5
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja narikka83
    susi,karhu,yms peot kyllä vähentää kantaa, mettästys laillisesti ei kantaa harvenna. toki on niitäki pässejä seassa jokka ampuu silloinki ku ei ole pyynti aika. mettästys ole mitään kiksien hakua
    No mutta eiköhän niillä susilla ja karhuilla ole oikeuskin vähentää kantaa. Jos kanta on vähissä, niin metsästäjät voisivat silloin vähentää metsästystään...sudet ja karhut kun ei marketteihin pääse...

  6. #6
    Ei kai karhu mitään peuraa tapa? Syö kyllä jos haaskan löytää, mut susi, ilves ja ahmahan voi peuran tappaa.

  7. #7
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja Alaston lohikäärme
    Ei kai karhu mitään peuraa tapa? Syö kyllä jos haaskan löytää, mut susi, ilves ja ahmahan voi peuran tappaa.
    Joo, tuskinpa karhu peuran kaataa.

  8. #8
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja Alaston lohikäärme
    Ei kai karhu mitään peuraa tapa? Syö kyllä jos haaskan löytää, mut susi, ilves ja ahmahan voi peuran tappaa.
    miks ei? jos kerta saa hirven vasikan nurin jo peuraki siinä menee. varsinki haavakkona.

    jos suurpeot alkaa olheen turhan suurena lukunan niin suoritetaan harvennusta sillä osalla.

  9. #9
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja merenneitonen
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja narikka83
    susi,karhu,yms peot kyllä vähentää kantaa, mettästys laillisesti ei kantaa harvenna. toki on niitäki pässejä seassa jokka ampuu silloinki ku ei ole pyynti aika. mettästys ole mitään kiksien hakua
    No mutta eiköhän niillä susilla ja karhuilla ole oikeuskin vähentää kantaa. Jos kanta on vähissä, niin metsästäjät voisivat silloin vähentää metsästystään...sudet ja karhut kun ei marketteihin pääse...
    aika vähän tuota peuran lihaa kaupoissa näkkee? ainakaan pohjesen kaupoista en ole löytäny, paremminki nähny

  10. #10
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja narikka83
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja Alaston lohikäärme
    Ei kai karhu mitään peuraa tapa? Syö kyllä jos haaskan löytää, mut susi, ilves ja ahmahan voi peuran tappaa.
    miks ei? jos kerta saa hirven vasikan nurin jo peuraki siinä menee. varsinki haavakkona.

    jos suurpeot alkaa olheen turhan suurena lukunan niin suoritetaan harvennusta sillä osalla.
    Menaatko että metsästäjät ensin ja suurpedot vasta sitten apajille jos jotain jää jäljelle...?

  11. #11
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja narikka83
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja merenneitonen
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja narikka83
    susi,karhu,yms peot kyllä vähentää kantaa, mettästys laillisesti ei kantaa harvenna. toki on niitäki pässejä seassa jokka ampuu silloinki ku ei ole pyynti aika. mettästys ole mitään kiksien hakua
    No mutta eiköhän niillä susilla ja karhuilla ole oikeuskin vähentää kantaa. Jos kanta on vähissä, niin metsästäjät voisivat silloin vähentää metsästystään...sudet ja karhut kun ei marketteihin pääse...
    aika vähän tuota peuran lihaa kaupoissa näkkee? ainakaan pohjesen kaupoista en ole löytäny, paremminki nähny
    No onko sitä peuraa sitten ihan pakko saada jos se on vähissä, pohjoisessa kun on poroja sitten taas yllin kyllin?

  12. #12
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja merenneitonen
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja narikka83
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja Alaston lohikäärme
    Ei kai karhu mitään peuraa tapa? Syö kyllä jos haaskan löytää, mut susi, ilves ja ahmahan voi peuran tappaa.
    miks ei? jos kerta saa hirven vasikan nurin jo peuraki siinä menee. varsinki haavakkona.

    jos suurpeot alkaa olheen turhan suurena lukunan niin suoritetaan harvennusta sillä osalla.
    Menaatko että metsästäjät ensin ja suurpedot vasta sitten apajille jos jotain jää jäljelle...?
    suurpeto kannat on suht suuria tällähetkellä niin tokihan net syötävänsä tarvii. peto syö lihaa, pääsääntösesti. peura taas on lihaa. peuroille on kiintiöt mitä niitä saa pyytää, laskennat on varmaanki taas suoritettu joten "tarkkaluku" on taas tiossa. samoin on suurpeto laskennat tehty.

  13. #13
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja merenneitonen
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja narikka83
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja merenneitonen
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja narikka83
    susi,karhu,yms peot kyllä vähentää kantaa, mettästys laillisesti ei kantaa harvenna. toki on niitäki pässejä seassa jokka ampuu silloinki ku ei ole pyynti aika. mettästys ole mitään kiksien hakua
    No mutta eiköhän niillä susilla ja karhuilla ole oikeuskin vähentää kantaa. Jos kanta on vähissä, niin metsästäjät voisivat silloin vähentää metsästystään...sudet ja karhut kun ei marketteihin pääse...
    aika vähän tuota peuran lihaa kaupoissa näkkee? ainakaan pohjesen kaupoista en ole löytäny, paremminki nähny
    No onko sitä peuraa sitten ihan pakko saada jos se on vähissä, pohjoisessa kun on poroja sitten taas yllin kyllin?
    1: poroa ei saa metsästää
    2: porot teurastetaan erotuksissa
    3: minun puolesta koko julmetun kisurat sais lähettää kuuhun

  14. #14
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja narikka83
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja merenneitonen
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja narikka83
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja merenneitonen
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja narikka83
    susi,karhu,yms peot kyllä vähentää kantaa, mettästys laillisesti ei kantaa harvenna. toki on niitäki pässejä seassa jokka ampuu silloinki ku ei ole pyynti aika. mettästys ole mitään kiksien hakua
    No mutta eiköhän niillä susilla ja karhuilla ole oikeuskin vähentää kantaa. Jos kanta on vähissä, niin metsästäjät voisivat silloin vähentää metsästystään...sudet ja karhut kun ei marketteihin pääse...
    aika vähän tuota peuran lihaa kaupoissa näkkee? ainakaan pohjesen kaupoista en ole löytäny, paremminki nähny
    No onko sitä peuraa sitten ihan pakko saada jos se on vähissä, pohjoisessa kun on poroja sitten taas yllin kyllin?
    1: poroa ei saa metsästää
    2: porot teurastetaan erotuksissa
    3: minun puolesta koko julmetun kisurat sais lähettää kuuhun

    1 ja 2. Miksi täytyy saada metsästää, jos sen lihan saa muutenkin
    3. Mitkä kisurat, nyt tuli vieras termi?

  15. #15
    oona
    Vierailija
    Ja mä sitten luin, että Suomen metsästäjäinliitto on huolissaan SEURAKUNNAN vähenemisestä.

  16. #16
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja merenneitonen
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja narikka83
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja merenneitonen
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja narikka83
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja merenneitonen
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja narikka83
    susi,karhu,yms peot kyllä vähentää kantaa, mettästys laillisesti ei kantaa harvenna. toki on niitäki pässejä seassa jokka ampuu silloinki ku ei ole pyynti aika. mettästys ole mitään kiksien hakua
    No mutta eiköhän niillä susilla ja karhuilla ole oikeuskin vähentää kantaa. Jos kanta on vähissä, niin metsästäjät voisivat silloin vähentää metsästystään...sudet ja karhut kun ei marketteihin pääse...
    aika vähän tuota peuran lihaa kaupoissa näkkee? ainakaan pohjesen kaupoista en ole löytäny, paremminki nähny
    No onko sitä peuraa sitten ihan pakko saada jos se on vähissä, pohjoisessa kun on poroja sitten taas yllin kyllin?
    1: poroa ei saa metsästää
    2: porot teurastetaan erotuksissa
    3: minun puolesta koko julmetun kisurat sais lähettää kuuhun

    1 ja 2. Miksi täytyy saada metsästää, jos sen lihan saa muutenkin
    3. Mitkä kisurat, nyt tuli vieras termi?
    miksi pitäis ostaa kaupasta lihaa? jos voi pyytää itte omat eväänsä. hirveä,mettäkanalintuja,sorsaa. miksi pitäis ostaa kaupasta nauvan lihaa joka on navetassa eläny, kesällä päässy ulos tai porsasta joka teurastetaan muistaaksi parin kk iässä? parempi vaihtoehto tuo mettästys. jokainen toki valittee mitä syö.

    kisura on poro

  17. #17
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja oona
    Ja mä sitten luin, että Suomen metsästäjäinliitto on huolissaan SEURAKUNNAN vähenemisestä.

  18. #18
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja oona
    Ja mä sitten luin, että Suomen metsästäjäinliitto on huolissaan SEURAKUNNAN vähenemisestä.

  19. #19
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja narikka83
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja merenneitonen
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja narikka83
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja merenneitonen
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja narikka83
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja merenneitonen
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja narikka83
    susi,karhu,yms peot kyllä vähentää kantaa, mettästys laillisesti ei kantaa harvenna. toki on niitäki pässejä seassa jokka ampuu silloinki ku ei ole pyynti aika. mettästys ole mitään kiksien hakua
    No mutta eiköhän niillä susilla ja karhuilla ole oikeuskin vähentää kantaa. Jos kanta on vähissä, niin metsästäjät voisivat silloin vähentää metsästystään...sudet ja karhut kun ei marketteihin pääse...
    aika vähän tuota peuran lihaa kaupoissa näkkee? ainakaan pohjesen kaupoista en ole löytäny, paremminki nähny
    No onko sitä peuraa sitten ihan pakko saada jos se on vähissä, pohjoisessa kun on poroja sitten taas yllin kyllin?
    1: poroa ei saa metsästää
    2: porot teurastetaan erotuksissa
    3: minun puolesta koko julmetun kisurat sais lähettää kuuhun

    1 ja 2. Miksi täytyy saada metsästää, jos sen lihan saa muutenkin
    3. Mitkä kisurat, nyt tuli vieras termi?
    miksi pitäis ostaa kaupasta lihaa? jos voi pyytää itte omat eväänsä. hirveä,mettäkanalintuja,sorsaa. miksi pitäis ostaa kaupasta nauvan lihaa joka on navetassa eläny, kesällä päässy ulos tai porsasta joka teurastetaan muistaaksi parin kk iässä? parempi vaihtoehto tuo mettästys. jokainen toki valittee mitä syö.

    kisura on poro

    Njooo...musta on väärin alkaa harventamaan suurpetokantaa siksi kun ne syö ihmisten eväät, ihmisillä kun se eväs ei lopu kesken kuitenkaan.

    Vai poro...opin juuri jotain uutta, kiitos!

  20. #20
    sitä nyt kannataa harventaa muutenki ku pelkästää tuon peurakannan vähenemisen takia.
    hirvi kantaa on harvennettu nyt mettästyksellä useampi vuosi, pahalta näyttää kohta. kiintiöt laitetaan taas alas ja taas nousee hirvi kanta. pitäis löytää kultanen keskitie tuohonki asiaan.

    joo, tuo poro on saanu useamman nimen: kisura,lekapää,valkoperse

  21. #21
    gdf
    Vierailija
    Olen minäkin suurpetojen puolella kun niitä ei todellakaan paljon ole. Tajuan kyllä silti, että riistan syöminen ja iste sen metsästäminen on silti humaaninpaa kuin teholihatuotannossa kärsineiden eläinten lihan hakeminen kaupan.pakastealtaasta.

  22. #22
    Harvemmin ihmiset kaupasta hirveä ja peuraa ostelevat... ja suurpedot ei oikein navetassa/sikalassa pääse herkuttelemaan, ainakaan tietääkseni. Harvoista kaupoista saa ostaa riistaeläimen lihaa, ei ainakaan meidän kaupoista. Jänikseen en ole kaupassa nähnyt koskaan.

    Joten kyllä tykkään, jos naapurin joku metsästäjistä joskus nakkaa meillekin vähän lihaa. Miksi maksaa lihasta, kun sitä voi myös saada ilmaiseksikin?

    Ja kyllä tekee ihan hyvää välillä ampua vähän noita petojakin. On siinä ihmiset helisemässä, kun karhut alkaa hyppimään kaduilla, kun niitä on liikaa. Sitä paitsi ilves tappaa huvikseen, ei välttämättä ruuaksi. Kuinka paljon ilves (esimerkiksi) tappaa huvikseen tuotantoeläimiä, jotka ovat ulkona? Käsittääkseni aika paljon. Sen takia meilläkin ammuttiin ilves täällä. Meni "vain" 3 varsaa, 5 koiraa ja kasa lampaita ja ne oli tapettu vain huvin vuoksi, ei syötäväksi. Mutta mitäs se haittaa ketään, vai?

  23. #23
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja LillaStina
    Harvemmin ihmiset kaupasta hirveä ja peuraa ostelevat... ja suurpedot ei oikein navetassa/sikalassa pääse herkuttelemaan, ainakaan tietääkseni. Harvoista kaupoista saa ostaa riistaeläimen lihaa, ei ainakaan meidän kaupoista. Jänikseen en ole kaupassa nähnyt koskaan.

    Joten kyllä tykkään, jos naapurin joku metsästäjistä joskus nakkaa meillekin vähän lihaa. Miksi maksaa lihasta, kun sitä voi myös saada ilmaiseksikin?

    Ja kyllä tekee ihan hyvää välillä ampua vähän noita petojakin. On siinä ihmiset helisemässä, kun karhut alkaa hyppimään kaduilla, kun niitä on liikaa. Sitä paitsi ilves tappaa huvikseen, ei välttämättä ruuaksi. Kuinka paljon ilves (esimerkiksi) tappaa huvikseen tuotantoeläimiä, jotka ovat ulkona? Käsittääkseni aika paljon. Sen takia meilläkin ammuttiin ilves täällä. Meni "vain" 3 varsaa, 5 koiraa ja kasa lampaita ja ne oli tapettu vain huvin vuoksi, ei syötäväksi. Mutta mitäs se haittaa ketään, vai?
    ilves tosiaan tapaa vain tappamisen ilosta. tietenki syö osan mutta myös tekee tuhoa. täälä on karhut saanu lehmistä aterioita. tulevat liki aitausta, lehmät vauhkoontuu ja ateria on valmis...

    riistanlihaa ku on syöny useamman vuen ja jos joutuis ostaan kaupasta lihaaniin millehän se maistuis? meiläki jos riista loppuu siirrytään muflonin lihaan tai tuttavien mullikoihin jokka asustaa pihatossa.

  24. #24
    juulia
    Vierailija
    Miettikääs vaan mitä ne suurpedot sitten alkaa syödä, kun peurat ym. luontainen ruoka on vähissä ja kun kaikki koiratkin mitä eivät ole syöneet on pihoilta viety sisälle ettei joudu niiden suuhun.


  25. #25
    Lainaus Alkuperäinen kirjoittaja juulia
    Miettikääs vaan mitä ne suurpedot sitten alkaa syödä, kun peurat ym. luontainen ruoka on vähissä ja kun kaikki koiratkin mitä eivät ole syöneet on pihoilta viety sisälle ettei joudu niiden suuhun.

    sempä takia myös kannatan suurpetokannan harventamista. jos harvennetaan riistakantoja niin myös vastaavasti petokantojen tulee olla ajantasalla.

    ja tässä päästään siihen että kohta on paljon rauhotettuja elukoita suomen mettissä. en mie mithään tehopyyntiä kannata vaan maltillisesti. niin poto puolta ku riista. mettäkanalintu kannat on romahtanu ketunmettästyksen vähenemisen myötä, mettästys on kuitenki kanalintujen osalta pysyny samana. ja tulos: metto on pyyntikiellossa, poikeuksia lukuunottamatta. tässä tapauksessa syyllinen on pienpeot (joihin luen myös irti olevat kissat->pesimis aika,yms) kettu ja kumppanit. ja ihminen

Pikavastaus Pikavastaus