Menu

Ajatteleeko joku vielä, että ihmisissä olisi eri rotuja?

  • Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti
Vastaa
a.p.
[QUOTE="muumimamma";26234286]Tässähän oli kyse ihmisisroduista... Leopardi ja pantteri on tosiaan samaa lajia, mutta miten se liittyy tähän keskusteluun?[/QUOTE]

Numero 10 mielestä liittyy. Jatkoin sitten keskustelua siitä.
 
"vieras"
Koska termillä rotu ei ole olemassa yksiselitteistä luonnontieteellistä määritelmää, pyritään koko sanaa välttämään luonnontieteellisessä kielenkäytössä.

Miksi siis tehdä tikusta asiaa ja väitellä siitä, mitä rotu tarkoittaa?
 
"a.p"
[QUOTE="vieras";26234338]Koska termillä rotu ei ole olemassa yksiselitteistä luonnontieteellistä määritelmää, pyritään koko sanaa välttämään luonnontieteellisessä kielenkäytössä.

Miksi siis tehdä tikusta asiaa ja väitellä siitä, mitä rotu tarkoittaa?[/QUOTE]

En mä erityisesti väittelekään, esitinpähän vaan oman mielipiteeni.
Ehkä tosiankaan ole mikään "luonnontieteellinen kielenkäyttäjä" . Yksityishenkilönä mä voi sanoa todellakin, edelleenkin ihan mitä tykkään.
 
Tepadj
Ei rotu, mutta ehkäpä alalaji? Homo sapiens ja sen alle kaikki nämä viisi muunnosta: kaukasoidit, kongoidit, kapoidit, mongolidit ja australidit.

Homo sapiens caucasoidis esim.?

Alalajit voivat lisääntyä keskenään kuten eri"rotuiset" ihmisetkin, tämä tukisi myös tuota alalajiteoriaa.
 
"vieras"
[QUOTE="koppis";26233971]En oikein ymmärrä mikä tässä nyt on ongelma. Eikö voi kutsua roduksi paikallisiin olosuhteisiin sopeutuneita saman lajin eri näköisiä edustajia (Pohjolaan sopeutunut valkoinen rotu, keltainen mongolidinen rotu tms..)[/QUOTE]

Suvikset osaavat tehdä mistä vain ongelman, ei vain itselleen vaan myös meille normaaleille ihmisille.
 
Uusimmat Luetuimmat Kuumimmat

Yhteistyössä

Ylös Bottom
+ Aloita uusi keskustelu