viaras
Googlekääntäjällä saa paremman tuloksen. Ette kai maksaneet tuosta mitään?
No eihän sillä ole mitään tekemistä kääntäjien eikä varsinkaan ammattitaidon kanssa... 
mut kiitos nauruista, aamun paras .
Jos ei ollut provo, niin kiiruusti infoa eteenpäin asianosaisille, hyvä kun tulee päivänvaloon. Ei varmaan kannata lähteä maksamaan tuollaisesta sentään mitään? Joku raja sentään...
mut kiitos nauruista, aamun paras .Jos ei ollut provo, niin kiiruusti infoa eteenpäin asianosaisille, hyvä kun tulee päivänvaloon. Ei varmaan kannata lähteä maksamaan tuollaisesta sentään mitään? Joku raja sentään...
LAPSIPOJAT
Ei voi kuin olla nauramatta, tuohan on kuin joku oikea "pila" tai siis semmoinen joita leviää netissä, lyö ihmeessä naurunappulaan . : D
Ja joo, anteeksi, vakava asia ja ei sais nauraa, mutta on jo kyllä niin huvittava .. i love this'!!
Ja joo, anteeksi, vakava asia ja ei sais nauraa, mutta on jo kyllä niin huvittava ..
i love this'!!
ap.
No yleensä se menee niin, että ekaksi maksetaan, sen jälkeen kääntäjä alkaa työskentelemään, kun ulkomailta tilaa. Ei ollut mitään syytä epäillä suurlähetystön suosittelemaa ja käyttämää sertifioitua kielenkääntäjää.
ap.
Itse ajatettelin kyllä edetä siten, että helpointa olisi marssia notaarin eteen tuon leimatun version kanssa (joka tulee postissa) ja silloin viranomaiset varmaan kiinnostuisivat asiasta sen verran, että alkaisivat kyseenalaista ko kääntäjän sertifikaattia ja notarisoitua asemaa.Ei voi kuin olla nauramatta, tuohan on kuin joku oikea "pila" tai siis semmoinen joita leviää netissä, lyö ihmeessä naurunappulaan . : D
Ja joo, anteeksi, vakava asia ja ei sais nauraa, mutta on jo kyllä niin huvittava ..
V1eras
tee tuosta ainakin ilmoitus. Peruskoululainenkin varmaan pystyisi parempaan nykyisin .
tämän siitä saa kun huonolla moraalilla varustetut ihmiset saa ostaa kaikenmaailman tutkintoja metroasemilta
"Vieraana"
Sanaton hyväksynnän asiakirja...ymmärrämme jäädä ulkopuolissa...kaksi jäljenöissä...
Anteeksi, muakin naurattaa...en toki ap:n ikävälle tilanteelle naura mutta tuo "käännös"...
Anteeksi, muakin naurattaa...en toki ap:n ikävälle tilanteelle naura mutta tuo "käännös"...
No hän on voinut hieman säästää työpanostaan ja tehdä ensimmäisen käännöksen koneella.Alkuperäinen kirjoittaja Oikea kääntäjä;29792092:
Me olimme joutua vaikeuksiin huonosti käännetyn virallisen dokumentin vuoksi. Kääntäjän työnä oli kääntää norjankielinen kuulutustodistus suomeksi. Hän teki mokan kääntäessään "Kihlautumisen todistajat" "Vihkimisen todistajiksi". Pari ihmistä olisi siis pitänyt roudata 800 kilometrin päästä todistamaan avioliiton solmimista maistraattiin! Onneksi tuomari pienen puhelinkierroksen jälkeen hyväksyi paperin käännösvirheestä huolimatta ja pääsimme naimisiin. Kyseessä oli vieläpä sellainen virallisesti autorisoitu kääntäjä.
Joopa joo
Sanoit saaneesi nimen valtionhallinnon sivuilta, sitten se tulikin jostakin suurlähetystöstä.. Jokin tässä mättää. Ainakaan tämä kääntäjä ei ole suomalainen. Oliko paperissa muka leima?
"Jenis"
Kukaan ammattitaitoinen kääntäjä ei tee yhtään versiota millään google-kääntäjällä, koska sen sotkun korjaamiseen menee enemmän aikaa kuin itse kääntämiseen. Käännösmuistit yms. on erikseen, mutta sellaista ei tuossa ole käytetty.
kyykkyvatkaaja! harmaana
Tuossa paperissa ei ollut leimaa, koska se leimallinen tulee postissa perässä. Tuo oli tullut emaililla. Suulähetystöt kuuluvat mun mielestä valtionhallintoon. Ne ovat valtioiden laitoksia.
mutta jos ihmistä on virtsatettu rankasti, niin pitäisi olla mahdollista saada rahat takaisin. Ei ne ihan ilmaisia ole noi asiapapereiden käännökset.