Palstan taso ja parannusehdotuksia.

  • Viestiketjun aloittaja yh äiti 93
  • Ensimmäinen viesti
yh äiti 93
Tunnetusti tällä ja av-palstalla taso ei ole ikinä ollut mikään kovin kehuttava. Itselläni ainakin viime päivinä palstaa lukiessa on vitutusmittari iskeytynyt läpi katosta monet kerrat, en tiedä onko kyse vain omasta ahdamielisyydestäni vai palstailijoitten keskimääräisestä matalasta älystä tai sen puutteesta.

Jotta meidän parempien ihmisten ei tarvitsisi lukea turhia postauksia jostain pieruista ja avautumisia siitä kuinka mies tunki sormen perseeseen ehdottaisinkin, että ennen palstailua olisi suoritettava jonkinlainen älykkyystesti joka osoittaa henkilön olevan kykenevä edes jonkintasoiseen älylliseen ajatteluun (vaikka tämän palstan sisällön perusteella se monelle onkin lähes mahdoton tehtävä). Samalla päästäisiin eroon jo riesan kaltaiseksi ongelmaksi muodostuneesta palstan tason alenemisesta.

Mites olis modet? Sananvapaus on tärkeää, mutta meidän älykkäiden ihmisten mielenrauha on sitäkin tärkeämpää. :)
 
Tuo on teknisesti lähes mahdoton toteuttaa tai ainakin estää palstailu vaikka ei älykkyystestiä läpäisekään. Toinen vaihtoehto on vain sivuuttaa ne otsikot jotka ärsyttää.
 
etkö tiennyt?
Siis mitä? Tuo testaushan on ollut jo vuosia käytössä ja toimii yleensä moitteetta. Siinä vain on se yläraja, mitä fiksummat eivät pääse palstalle. Niinpä ap on just omiensa parissa, kun sai tänne kirjoitettua.
 
voi voi
Hahhaa. Suosittelen muuta tekemistä kuin palstalla virumista, jos alkaa jo noin kovasti viiraamaan päässä. Silloin kun nettipalsta veetuttaa, vika on nenänsä kaikkialle tunkevassa lukijassa, eikä kirjoittajissa. En ole mikään vakiopalstalainen, ja enemmän ihmetyttävät tälläiset avautumiset, kuin oudot jutut. Netti on netti, hei. Luulisi älykkään kirjoittajan sen tajuavan ;)
 
Avoin foorumi ei IKINÄ tule olemaan kehuttava kautta linjan.

Viihdyttää kyllä ajoittain. Kaikille jotain ehken joo. Laadukas? Ei ikinä.

Suljetussa foorumissa on vaan se ongelma, että se kerää ensinnäkin vähemmän ihmisiä puoleensa = tylsempää menoa. Ei tule mainostuloja juurikaan sen takia.

Siinä on myös useampi muu ongelma. Esimerkiksi kun porukkaa on vähemmän niin suurempi riski että modet on ystäviä monen käyttäjän kanssa ja "tuomiot" menee puolueellisiksi. Ja porukka vähenee entisestään.

blaa blaa, eniveis, jos haluaa kontrolloidumpaa ympäristöä, voi rekata ja pysyä rekatulla foorumipuolella tai vaihtaa kokonaan paikkaa sellaiseen palstaan missä ei voi kommentoida muuten kuin rekattuna.

On jotenkin itseasiassa huvittavaa, että moni ei tajua sitä että se yksinään että voit harmaan kirjoitella, on se syy miksi esim. mitäs nyt on mitä on, hyvine ja huonoine puolineen. Ja mitä olen seuraillut, viime aikoina on enenevissä määrin juurikin harmaat arvostelleet palstaa laatuun liittyen. Hieman koomista.
 
erittäin pitkään palstaillut
On jotenkin itseasiassa huvittavaa, että moni ei tajua sitä että se yksinään että voit harmaan kirjoitella, on se syy miksi esim. mitäs nyt on mitä on, hyvine ja huonoine puolineen. Ja mitä olen seuraillut, viime aikoina on enenevissä määrin juurikin harmaat arvostelleet palstaa laatuun liittyen. Hieman koomista.
Melkein kaikille palstalle tuleville ja siellä hetken aikaa viihtyneille tulee se hetki, että heidän pitää ns. opettaa muita, miten täällä pitäisi olla ja elää. Hekin sitten huomaavat ajan kanssa, ettei tämä muutu yhtään miksikään yhtään missään aikamäärässä :) Ja he nolostuvat seuraavien saarnaajien puolesta, kun muistavat, että hei tuohan kirjoitti just saman moitinta-avauksen, kuin minäkin silloin 1 eiku 2 eiku 5 eiku 10 vuotta sitten.
 
Alkuperäinen kirjoittaja erittäin pitkään palstaillut;29815326:
Melkein kaikille palstalle tuleville ja siellä hetken aikaa viihtyneille tulee se hetki, että heidän pitää ns. opettaa muita, miten täällä pitäisi olla ja elää. Hekin sitten huomaavat ajan kanssa, ettei tämä muutu yhtään miksikään yhtään missään aikamäärässä :) Ja he nolostuvat seuraavien saarnaajien puolesta, kun muistavat, että hei tuohan kirjoitti just saman moitinta-avauksen, kuin minäkin silloin 1 eiku 2 eiku 5 eiku 10 vuotta sitten.
a) Mielipidettä ei vissiin ole sallittua muuttaa? Ainakin siltä tuo kuulostaa.

b) Tarkemmin kun mietit, voit huomata että mielipiteeni ei välttämättä kumoa aiempaa kommentointiani. Se, että tiedostaa hyvät ja huonot puolet, ei tarkoita että puoltaa suuntaan tai toiseen automaattisesti.

c) se ei myöskään tarkoita sitä, etteikö itse muuttaisi tiettyjä asioita jos voisi.

d) puskista huutelu lienee tuttua sinulle.
 
erittäin pitkään palstaillut
a) Mielipidettä ei vissiin ole sallittua muuttaa? Ainakin siltä tuo kuulostaa.

b) Tarkemmin kun mietit, voit huomata että mielipiteeni ei välttämättä kumoa aiempaa kommentointiani. Se, että tiedostaa hyvät ja huonot puolet, ei tarkoita että puoltaa suuntaan tai toiseen automaattisesti.

c) se ei myöskään tarkoita sitä, etteikö itse muuttaisi tiettyjä asioita jos voisi.

d) puskista huutelu lienee tuttua sinulle.
Sorry, luulin olevani samaa mieltä kanssasi ja kommenttini oli lähinnä ap:n ajatuksista. Anteeksi, että lainaamalla sinun tekstiäsi, sen saattoi käsittää väärin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja erittäin pitkään palstaillut;29815360:
Sorry, luulin olevani samaa mieltä kanssasi ja kommenttini oli lähinnä ap:n ajatuksista. Anteeksi, että lainaamalla sinun tekstiäsi, sen saattoi käsittää väärin.
Pahoittelen :) Täällä on taas liikuskellut muutama vaka vanha perskärpänen.
 

Yhteistyössä