xrhjjgdd
Luuletko tosiaan kirkon kuoppaavan sut väkisin siunattuun maahan?
Raskaana
Tuskin ne väkisin kuoppaa, mutta jos mun sukulaiset pyytää papin paikalle, niin pappi voi hyvinkin tulla ja mielestäni tämä on väärin. (Ja juuri tähän en voi vaikuttaa, vaikka mitä lappuja tekisinkin.) Joku aika sitten tästä oli juttua (ehkä Turun Sanomissa?), miten usein edelleen uskonnottoman ihmisen hautajaisissa on pappi siunaamassa vainajan, juurikin sukulaisten toiveesta.Luuletko tosiaan kirkon kuoppaavan sut väkisin siunattuun maahan?
Ehkä kristityt ovat valmiita provosoimaan väkivaltaan muita mutta ateistit luottavat ennemmin älyyn kuin tyhmänrohkeuteen.
"just"
Eipä ole papin vika että sulla on sukulaiset tuollaisia että vähät välittävät sun mielipiteistäs.
niinkö?
Sinä etenkään et anna vaikutelmaa, että ateistit olisivat älykkäitä. Nytkin tuo lainattu vastauksesi tuossa yllä ei ole vastaus mihinkään eikä edes perusteltu mielipide, pelkkä irrallinen aivopieru.
Haluatko tarkentaa mitä kaikkea tähän kuuluu? Koulujärjestelmä varmaan ainakin muutetaan yksityiseksi, ja terveydenhuolto. Entäs sitten. Lopetetaanko vaikka tieverkon ylläpito? Kun nämähän ovat hyvin verrattavissa päiväkodin hartauksiin.
Ahaa!
Tarkoitat siis, että Jari Tervo "luotti älyynsä" heittäessään maahan Raamatun, mutta ei sentään tyhmänrohkeana heittänyt maahan Koraania vaan luotti tässäkin suureen ateistiseen älyynsä ja jätti Koraanin heittämättä?
Kyllä ovat ateistit älykkäitä ja rohkeita! Ihailla täytyy!! Ollapa samanlainen (ruskeakielinen luuseri) itsekin!
"just"
Ei ole papin vika ja tuskin se pappikaan sinne väkisin tunkee vaan omaiset kutsuvat!
Vittuako kutsuvat jos kerta vainaja on selvästi ilmaissut ettei tahdo pappia?
Kyllä papilla on oikeus olettaa, että omaiset pitävät vainajan puolia ettei papin tarvitse tuomariksi riita-asiassa ryhtyä! Omaisilla on viimekäden vastuu että vainajan tahto toteutuu eikä heidän oma tahtonsa.
Tässäpä tämä kaiken oleellisen kiteyttävä tulikin.
"just"
Niinhän se pitäisi olla automaattista eikä pappi hautajaisiisi tulekaan elleivät omaisesi haistata huiolut sinun mielipiteellesi ja kutsu pappia hautajaisiin.
Pappi ei voi kirkosta eroamisesta päätellä, että henkilö on ateisti. Esimerkiksi monet luterilaisten vanhauskoisten (lue: naispappeusvastustajat) herätysliikkeiden kristityt eivät kuulu enää nykyään evlutkirkkoon, samoin helluntailaiset, vapaaseurakuntalaiset jne.... ovat kaikki ns. kirkosta eronneita. Jos siellä joukossa on jokunen ateistikin niin ei se pappi sitä voi tietää.
ärrinpurrin
Miten kävi luonnonuskon, mihin katosi suomen muinaisuskot, uskomukset, jumalat, tavat, juhlat ja kulttuuri, kun kristinusko levisi miekalla maassamme?
Mihin katosivat pyhät lehdot, pyhät puut ja muut kulttipaikat?
Mihin katosivat tietäjät ja shamaanit? Haltijat ja hiisit? Mihin katosivat Ukko, Ahti, Tapio ja Ilmarinen? Väinämöisestä puhumattakaan.
Vainottiinko ihmisiä, jotka uskoivat jumaliinsa? Miksi?
Mihin katosivat pyhät lehdot, pyhät puut ja muut kulttipaikat?
Mihin katosivat tietäjät ja shamaanit? Haltijat ja hiisit? Mihin katosivat Ukko, Ahti, Tapio ja Ilmarinen? Väinämöisestä puhumattakaan.
Vainottiinko ihmisiä, jotka uskoivat jumaliinsa? Miksi?
Ahaa!
Siinä todellakin kiteytyi sinun ja nimimerkki Datan koko älyllinen kapasiteetti, puristui oikein timantiksi.
Suomessa edelleen eniten vaikuttaa evlutilaisuus massiivisesti muita uskontoja enemmän. Suomessa myös kristinusko on se, joka yrittää kovasti luikerrella esimerkiksi julkisen oppivelvollisuuden nimissä harjoitettavaksi kouluissa. Ei islam, hinduismi tai taolaisuus.Tarkoitat siis, että Jari Tervo "luotti älyynsä" heittäessään maahan Raamatun, mutta ei sentään tyhmänrohkeana heittänyt maahan Koraania vaan luotti tässäkin suureen ateistiseen älyynsä ja jätti Koraanin heittämättä?
Kyllä ovat ateistit älykkäitä ja rohkeita! Ihailla täytyy!! Ollapa samanlainen (ruskeakielinen luuseri) itsekin!
"just"
Kristinusko levisi Suomeen idästä kauppiaiden mukana noin 1000-1100-luvulla, ja rauhanomaisesti. Ruotsalaisten ristiretket Suomeen ovat myyttejä, vailla totuuspohjaa ja todisteita ja lisäksi nykyarkeologisten löytöjen mukaan Suomessa oli mm. kristillisiä kirkkorakenuksia jo paljon ennen ensimmäistäkään ns. ristiretkeä.Alkuperäinen kirjoittaja ärrinpurrin;29815903:
Mitä järkeä olisi tehdä ristiretkiä maahan jonne kristinusko on jo asettunut? Palstamammakin tajuaa, ettei mitään järkeä!
Ristiretket Suomeen Wikipedia
"Ruotsin kuninkaat tekivät Suomeen keskiajalla sotaretkiä, joista muutamia on myöhempi historiankirjoitus (1800-luvulta alkaen) romantisoivasti ja osin harhaanjohtavasti kutsunut ristiretkiksi.
Ensimmäinen ristiretki tehtiin ehkä noin vuonna 1155 sikäli kuin kyseessä ei ole kuvitteellinen tapahtuma.
Toinen retki tehtiin noin vuonna 1238 tai 1249 ja se suuntautui ainakin perinteisen käsityksen mukaan Hämeeseen.
Kolmas retki, josta on paremmat tiedot kuin kahdesta aikaisemmasta, tehtiin Karjalaan vuonna 1293. Kirkollisessa mielessä oli kyse kristinuskon juurruttamisesta ja kirkon organisaation pystyttämisestä, jolloin voidaan puhua lähetysmatkoista Suomeen.[1]
Saman suuruusluokan retkiä saatettiin tehdä 1100-luvulla tai 1200-luvun alkupuolella useampiakin, ja niitä saatettiin tehdä myös Tanskasta. Ajan lähdeaineisto on kuitenkin niin vajavaista, ettei asiasta ole tietoa.
Ylipäänsä kaikista retkistä kertovat tiedot keskiaikaisessa kertovassa lähdeaineistossa ovat selvästi tapahtumia myöhäisempiä. Kirjallisille kertomuksille on yhteistä, että ne pyrkivät oikeuttamaan myöhemmin valtaan nousseen suvun asemaa kuvaamalla menneiden aikojen suurtekoja."
Kuitenkin Varsinais-Suomesta on löytynyt kirkkoraunioita jotka ovat 1100-luvulta, eli miettikääpäs tätä jos osaatte!
Arkeologinen suurlöytö Aurajoelta – Suomen vanhin kirkko - Kotimaa - Turun Sanomat
Miksi 1100-luvulla ja 1200-luvulla olisi Suomeen tehty ristiretkiä, kun täällä TODISTETTAVASTI oli jo kristillisiä kirkkoja tuolloin?
"asdf"
Ei se mitään yritä luikerrella, siellähän se on ollut iät ja ajat. Ja toivottavasti pysyykin.
[QUOTE="just";29815880]Ei ole papin vika ja tuskin se pappikaan sinne väkisin tunkee vaan omaiset kutsuvat!
Vittuako kutsuvat jos kerta vainaja on selvästi ilmaissut ettei tahdo pappia?
Kyllä papilla on oikeus olettaa, että omaiset pitävät vainajan puolia ettei papin tarvitse tuomariksi riita-asiassa ryhtyä! Omaisilla on viimekäden vastuu että vainajan tahto toteutuu eikä heidän oma tahtonsa.[/QUOTE]
Totta kai on ensisijaisesti omaisten asia, mutta eikö papilla ole tapana ensin vähän kysellä vainajasta? Niin jos kuulee ettei se edes kuulunut kirkkoon, niin voisi kauniisti kieltäytyä kutsusta.
Vittuako kutsuvat jos kerta vainaja on selvästi ilmaissut ettei tahdo pappia?
Kyllä papilla on oikeus olettaa, että omaiset pitävät vainajan puolia ettei papin tarvitse tuomariksi riita-asiassa ryhtyä! Omaisilla on viimekäden vastuu että vainajan tahto toteutuu eikä heidän oma tahtonsa.[/QUOTE]
Totta kai on ensisijaisesti omaisten asia, mutta eikö papilla ole tapana ensin vähän kysellä vainajasta? Niin jos kuulee ettei se edes kuulunut kirkkoon, niin voisi kauniisti kieltäytyä kutsusta.
Jep. Seurakunnan perhekerhossa täti jutteli tarinaa Nooan arkista ja kertoi siniset silmät loistaen, että "jumala päätti, että kaikkien ihmisten täytyy kuolla".Alkuperäinen kirjoittaja hyvähyvä;29815162:
Voi sitä vähemmän loistavien, mutta ymmyrkäisten silmäparien määrää, kun kolme-neljävuotiaden päässä raksutti ja äitejä ketutti. Voi sen toisinkin kertoa, sen Nooan tarinan.
vierasa
Tarkoittaako tämä sitä että Suomessa vainotaan kaikkien muiden maailman uskontojen edustajia, koske päiväkodeissa ei järjestetä heidän tilaisuuksiaan?
No kristityn logiikalla toki näin pitäisi olla, jos yhtään välittäisi tasa-arvosta.
Sitten kun järjellä miettii, niin tajuaa että uskontoneutraali ympäristö on kaikkien etujen mukaista. Palvoa voi vapaa-ajallaan kotona tai oman uskontonsa palvontapaikassa.
historia
[QUOTE="just";29815939]Kristinusko levisi Suomeen idästä kauppiaiden mukana noin 1000-1100-luvulla, ja rauhanomaisesti. Ruotsalaisten ristiretket Suomeen ovat myyttejä, vailla totuuspohjaa ja todisteita ja lisäksi nykyarkeologisten löytöjen mukaan Suomessa oli mm. kristillisiä kirkkorakenuksia jo paljon ennen ensimmäistäkään ns. ristiretkeä.
Mitä järkeä olisi tehdä ristiretkiä maahan jonne kristinusko on jo asettunut? Palstamammakin tajuaa, ettei mitään järkeä!
Ristiretket Suomeen Wikipedia
"Ruotsin kuninkaat tekivät Suomeen keskiajalla sotaretkiä, joista muutamia on myöhempi historiankirjoitus (1800-luvulta alkaen) romantisoivasti ja osin harhaanjohtavasti kutsunut ristiretkiksi.
Ensimmäinen ristiretki tehtiin ehkä noin vuonna 1155 sikäli kuin kyseessä ei ole kuvitteellinen tapahtuma.
Toinen retki tehtiin noin vuonna 1238 tai 1249 ja se suuntautui ainakin perinteisen käsityksen mukaan Hämeeseen.
Kolmas retki, josta on paremmat tiedot kuin kahdesta aikaisemmasta, tehtiin Karjalaan vuonna 1293. Kirkollisessa mielessä oli kyse kristinuskon juurruttamisesta ja kirkon organisaation pystyttämisestä, jolloin voidaan puhua lähetysmatkoista Suomeen.[1]
Saman suuruusluokan retkiä saatettiin tehdä 1100-luvulla tai 1200-luvun alkupuolella useampiakin, ja niitä saatettiin tehdä myös Tanskasta. Ajan lähdeaineisto on kuitenkin niin vajavaista, ettei asiasta ole tietoa.
Ylipäänsä kaikista retkistä kertovat tiedot keskiaikaisessa kertovassa lähdeaineistossa ovat selvästi tapahtumia myöhäisempiä. Kirjallisille kertomuksille on yhteistä, että ne pyrkivät oikeuttamaan myöhemmin valtaan nousseen suvun asemaa kuvaamalla menneiden aikojen suurtekoja."
Kuitenkin Varsinais-Suomesta on löytynyt kirkkoraunioita jotka ovat 1100-luvulta, eli miettikääpäs tätä jos osaatte!
Arkeologinen suurlöytö Aurajoelta Suomen vanhin kirkko - Kotimaa - Turun Sanomat
Miksi 1100-luvulla ja 1200-luvulla olisi Suomeen tehty ristiretkiä, kun täällä TODISTETTAVASTI oli jo kristillisiä kirkkoja tuolloin?[/QUOTE]
Suomen historia on suomenruotsalaisten kirjoittama ja siksi totuudella ei ole niin väliä.
Mitä järkeä olisi tehdä ristiretkiä maahan jonne kristinusko on jo asettunut? Palstamammakin tajuaa, ettei mitään järkeä!
Ristiretket Suomeen Wikipedia
"Ruotsin kuninkaat tekivät Suomeen keskiajalla sotaretkiä, joista muutamia on myöhempi historiankirjoitus (1800-luvulta alkaen) romantisoivasti ja osin harhaanjohtavasti kutsunut ristiretkiksi.
Ensimmäinen ristiretki tehtiin ehkä noin vuonna 1155 sikäli kuin kyseessä ei ole kuvitteellinen tapahtuma.
Toinen retki tehtiin noin vuonna 1238 tai 1249 ja se suuntautui ainakin perinteisen käsityksen mukaan Hämeeseen.
Kolmas retki, josta on paremmat tiedot kuin kahdesta aikaisemmasta, tehtiin Karjalaan vuonna 1293. Kirkollisessa mielessä oli kyse kristinuskon juurruttamisesta ja kirkon organisaation pystyttämisestä, jolloin voidaan puhua lähetysmatkoista Suomeen.[1]
Saman suuruusluokan retkiä saatettiin tehdä 1100-luvulla tai 1200-luvun alkupuolella useampiakin, ja niitä saatettiin tehdä myös Tanskasta. Ajan lähdeaineisto on kuitenkin niin vajavaista, ettei asiasta ole tietoa.
Ylipäänsä kaikista retkistä kertovat tiedot keskiaikaisessa kertovassa lähdeaineistossa ovat selvästi tapahtumia myöhäisempiä. Kirjallisille kertomuksille on yhteistä, että ne pyrkivät oikeuttamaan myöhemmin valtaan nousseen suvun asemaa kuvaamalla menneiden aikojen suurtekoja."
Kuitenkin Varsinais-Suomesta on löytynyt kirkkoraunioita jotka ovat 1100-luvulta, eli miettikääpäs tätä jos osaatte!
Arkeologinen suurlöytö Aurajoelta Suomen vanhin kirkko - Kotimaa - Turun Sanomat
Miksi 1100-luvulla ja 1200-luvulla olisi Suomeen tehty ristiretkiä, kun täällä TODISTETTAVASTI oli jo kristillisiä kirkkoja tuolloin?[/QUOTE]
Suomen historia on suomenruotsalaisten kirjoittama ja siksi totuudella ei ole niin väliä.
Miksi siitä uskonopetuksesta ja perinteistä ei voisi jokainen uskonto itse pitää huolen?
Minun lapseni eivät tee mitään sillä tiedolla, että Jeesus ristiinnaulittiin ja kuoli ja haudattiin ja että nousi mukamas vielä kuolleistakin. Heille riittää rairuoho ja pari Angry Birds - munaa pääsiäisenä. Lopettaisin pyhätkin jos saisin ja pistäisin äidit töihin
Minun lapseni eivät tee mitään sillä tiedolla, että Jeesus ristiinnaulittiin ja kuoli ja haudattiin ja että nousi mukamas vielä kuolleistakin. Heille riittää rairuoho ja pari Angry Birds - munaa pääsiäisenä. Lopettaisin pyhätkin jos saisin ja pistäisin äidit töihin