Kristittyjen vaino etenee Suomessa

Alkuperäinen kirjoittaja kepsis: Näytä alkuperäinen viesti

Suomessa edelleen eniten vaikuttaa evlutilaisuus massiivisesti muita uskontoja enemmän. Suomessa myös kristinusko on se, joka yrittää kovasti luikerrella esimerkiksi julkisen oppivelvollisuuden nimissä harjoitettavaksi kouluissa. Ei islam, hinduismi tai taolaisuus.

Click to expand...

Höpöhöpö. Kyllä muslimioppilaille ihan PERUSKOULUSSA opetetaan omaa uskontoa eli islamia.

Tampereen kouluissa oikein SUPO on ollut varmistamassa, että islamia opetetaan kouluissa oikein!

AL: Supo ratkomassa islamin opetuksen kiistoja Tampereella - Kotimaa - Turun Sanomat

Perusopetusjohtaja: Koulurauha ostettiin vastoin perusopetuksen ideaa – Kotimaa24


Sinä kepsis olet tyypillinen skeptikko ja ateisti, paljon mölyä sinustakin lähtee mutta tietoja ei näytä olevan nimeksikään vaan pelkästään luja usko omaan erinomaisuuteesi ja tietoviisauteensi.

Alkuperäinen kirjoittaja kepsis: Näytä alkuperäinen viesti

Onpas vihamielinen kristitty.

Click to expand...

Missä Ahaa! kertoi olevansa kristitty?

Toisaalta en ihmettele vaikka kristittykin nauraisi ateistien typeryydelle suureen ääneen

Alkuperäinen kirjoittaja kepsis: Näytä alkuperäinen viesti

Niin, totta. Onneksi ihmiset alkaa olemaan pikkuhiljaa valveutuneempia ja fiksumpia. Kyllä tämä tästä pikkuhiljaa

Click to expand...

Et ole niin nuija kuin aluksi luulin, nimittäin kyllä tämä tosiaan tästä pikkuhiljaa islamiksi ja sharialaiksi Suomessakin muuttuu, oikein SUPOn johdolla kuten edellä olevasta linkistä näimme; SUPO varmistaa että rättipäät saavat uskonnonopetuksensa kivikautrisimmassa muodossa.
Siihen eivät ateistitkaan uskalla mitään vastaan sanoa, he näpertelevät joka vuosi suvivirren kimpussa ja heittelevät telkkarissa Raamattuja

On sitä suomessakin ihmisiä roviolla poltettu noituudesta syytettynä. Mitähän vainoa lie?

[QUOTE="Vieras.";29815327]Jos tuolla tavoin ajatellaan niin miksi kastatte lapsenne vauvana??
Miksi??
Kuitenkaan ette halua lapsenne kasvavan
Luterilaiseen oppiin.[/QUOTE]

Mä itse olen eronnut kirkosta enkä ole uskossa. Meillä meni yläkerran ukon kanssa sukset ristiin useiden keskenmenojen vuoksi.

Syntyneet lapseni olen silti liittänyt seurakunnan jäseniksi kasteessa. Ihan vain siksi, että haluan heillä olevan mahdollisuus uskoa. Tai myöhemmin olla uskomatta ja erota kirkosta.
Mua ei haittaa vaikka päivähoidossa ja koulussa osallistuvat uskonnollisiin tapahtumiin, saavat hoilata virsiä jos huvittaa. Kotonakin puhutaan jeesuksesta ja jumalasta jos jokin asia lasten mieltä askarruttaa.

Alkuperäinen kirjoittaja kepsis: Näytä alkuperäinen viesti

Niin, totta. Onneksi ihmiset alkaa olemaan pikkuhiljaa valveutuneempia ja fiksumpia. Kyllä tämä tästä pikkuhiljaa

Click to expand...

Ateistit on valveutuneempia ja fiksumpia? Niin, voithan sinä toki olla sitä mieltä. Jos näin äkkiseltään laskettuna yli 4 miljoonaa suomalaista kuuluu evlut-seurakuntaan, ja jos he kaikki olisivat sitä mieltä että uskonnon opetus kuuluu kouluihin olennaisena osana opetussuunnitelmaa niille, jotka sitä haluavat, niin kovin äkkiä ei ne muutokset kyllä tule tapahtumaan. Toivottavasti vasta sitten, kun omat lapset ovat koulutiensä kulkeneet. Tai toivottavasti ei senkään jälkeen.

Alkuperäinen kirjoittaja Phoebsi: Näytä alkuperäinen viesti

Mitä typeryyttä on siinä, että toivoo ettei uskontoja opetettaisi koulussa omina totuuksinaan, vaan yleisesti kerrottaisiin jokaisesta pääpiirteittäin tärkeät asiat ja loput hoituisi uskontokuntien omissa tiloissa, ihmisten omalla ajalla ja seurakuntien omilla rahoilla?

Click to expand...

Siinä on se typeryys että pelkkä "toivominen" ei riitä. Pitää tehdäkin jotain.

Mutta tehän ette edes tiedä, että tunnustuksellista islamia opetetaan SUPON varmistuksella Suomen kouluissa, täällä väitetään että näin ei olisi mutta näin on!

No, luetaanhan Suomessa pakkoruotsiakin eli tässä maassa opetellaan kaikkea turhaa ja typerää.

Alkuperäinen kirjoittaja viaras: Näytä alkuperäinen viesti

On sitä suomessakin ihmisiä roviolla poltettu noituudesta syytettynä. Mitähän vainoa lie?

Click to expand...

Kyllä tässä maassa taikausko rehottaa ja ihmisiä tapetaan edelleen jopa ilman mitään syytä. Katri-Helenakin kuulee ääniä.

Miten tämä noitarovio kristittyjen vainoihin liittyy? Sitenkö, että Pirukin osaa lukea Raamattua? Jeesus ei ketään roviolla tietääkseni polttanut eikä käskenyt polttaa.

Alkuperäinen kirjoittaja Phoebsi: Näytä alkuperäinen viesti

Mitä typeryyttä on siinä, että toivoo ettei uskontoja opetettaisi koulussa omina totuuksinaan, vaan yleisesti kerrottaisiin jokaisesta pääpiirteittäin tärkeät asiat ja loput hoituisi uskontokuntien omissa tiloissa, ihmisten omalla ajalla ja seurakuntien omilla rahoilla?

Click to expand...

Missä kohtaa "just" kertoi juuri sen olevan kepsiksen typeryyden syy? Mun mielestä typerä ihminen kutsuu Raamattua satukirjaksi ja uskovia tyhmiksi. Nih.

Alkuperäinen kirjoittaja kepsis: Näytä alkuperäinen viesti

Niin meinaat että nämä yksittäistapaukset kumoaa sen asian että ev lut on se voimakkain uskontovaikuttaja suomalaisessa yhteiskunnassa? Juujuu. Pärski ihan rauhassa armas harmaa.

Click to expand...

Oletko peräti niin tyhmä ettet tunnusta islamin kasvavaa voimaa? Pidät islamia "yksittäistapauksena"?

No kyllä sinäkin vielä opit, sharialain mukaan ihan ensimmäisenä katkeaa jumalankieltäjien eli ateistien kaulat. Senjälkeen eivät ateistit enää pärski.
Sitten loppuu homojen pärskintä, ja lopuksi kristittyjen ja juutalaisten.

Alkuperäinen kirjoittaja kepsis: Näytä alkuperäinen viesti

Minulle on ihan sama miten asiat järjestetään, kunhan se on niin että uskonto on pelkästään informatiivisessa muodossa mahdollisimman tasapuolisesti. Ei se ole koulun asia järjestää jokaiselle oman uskontonsa opetusta, vaan sen opetuksen voi hakea omasta uskonnollisesta yhteisöstä.

Click to expand...

Tämä käytäntö kelpaisi itsellenikin, mutta meidän "vastuullisille" päättäjillemme tuo ei kelpaa sillä he haalivat maahamme lisää haittamaahanmuuttoa muslimimaista eivätkä siksi mitenkään rohkene ärsyttää muslimia poistamalla kouluista tunnustuksellisen uskonnonopetuksen.

Eli käytännössä hallitus varmistaa jatkossakin, että tunnustuksellinen uskonnonopetus säilyy kouluissamme; muslimen vuoksi.

Emolla taas bannit Hommalle, kun löytyy luppoaikaa täällä taas vaahdota muslimeista ja islamisaatiosta?

Alkuperäinen kirjoittaja Data: Näytä alkuperäinen viesti

Kristityt taas pitävät kynsin hampain kiinni siitä, että noin voi tapahtua jottei heidän oman uskontonsa oppiaine häviäisi.

Click to expand...

Kyllä todelliset uskovaiset kristityt nykyäänkin lapsilleen hankkivat kristillistä kasvatusta omien seurakuntayhteisöjensä pyhäkouluista ja leireiltä, eivät he koulun opetuksien varaan laske. Eikä ole syytä laskeakaan.

Todellinen syy punikkipuolueidenkin edustajien haluttomuuteen muuttaa koulujen uskonnonopetus uskontohistorian (tai vastaavan) yleissivistäväksi opetukseksi on juuri islam. Tyhminkin sossu ja vihreä tajuaa, että muslimipenskoille ei sallita puhuttavan muiden uskontojen asioista.

Islamin pelko tätä maata kyykyttää, ei suinkaan huoli kristittyjen oikeudesta uskonnonopetukseen.

Tarkoittaahan nigerialaisen islamilaisen terroristijärjestön Boko Haramin nimikin länsimaisen koulutuksen vastustamista! Islam vastustaa länsimaista koulutusta, tämä on kirjattu myöskin Muslimiveljeskunnan peruskirjaan jo 1920-luvulla!
Jos muslimilapsilta kielletään islamin opetus kouluissa, noista lapsista moni ei sen jälkeen enää tule kouluun. Ja tätä päättäjät pelkäävät, vähät he kristityistä välittävät.

No sitten tietysti voimme kysyä että miksi me päästämme muslimeja Suomeen kun me emme heitä työvoimaksi tarvitse (maassa puoli miljoonaa työtöntä!) eikä meillä ole varaa heitä tyhjänpanttinakaan elättää, mutta tämä onkin jo toisen ketjun aihe.

Alkuperäinen kirjoittaja Phoebsi: Näytä alkuperäinen viesti

Menkää, ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni.

- Mitä, jos ei halua?

Click to expand...

"Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni" ei sisällä kehoitusta tappaa ketään vai onko Phoebsilla parempaa tietoa Jeesuksen opetuksista kuin meillä muilla?

Eli konkreettisesti: Jos minä nyt tapan jonkun ja julistan tehneeni sen kristinuskon tähden niin Jeesus ei tekoani siunaa ja tekoni luetaan UT:n mukaan synniksi.

Samahan se on homoliittojen siunaamisessakin että pappi voi siunata vaikka mitä ja siunaakin mutta Jumala ei Raamatun mukaan siunaa. Jos tälläinen pieni "sivuseikka" nyt ihmisiä näissä nykyajankaan "uskonsodissa" kiinnostaa.