Pari vuotta? Hah! Muutama kuukausi ehkä.Suomessa olisi luultavasti käynyt niin, että isä vankilaan törkeästä pahoinpitelystä ja pedarille pari vuotta ehdollista.
Viherpunikki ryömi kiven alta esiin...Alkuperäinen kirjoittaja ehkä ok:Onko palsta valmis laajentamaan oman käden oikeuden käytön noiden pedotapausten ulkopuolellekin? Ja jos on, niin millaisiin tapauksiin? Kuka linjaa, milloin oman käden oikeuden käyttäminen on sallittua ja milloin ei? Uskooko joku, että tuollainen lupa ei johtaisi minkäänlaisiin väärinkäytöksin tai aiheuttaisi muutenkaan mitään ongelmia?
Minä en väitä, minä vaan kysyn.
On kaksi eri asiaa puhua siitä mihin ilmeisesti viittaat ja ko. tapahtumasta eli:Alkuperäinen kirjoittaja ehkä ok:Onko palsta valmis laajentamaan oman käden oikeuden käytön noiden pedotapausten ulkopuolellekin? Ja jos on, niin millaisiin tapauksiin? Kuka linjaa, milloin oman käden oikeuden käyttäminen on sallittua ja milloin ei? Uskooko joku, että tuollainen lupa ei johtaisi minkäänlaisiin väärinkäytöksin tai aiheuttaisi muutenkaan mitään ongelmia?
Minä en väitä, minä vaan kysyn.
Pedarin hakannut ei ole rikollinen, joten hänet hakkaava syyllistyy rikokseen.Alkuperäinen kirjoittaja Entäs;30116867:Mitä jos paikalle olisi sattunut pahoinpitelyn aikana sen pedarin isä, kun se oli naapuri. Koska naapurin mies hakkasi hänen lapsen, hän hakkaa naapurin miehen. Ja sitten viikon päästä alkuperäisen hakkaajan vaimo ampuu naapurin miehen ja sitten ammutun vaimo ajaa ampuja yli ja sitten sen veli hakkaa taas ampujan..jne
Ok, ja rysän päältä kiinni jääminen oikeuttaa oman käden oikeuden käytön, niinkö? Myös muissa kuin näissä pedotapauksissa? Tässä ko. tapauksessa olisin varmaan itsekin toiminut täsmälleen samoin kuin tuo jutun isä, mutta en silti osaa pitää sitä ihan ongelmattomana.On kaksi eri asiaa puhua siitä mihin ilmeisesti viittaat ja ko. tapahtumasta eli:
-rysän päältä kiinni jääminen
ja
-huhupuheet/mahdolliset väärät syytökset, joiden perusteella toimitaan
On täysin ymmärrettävää käyttää oman käden "oikeutta". En syyllistäisi pätkääkään ihmistä joka tekee noin ja vielä kumminkin soittaa ambulanssin tälle ihmisroskalle.Alkuperäinen kirjoittaja ehkä ok:Ok, ja rysän päältä kiinni jääminen oikeuttaa oman käden oikeuden käytön, niinkö? Myös muissa kuin näissä pedotapauksissa? Tässä ko. tapauksessa olisin varmaan itsekin toiminut täsmälleen samoin kuin tuo jutun isä, mutta en silti osaa pitää sitä ihan ongelmattomana.
Tällaiset tapaukset puoltaa kyllä valamiehistöön perustuvaa oikeussysteemiä. Jonkinlainen tavallisen ihmisen oikeustaju pääsee vaikuttamaan asiaan eikä pelkästään pykäliä tulkitsevat lakimiehet. Pykälät kun ovat aika kylmiä tulkinnoissaan, mitä tulee inhimilliseen reaktioon.On täysin ymmärrettävää käyttää oman käden "oikeutta". En syyllistäisi pätkääkään ihmistä joka tekee noin ja vielä kumminkin soittaa ambulanssin tälle ihmisroskalle.
Lakia vastaanhan on toisen pahoinpitely, mutta kyseessähän oli lapsen puolustaminen jossa tunnereaktio ajoi pidemmälle. Sitä tukee myös se ambulanssin kutsuminen kun rauhoittui.
Onnea vaan valamiehistön etsimisessä joka sen tuomitsee, not gonna happen.