Kun jokaisella on oikeus yksityisyyteen niin mites ne alkoa raskausaikana käyttävät äidit? Onhan heilläkin oikeus yksityisyyteen (olla vastaamatta kyselyihin) ja kaikilla niillä ongelmatapauksilla joita neuvola yrittää tavoittaa kyselyillään.
Kun ne seksielämä kyselyt on sulle liikaa, kieltäydyitkö myös sukupuolitautitesteistä? Onhan sekin yksityisyyteen puuttumista, joskin lapsen parhaaksi että katotaan hivit ja muut jo alkuvaiheessa.
Siksi suhtaudun tällaisiin aina kriittisesti! Ei kannata heti uskoa, kun joku sanoo, että ihan syyttä suotta neuvola tms. taho painostaa!Auditissa on kyllä kaksi kysymystä, joista saa pisteitä vaikkei olisi tapahtunut viimeisen vuoden aikana:
Siksi suhtaudun tällaisiin aina kriittisesti! Ei kannata heti uskoa, kun joku sanoo, että ihan syyttä suotta neuvola tms. taho painostaa![/QUOTE]Höpön löpön. Toiset on yksityisempiä kuin toiset. Ei kaikki halua laakkua asioitaan muille, edes sille th:lle. Kyllä ihmisten erilaisuuden huomioon ottaminen on ihan perusjuttuja. Erityisesti pitäisi olla hoitohenkilökunnalle, koska siitä kouluissakin jauhetaan alusta loppuun.Alkuperäinen kirjoittaja Ihmettelen teitä;30124980:
Kaippa noilla on tarkoitus herätellä ihmisiä ajattelemaan, miten heidän alkoholinkäyttönsä vaikuttaa lähipiiriin. Esim. tuo ysi tuskin tarkoittaa sitä jos joskus nuoruudessasi olet kompuroinut kännissä ja satuttanut nilkkasi, vaan esim. onko taipumusta olla väkivaltainen humalassa tai lähteä vaikka autolla ajelemaan kännissä. Mitkä taas olisi tulevan lapsen kannalta aika tärkeitäkin asioita ottaa haltuun ajoissa.
Totta sinänsä, mutta toisaalta se on aika perusselitys riippuvaiselle ihmiselle että mun käyttö on mun asia eikä kuulu kenellekään. Neuvolan henkilökunnan pitäisi sitten taas osata erotella rehellisistä vastauksista ne, mitkä on olleet normaalia bilettämistä tai nuoruuden hölmöilyä niistä mitkä taas oikeasti antavat aihetta huoleen. Ja uskon kyllä että pääasiassa osaavat asiansa.
Edelleen sanon että ei ole. Meillä on asiat tosi hyvin, ja vastailinkin kaikkiin, paitsi alko auditointia en tehnyt koska en ole juonut vuosiin pisaraakaan. Mutta silti vastaileminen vähän ahdisti kun ei yhtään huvittanut lähteä kertoilemaan meidän tavallisesta elämästä sinne. En kokenut sille tarvetta, mutta vastasin koska ymmärrän että se kuuluu asiaan. Koin että jouduin oikein miettimään että mikä asia meillä voisi olla huonosti, kun näyttää niin hölmöltä jos hehkuttaa pelkkää onnea sinne. Meidän elämä vaan on todella upeaa nyt, kaikkien lasten ja arjen kanssa.
Mulle ei noista tullut pisteitä koska en ole ikinä loukannut itseäni kännissä. Eikä kukaan ole ollut huolissaan juomisestani. Nuorena moni kaverikin joi humalahakuisesti kun se oli muka niin hauskaa silloin. Mutta ei se ikinä ongelmaksi asti mennyt, eikä kukaan ole juomisestani ollut huolissaan. Se oli se elämänvaihe ja nyt on ihan toinen. Minusta aika normaali länsimainen nuoren ihmisen elämä.
Mitä hyötyä näet esimerkiksi siinä, jos joku on 15-vuotiaana kokeillut kannabista ja joutuu tämän takia seuloihin ja lapsi myös kun esim kolmekymppisenä lapsia hankkii?Alkuperäinen kirjoittaja Ihmettelen teitä;30124980:
Se nyt vaan on viisasta joskus jättää asioita kertomatta jos niiden kertomisesta ei ole kuin haittaa ja turhaan.Olen ihan samaa mieltä. Mitä sitä noin vanhoja kaivelemaan? Kaikilla meillä on historiamme eivätkä kaikki valinnat ole järkeviä. Miksi niistä pitää vuosien tai jopa vuosikymmenien jälkeen laittaa kärsimään?Mitä hyötyä näet esimerkiksi siinä, jos joku on 15-vuotiaana kokeillut kannabista ja joutuu tämän takia seuloihin ja lapsi myös kun esim kolmekymppisenä lapsia hankkii?
Itse nyt kumminkin olen sanomattakin ymmärtänyt, että kyseinen bailuelämä loppuu siihen raskausplussaan, siitäkin huolimatta, että sitä bailausta vuosi ennen raskauttakin oli edelleen samalla tavalla, kuin nuorempana. Sinulle on ilmeisesti täysin vieras asia, että kolmekymppisetkin lapsettomat viettää sitä bailuelämää ennen lapsia. Yleensä juuri jopa ihan täysillä sinne plussatestiin saakka. Täälläkin lukuisia ketjuja siitä, että 'lopetitko juomisen yms. elämäntavat jo ennen plussaa, vaiko vasta plussauksen varmistuessa' jne.
No sanos muuta. Yksi hyvä esimerkki nuoresta naisesta joka oli vuoden aikana käynyt hurjat neljä kertaa baarissa ja uskovaiset vanhemmat olivat sitä mieltä, että juo hirveesti.
Tähänkin on pakko sanoa, että vaikka sitä et th:na ikinä kokeilisikaan esim. pilveä. On terveydenhuollonkin ammattilaisinakin useita teininä kerran pilveä kokeilleitä. Sinne terveysalan kouluunhan kysytään sanallisella kyselyllä vain, onko kokeillut koskaan huumeita. Kouluun haluavat ei tietenkään kerron teiniajan kokeilusta jotta pääsevät kouluun. Aika monet on kokeilleet joskus, jos et tienyt. Kokeilu ei kuminkaan tarkoita käytön jatkamista aina.
Juu en vaan vuositolkulla ole jaksanut elää kuin raskauspallo. En jaksa mitään kuutta vuotta ellei ylikin elää jos jos jos -raskauden pelossa. Niin täyspäinen en ollut.
Niin on, se nyt vaan on niin kivaa joskus humaltuakin. Ainiin ups ei tätä tässä maassa saa ääneen sanoa. Enkä voisi kuvitellakaan eläväni noin pitkää aikaa ilman kahvia ja HOMEJUUSTOJA ah elämäni rakkaita nautintoja. Raskauden aikana teki kyllä tiukkaa olla juustotta. Kahvinkin nipistin minimiin ja graavilohet jätin kokonaan. Se oli tylsää kyllä, kaikkea ihanaa joutui välttelemään ja kipeäkin vielä oli. Nyt on taas niin ihanaa kun voi vedellä raakaa kalaa, litratolkulla kahvia, pitää drinkki-ilta torstaina hyvässä seurassa ja haukata juustokiekosta ison haukun. NAMS mitä elämää ja pian on taas ovulaatio hink hink.
Tämä tässä onkin huolestuttavaa: te neuvolan työntekijät tavallaan tiedätte, miten kannattaa tai pitää vastata. Mitä rehellisyyttä se on ja miten tarkoituksenmukaisesti testit sitten laadittu? Jos sinä neuvolan th:nä sanot noin, se on karmivaa.
