9 v terve lapsi ei osaa ajaa pyörällä - ihmettelen vanhempia

  • Viestiketjun aloittaja arhg
  • Ensimmäinen viesti
aapee.
Alkuperäinen kirjoittaja Metsäpeikko;30198668:
Hah hah! Ei todellakaan mene näin! Ei sitä säälistä ole ennenkään palkattu sijaisia. Eri asia on jos opettaja omalla ajallaan opettaa toista opetussuunitelman ulkopuolisissa asioissa.
Tulepa sanomaan tämä sitten lapseni opettajalle.
 
aapee.
Alkuperäinen kirjoittaja Metsäpeikko;30198668:
Hah hah! Ei todellakaan mene näin! Ei sitä säälistä ole ennenkään palkattu sijaisia. Eri asia on jos opettaja omalla ajallaan opettaa toista opetussuunitelman ulkopuolisissa asioissa.
Juuri tätä minä olen yrittänyt peräänkuuluttaa. Näinhän sen pitäisi mennä, vaan kun ei mene nyt.
 
jebujee
Mun lapsi oppi polkupyörällä ajamaan vasta 8-vuotiaana, eikä todellakaan ollut vanhemmista kiinni.

Kaatui ojaan tuossa 2,5-3-vuotiaana, ja vaikkei sattunut, niin likka päätti ettei enää pyöräile. Välillä yritin pakottaa opettelemaan, mutta miten pakotan, jos toisella ei ole mitään motivaatiota ja pelkää kaatumista yli kaiken. Ei siitä mitään tullut monena vuotena. Mutta 8-vuotiaana en antanut periksi, ja oppi tosi helposti, kunhan olin karjunut pää punaisena, että pihalta ei lähetä ennen kuin likka polkee.

Muuten tyttö oli niitä harvoja, joka osasi luistella ja uida jo kouluun mennessä. Ja lukemaan oppi jo 4-5-vuotiaana. Että mitenkään poikkeuksellisen tyhmä, tai diipadaapa-vanhemmat ei hänellä ollut. Meillä täällä Etelä-Suomessa muuten tuo luistelun ja hiihdon opettelu ei oleaina ihan itsestäänselvyys puutteellisen jää/lumitilanteen takia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vasemman käen rukkanen;30198577:
Ja näistä luistelua, hiihtoa ja uimista opetetaan koulussa...
Paitsi että minun kouluaikanani ei hiihdetty kertaakaan koulussa.

Ei kun kerran oli (vapaaehtoiset) hiihtokilpailut. Siinä se. Mutta uimista meillä ei ollut kertaakaan - asiaan saattoi vaikuttaa se, ettei paikkakunnalla ollut silloin uimahallia. Luonnonvesiin ei menty, ja olisihan se avanto voinut aika kylmäkin olla.
 
Viimeksi muokattu:
Blue
Millä tavalla on muita korkeammalla, jos on opettanut lapsensa pyöräilemään ennen kuin tämä on 9 vuotias?
Näköjään sen verran korkeammalla että saat heitä haukkua ja arvostella.

Siis voi hemme**i sentään tätä nykyajan vanhempien uusavuttomuutta ja lepsuilua, kun eivät osaa/viitsi/vaivaudu opettamaan jälkikasvulleen edes perustaitoja. Täysin terveitä ja työkykyisiä ihmisiä ovat tämänkin lapsen vanhemmat, mutta kuuluvat siihen lässyttäjätyyppiin, ettei lasta osata/uskalleta kasvattaa.
 
aapee.
[QUOTE="diipadaa";30198614]Näitä uusavuttomia vanhempia on paljonkin, VALITETTAVASTI! Lapsia ei opetetaan uimaan, pyöräilemään, luistelemaan, hiihtämään ja niin edelleen. Näiden perustaitojen puuttuminen on surullista, mutta kertoo aika paljon vanhemmista.[/QUOTE]

Juuri näin.

Ihan hirvittää lukea tätäkin ketjua. Sen perusteella tosiaan vaikuttaa, ettei vanhemmilla ole enää minkäänlaista vastuuntuntoa ja käsitystä omista velvollisuuksistaan, vaan kaikki vähänkin vaivaa vaativat tehtävät ja ikävät hommat ollaan sysäämässä muiden kontolle.

Se, että minun pieni kultanuppuseni ei halua tehdä jotain, ei ole peruste sille, etteikö sitä silti pitäisi tehdä tai opetella tekemään, jos kyse on kuitenkin jostain perustaidosta. Ei vanhemmat voi nostaa heti käsiään pystyyn. Tämän ketjun perusteella se näköjään on ihan normaalia toimintaa.
 
vierass
Se oli sanottu sinulla kun sinulle ei näytä menevät perille että vaaditaan hieman muutakin kuin sääliä että oppilas saa erityisopetusta.
Ja enpä tiedä edes erityisopetuksessa opetetun polkupyöräilyä. Täytyykin kysäistä asiasta seuraavan kerran kun olen lapsen erityiskouluun yhteydessä, siellä kaikki lapset ovat erityisopetuksessa olevia. Mitenkähän nuo raukat, jotka siellä on motoroiduissa pyörätuoleissa, jäävät varmaan paitsioon. Joku kädetönkin löytyy.
 
aapee.
Näköjään sen verran korkeammalla että saat heitä haukkua ja arvostella.

Siis voi hemme**i sentään tätä nykyajan vanhempien uusavuttomuutta ja lepsuilua, kun eivät osaa/viitsi/vaivaudu opettamaan jälkikasvulleen edes perustaitoja. Täysin terveitä ja työkykyisiä ihmisiä ovat tämänkin lapsen vanhemmat, mutta kuuluvat siihen lässyttäjätyyppiin, ettei lasta osata/uskalleta kasvattaa.
Totta ihmeessä arvostelen vanhempaa, joka ei ole sen vertaa vaivautunut, että olisi opettanut lapselleen yhden elämässä tärkeän perustaidon. Lapsi selvästi itsekin kärsii tilanteesta. Oli noloa tunnustaa koko luokan edessa, ettei osaa vielä ajaa pyörällä ja on jäänyt monesta mukavasta riennosta pois kavereiden kanssa, kun muut ovat liikkuneet pyörillä.
 
Peyote
Omituinen kuvio, että opettaja opettaa yhtä lasta pyöräilemään…
Järkevämpää olisi vaan pistää kotiin viestiä jotta:
Teemme koulun kanssa pyöräretken, opeta siihenmennessä lapsesi ajamaan pyörällä.
 
aapee.
Miten se sijainen on nyt sitten huonompi kuin oma opettaja ja opetus kärsii vai tunnetko sen sijaisenkin? Ja miten ne muut siitä kärsii jos saavat kuitenkin sijaisen johdolla sen opetuksen mikä kuuluukin saada? Tuskin oma opettaja se ainoa aikuinen tässä maailmassa on joka osaa asiat opettaa.
Sepä se, kun en tunne sijaista, enkä tiedä, osaako antaa yhtä tasokasta opetusta kuin oma opettaja. Minun puolestasi sijainen voisi opettaa tätä yhtä oppilasta ja oma opettaja voisi hoitaa työnsä muun luokan kanssa.
 
"Heta"
Mä en nyt kyllä hetkeäkään usko tähän stooriin...Siis onko tällä luokalla suunnittelilla jokin pyöräilyleirikoulu tms., vai miksi ihmeessä opettaja haaskaa aikaansa pyöräilyn opettamiseen. Meinaako opettaja hankkia sijaisen joka kerta kun joku luokasta ei osaa jotain taitoa: uinti, hiihto, luistelu...ja jokaista henk.kohtaisesti opastaa näissä lajeissa, vai miksi juuri tuo pyöräily on SE JUTTU?? (Hyi...nyt lähti vähän ajatukset sivuraiteille, mutta mietin vaan että onko jokin muu syy siihen, että opettaja lähtee kahdenkesken oppilaan kanssa treenailemaan... Jos olisi oma lapseni, niin selvittelisin kyllä miksi ja mitä, sen verran oudolle kuulostaa...)

Mutta se on kyllä totta, että monet vanhemmat eivät välitä opettaa tiettyjä taitoja lapsilleen. Ehkä noita lajeja, kuten hiihto ja luistelu, ei enää koeta tärkeiksi taidoiksi, eikä niitä perheessä vapaa-ajalla harrastella. Kieltämättä itsekin käyn lasten kanssa hiihtämässä ja luistelemassa vain siksi, että koen velvollisuudekseni taidot opettaa heille, mutta mieluummin käyttäisn senkin ajan johonkin mielekkäämpään, mikä kiinnostaa koko perhettä. Säätkin on nykyään sellaiset, että sitä pari kertaa miettii kannattaako jotain suksipakettia ostaa, jos ei säiden puolesta lopulta päästäkään laduille.
 
Peyote
Yleensä kun jossain on sijainen, niin kyllähän opetus siitä väkisinkin kärsii. Opetustyyli on erilainen ja muutenkin sijainen saattaa olla oppilaille ihan vieras tai ihan pihalla luokan systeemeistä.
 
wut
Se, että minun pieni kultanuppuseni ei halua tehdä jotain, ei ole peruste sille, etteikö sitä silti pitäisi tehdä tai opetella tekemään, jos kyse on kuitenkin jostain perustaidosta. Ei vanhemmat voi nostaa heti käsiään pystyyn. Tämän ketjun perusteella se näköjään on ihan normaalia toimintaa.
Maailmassa on erilaisia ihmisiä ja kaikille pyöräily ei ole mikään pakollinen. Kaikilla ei välttämättä ole edes pyörää hankittuna, jos sellaista ei oikeasti tarvita. Enkä näe sitä mitenkään ongelmana. Jos tahtoo myöhemmin opetella pyöräilemään niin tämähän on vapaa maa.
 
Peyote
Lisäksi kuulostaa niin hullulta, että mahtaako olla keksitty juttu? Missä päin suomea on semmoinen systeemi, että voidaan laittaa sijainen open tilalle, vaikkei ope ole sairas vaan hänellä on joku ylimääräinen ja täysin omakeksimä meno...
 
  • Tykkää
Reactions: Data
aapee.
[QUOTE="Heta";30198769]Mä en nyt kyllä hetkeäkään usko tähän stooriin...Siis onko tällä luokalla suunnittelilla jokin pyöräilyleirikoulu tms., vai miksi ihmeessä opettaja haaskaa aikaansa pyöräilyn opettamiseen. Meinaako opettaja hankkia sijaisen joka kerta kun joku luokasta ei osaa jotain taitoa: uinti, hiihto, luistelu...ja jokaista henk.kohtaisesti opastaa näissä lajeissa, vai miksi juuri tuo pyöräily on SE JUTTU?? (Hyi...nyt lähti vähän ajatukset sivuraiteille, mutta mietin vaan että onko jokin muu syy siihen, että opettaja lähtee kahdenkesken oppilaan kanssa treenailemaan... Jos olisi oma lapseni, niin selvittelisin kyllä miksi ja mitä, sen verran oudolle kuulostaa...)

Mutta se on kyllä totta, että monet vanhemmat eivät välitä opettaa tiettyjä taitoja lapsilleen. Ehkä noita lajeja, kuten hiihto ja luistelu, ei enää koeta tärkeiksi taidoiksi, eikä niitä perheessä vapaa-ajalla harrastella. Kieltämättä itsekin käyn lasten kanssa hiihtämässä ja luistelemassa vain siksi, että koen velvollisuudekseni taidot opettaa heille, mutta mieluummin käyttäisn senkin ajan johonkin mielekkäämpään, mikä kiinnostaa koko perhettä. Säätkin on nykyään sellaiset, että sitä pari kertaa miettii kannattaako jotain suksipakettia ostaa, jos ei säiden puolesta lopulta päästäkään laduille.[/QUOTE]

Olen tässä kanssasi samaa mieltä. Hiihtämistä ja luistelua en pidä kovin tärkeinä asioina nykypäivän suomessa, mutta uimataito saattaa pelastaa ihmisen henget ja pyöräily helpottaa suuresti arkipäivän elämää.
 
Blue
Totta ihmeessä arvostelen vanhempaa, joka ei ole sen vertaa vaivautunut, että olisi opettanut lapselleen yhden elämässä tärkeän perustaidon. Lapsi selvästi itsekin kärsii tilanteesta. Oli noloa tunnustaa koko luokan edessa, ettei osaa vielä ajaa pyörällä ja on jäänyt monesta mukavasta riennosta pois kavereiden kanssa, kun muut ovat liikkuneet pyörillä.
No niin siinähän tuli ihan itseltäsi vastaus siihen kysymykseesi.
 
aapee.
Maailmassa on erilaisia ihmisiä ja kaikille pyöräily ei ole mikään pakollinen. Kaikilla ei välttämättä ole edes pyörää hankittuna, jos sellaista ei oikeasti tarvita. Enkä näe sitä mitenkään ongelmana. Jos tahtoo myöhemmin opetella pyöräilemään niin tämähän on vapaa maa.
Tässäkin tapauksessa pyöräilytaito olisi tälle lapselle ollut jo kovasti tarpeen. On jäänyt osaamattomuutensa takia monista kivoista jutuista paitsi, joihin kaverit ovat menneet pyörillä. Potkulaudalla ei pysy muiden vauhdissa, eikä jaksa kovin pitkiä matkoja kulkea.
 
aapee.
Lisäksi kuulostaa niin hullulta, että mahtaako olla keksitty juttu? Missä päin suomea on semmoinen systeemi, että voidaan laittaa sijainen open tilalle, vaikkei ope ole sairas vaan hänellä on joku ylimääräinen ja täysin omakeksimä meno...
Hullulta tämä minustakin kuulostaa. Siksipä tulin sitä tänne ihmettelemäänkin. Mutta ei sitten ilmeisesti olekaan kovin harvinaista, kun suurimmalle osalle näyttää olevan ihan ok tällainen menettely.
 
aapee.
[QUOTE="Heta";30198769].Siis onko tällä luokalla suunnittelilla jokin pyöräilyleirikoulu tms., vai miksi ihmeessä opettaja haaskaa aikaansa pyöräilyn opettamiseen..[/QUOTE]

Pyöräretkelle ovat lähdössä. Sitä minäkin ihmettelen, miksei opettaja vain laita vanhemmille lappua, että opettavat lapsensa pyöräilemään siihen mennessä tai sitten lapsi saa jäädä pois retkeltä.
 

Yhteistyössä