Lähi-idästä Suomeen palaaville kurkunleikkaajajihadisteille tarjotaan terapiaa ja kotouttamistoimenpiteitä

  • Viestiketjun aloittaja Kurkunleikkaajajihadistit
  • Ensimmäinen viesti
Tässä ollaan vähän puun ja kuoren välissä. Suomen kansalaista ei voida karkoittaa maasta, radikaalia sodassakin toiminutta ihmistä ei kannata jättää kuulustelematta tai "hoitamatta". Mutta silti ei varmaan kovinkaan monen kamalasti tee mieli heitä auttaa. Mutta kun on pakko.
 
  • Tykkää
Reactions: Data
"wieras"
Tässä ollaan vähän puun ja kuoren välissä. Suomen kansalaista ei voida karkoittaa maasta, radikaalia sodassakin toiminutta ihmistä ei kannata jättää kuulustelematta tai "hoitamatta". Mutta silti ei varmaan kovinkaan monen kamalasti tee mieli heitä auttaa. Mutta kun on pakko.
Et arvaakaan kuinka monen kukkahattutädin tekee mieli auttaa kurkunleikkaajajihadisteja; monet naiset suorastaan kilpailevat heidän suosiosta.
 
..........
Tässä ollaan vähän puun ja kuoren välissä. Suomen kansalaista ei voida karkoittaa maasta, radikaalia sodassakin toiminutta ihmistä ei kannata jättää kuulustelematta tai "hoitamatta". Mutta silti ei varmaan kovinkaan monen kamalasti tee mieli heitä auttaa. Mutta kun on pakko.

Ihmisten tappamisessa avustaneet ja ihmisiä tappaneet henkilöt kuuluvat Suomen lakien mukaan vankilaan. Murhista ja terroriteoista epäillyt henkilöt kuuluisi luovuttaa näistä rikoksista kärsineen maan viranomaisille. Jostain syystä näitä lakeja ei noudateta islamistien osalta. Miksi Suomen hallitus ja viranomaiset suojelevat ja rahoittavat muslimiterroristeja? Olisiko Breivik saanut saman kohtelun, jos hän olisi paennut Suomeen iskunsa jälkeen?
 
Ihmisten tappamisessa avustaneet ja ihmisiä tappaneet henkilöt kuuluvat Suomen lakien mukaan vankilaan. Murhista ja terroriteoista epäillyt henkilöt kuuluisi luovuttaa näistä rikoksista kärsineen maan viranomaisille. Jostain syystä näitä lakeja ei noudateta islamistien osalta. Miksi Suomen hallitus ja viranomaiset suojelevat ja rahoittavat muslimiterroristeja? Olisiko Breivik saanut saman kohtelun, jos hän olisi paennut Suomeen iskunsa jälkeen?
Tavoitteemme on jututtaa heidät. Supo haluaa useammasta syystä tavata nämä henkilöt, vaikka näyttöä rikoksista ei olisikaan, Suojelupoliisin (Supo) viestintäpäällikkö Jyri Rantala sanoo.

Miten luovutat jos ei ole näyttöä?
 
.........
Tavoitteemme on jututtaa heidät. Supo haluaa useammasta syystä tavata nämä henkilöt, vaikka näyttöä rikoksista ei olisikaan, Suojelupoliisin (Supo) viestintäpäällikkö Jyri Rantala sanoo.

Miten luovutat jos ei ole näyttöä?
Jos +200.000 kuollutta ja muutama raunioitunut maa ei riitä näytöksi, niin silloinhan sitä näyttöä ei tietenkään ole.
 
viaras
[QUOTE="wieras";30206492]Et arvaakaan kuinka monen kukkahattutädin tekee mieli auttaa kurkunleikkaajajihadisteja; monet naiset suorastaan kilpailevat heidän suosiosta.[/QUOTE]

Aivan kuten persefinnit kilpailevat raiskaaja Matti Putkosen suosiosta. Timpsukka Soini on korottanut hänet jopa luottomiehekseen.

Että semmosia ne persefinnit ovat. :kieh:

Sinä et ole kertaakaan tuominnut raiskaaja Matti Putkosta. Hän ilmeisesti on hyvinkin sinun mieleisesi raiskaaja.
 
Nooh
Eiköhän wieras viestissään jo kertonut, mistä on kyse. Lyhytkasvuiset ja/tai pienimunaiset, kypsymättömät miehet ovat huolissaan siitä, että nehän vievät meidän naiset. Ihan niinkuin heillä tosielämässä olisi mitään mahiksia ilman näitä kulttuurinrikastajiakaan.
 
"Piipaa"
[QUOTE="wieras";30206492]Et arvaakaan kuinka monen kukkahattutädin tekee mieli auttaa kurkunleikkaajajihadisteja; monet naiset suorastaan kilpailevat heidän suosiosta.[/QUOTE]

Ja sinä jäät jälleen nuolemaan näppejäsi (ja mitä muuta..) :(
 
"Piipaa"
Aivan kuten persefinnit kilpailevat raiskaaja Matti Putkosen suosiosta. Timpsukka Soini on korottanut hänet jopa luottomiehekseen.

Että semmosia ne persefinnit ovat. :kieh:

Sinä et ole kertaakaan tuominnut raiskaaja Matti Putkosta. Hän ilmeisesti on hyvinkin sinun mieleisesi raiskaaja.
Ap suorastaan ihailee Putkosta, onhan tämä päässyt "pukille", toisin kuin ap :/
 
Jos +200.000 kuollutta ja muutama raunioitunut maa ei riitä näytöksi, niin silloinhan sitä näyttöä ei tietenkään ole.
Pitäisi vielä kyetä yhdistämää, rikos ja tekijä luotettavsti toisiinsa. Mutta sinä ilmeisesti muuttaisit järjestelmää että tuomioon riittäisi jos joku olisi rikospaikan läheisyydessä. Tai sitten Yhdysvaltain terroristimalli Suomen poliisille?
 

Yhteistyössä