ai tä
Ymmärsinkö nuo uutiset Nato-sopimuksesta oikein; Nato-maat voivat käyttää Suomen maaperää ja varantoja avukseen ja suoranaisena taistelutantereena sotatilanteessa Venäjää vastaan, vieden tämänhetkisen neutraaliutemme, ja suututtaen Venäjän joka on jo aikaisemmin uhkaillut ettei katso hyväksi jos Natoon liitymme - ja tämä ilman sitä etua minkä varsinaisesta Natojäsenyydestä saataisiin, eli muut jäsenmaat puolustaisivat ja auttaisivat meitä jos nyt vaikka Venäjä kiukuspäissään alkaisi tänne jotain järjestämään?
Miksen nyt tajua mitä järkeä tuossa koko sopimuksessa on?
Haglund: Nato-sopimus tehd
Miksen nyt tajua mitä järkeä tuossa koko sopimuksessa on?
Haglund: Nato-sopimus tehd