Oikeastaan tosi hauska kommentti. Ihan totta, mutta vähän tuhmasti sanottu. Varmasti harmittaa rasistikortin vetäjiä, kun eihän tautia voi nuhdella.
Jotkut ovat veikanneet, että Afrikan väkiluku moninkertaistuisi tällä vuosisadalla. Ehkä ebola onkin "jumalan" lääke tuolle kauhuskenaariolle. Hullut länsimaat tuppaavat kehitysapua Afrikkaan, että kammottava väestöräjähdys olisi mahdollinen. Nyt vastaiskuna on ebola. Harmi vaan, että riskinä on taas se, että tauti kulkeutuu maihin, joihin se ei kuulu. Aids, sars, ebola jne, kaikki afrikkalaisia tauteja. Emmekö jo tajua korkeamman voiman tahtoa.. :kieh:
Voi jeesus sun kanssa
Jos jonkin korkeamman voiman tahto olisi tappaa vain afrikkalaisia, niin kai se korkeampi voima estäisi näiden tautien leviämisen Afrikan ulkopuolelle.
Niin, saapa nähdä, onnistuuko se kuitenkaan. Suomestakin on lähtenyt työntekijöitä sinne tartuntaa hakemaan ja mahdollisesti Suomeenkin päästetään ihmisiä alueelta. Ei se korkeampi voimakaan kaikkea voi tehdä, jos länsimaiset ihmiset väkisin pilaavat suunnitelman.
Voi jeesus sun kanssa
Entäpä jos korkeamman voiman suunnitelmana onkin päästä eroon juuri länsimaisista ihmisistä?
Sekin on tietysti yksi mahdollisuus. Pakolaismyönteisyys on mielenvika, joka on pehmittänyt monen länsimaisen pään. Joku paholainen on saattanut tuon sairauden ujuttaa tänne. Sillähän meistä päästään. Ne tuhoavat meidät.
Tykkään kuitenkin enemmän siitä teoriasta, että noita tauteja laitetaan juuri Afrikkaan ja niiden on tarkoitus pysyä siellä.
Ei Afrikka mua huoleta, mutta Aasia.
Sori kun en saa Wikin taulukkoa hyvin kopsattua...
Alue Väkiluku Väestötiheys (as./km²)
Aasia 4 164 252 000 130
Afrikka 1 022 234 000 34
Eurooppa 738 199 000 32
Latinalainen Amerikka 590 082 000 29
Oseania 36 593 000 4
Pohjois-Amerikka 344 529 000 16
Koko maailma 6 895 889 000 51
Sori kun en saa Wikin taulukkoa hyvin kopsattua...
Alue Väkiluku Väestötiheys (as./km²)
Aasia 4 164 252 000 130
Afrikka 1 022 234 000 34
Eurooppa 738 199 000 32
Latinalainen Amerikka 590 082 000 29
Oseania 36 593 000 4
Pohjois-Amerikka 344 529 000 16
Koko maailma 6 895 889 000 51
hyrrr
eiköhän niitä tauteja tuu kun syödään kaikenlaisia ihmeellisiä elukoita....... apinoita, lepakkoja sun muuta... eikö sarskin tullu jostain kissoista?
Voi jeesus sun kanssa
Nimenomaan. Britanniassa söivät nautaa, jolle oli syötetty naudan aivoja...
Voi jeesus sun kanssa
Tykkäät? Olen aika monessa maassa asunut, siellä Afrikassakin, mutta harvoin on tullut vastaan yhtä vastenmielistä ihmistä. Tai sitten ovat olleet kyllin fiksuja pitämään mölyt mahassaan.
.....
sehän selittääkin hullun lehmän taudin....
"biologi"
Afrikassa naivat kuin kanit, ennustettu väestömäärä 4 mrd. Luonto hoitaa kannan kasvun.
viiras
Kai tämä on joku vitsi, vai onko joku (länsimaisen koulutuksen saanut) todella näin tyhmä? Afrikassa kuolee vuosittain 7000 ihmistä pelkästään unitautiin eli siellä on kyllä muitakin sairauksia mihin kuolla. Se miksi ebola huolestuttaa johtuu siitä, että se voi levitä tänne. Eli täysin itsekkäistä syistä.
Ja sars todettiin Aasiassa.
rtrttrrtrt
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-05/16-stunning-quotes-global-health-officials-ebola-epidemic?
"123"
Malaria tappaa yli 1 000 000 henkilöä vuodessa, vesikauhu 50 000 - 100 000 henkilöä jne.
Tämän ebolan kohdalla sinänsä huvittaa tuo miten sen "suurta" uhrilukua niin kauhistellaan. Toki, onhan se ikävä tauti, mutta jotenkin niin pieni pisara tautien meressä kuitenkin.
"fakta homma"
bolan kuolinprosentti on aiemmasta tiedota poiketen 70%
Laitan tämän nyt taas uusintana. Tästä alkaa media huutamaan huomenna tai ylihuomenna. Tässä tuore NEJM:n tutkimus:
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1411100?query=featured_home&#t=article
Aiempi WHO:n tieto, n. 50% on virheellinen. NEJM:in tutkimuksen mukaan nykyisen epidemian virus ei poikkea ominaisuuksiltaan aiemmista. Nyt todettu 70% on siis tapauksissa, joissa potilaat hoidetaan sairaalassa. Kotihoidolla kuolinprosentti noussee siihen 90%, mitä on aiemmin Ebolan yhteydessä todettu.
Laitan tämän nyt taas uusintana. Tästä alkaa media huutamaan huomenna tai ylihuomenna. Tässä tuore NEJM:n tutkimus:
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1411100?query=featured_home&#t=article
Aiempi WHO:n tieto, n. 50% on virheellinen. NEJM:in tutkimuksen mukaan nykyisen epidemian virus ei poikkea ominaisuuksiltaan aiemmista. Nyt todettu 70% on siis tapauksissa, joissa potilaat hoidetaan sairaalassa. Kotihoidolla kuolinprosentti noussee siihen 90%, mitä on aiemmin Ebolan yhteydessä todettu.
????
Mikäs maa Afrikka oikein on?
dfgdfdg
kuinka noi jenkit voi olla noin helevetin typeriä???
ebolapotilaita hoitaneen lääkärin annetaan ehdoin tahdoin tartuttaa tauti ehkä sataan ihmiseen, joista jokainen tartuttaa taas sataan jne. Siis miten voi olla mahdollista, että ebolapotilaita hoitanutta lääkäriä ei laitettu karanteeniin kun se palasi epidemia-alueelta. Täysin käsittämättömän leväperäistä toimintaa
ebolapotilaita hoitaneen lääkärin annetaan ehdoin tahdoin tartuttaa tauti ehkä sataan ihmiseen, joista jokainen tartuttaa taas sataan jne. Siis miten voi olla mahdollista, että ebolapotilaita hoitanutta lääkäriä ei laitettu karanteeniin kun se palasi epidemia-alueelta. Täysin käsittämättömän leväperäistä toimintaa
hmph
No ei paljoa menetettäis, jos se riehuis jenkkilässä tappaen sen 70% jenkeistä. Mutta kun se on JO mahdollisesti päässyt sen lääkärin kautta leviämään maailmanlaajuisesti.
Ei se haittaa, -70% koko maailman väestöstä on aika helvetin paljon, joten se globaalisti ajateltuna se olisi maapallon pelastus.
TOSIN: jos viisaita tiedemiehiä kuolee, niin miten me osataan omin voimin käyttää ydinvoimaloita jne. joiden rapistuminen olisi melkoinen katastrofi.
Kaaosskenaariota peliin.
"123"
Itekkii kun sen jutun luin ni oli ihan WTF-olo :O Siis, se on olevinaan LÄÄKÄRI, ja on kuitenkin noin helvetin tyhmä?? Ei jumalauta.
kauhistus
Ebola voi levitä aerosolina viileämmissä ja kuivemmissa oloissa kuin mitä on Saharan alapuolisessa Afrikassa, joita tyypillisesti on länsimaissa huoneilmassa.
"We also demonstrated aerosol transmission of Ebola virus at lower temperature and humidity than that normally present in sub-Saharan Africa. Ebola virus sensitivity to the high temperatures and humidity in the thatched, mud, and wattel huts shared by infected family members in southern Sudan and northern Zaire may have been a factor limiting aerosol transmission of Ebola virus in the African epidemics. Both elevated temperature and relative humidity (RH) have been shown to reduce the aerosol stability of viruses (Songer 1967). Our experiments were conducted at 240C [i.e. 75 degrees Fahrenheit] and < 40% RH, conditions which are known to favour the aerosol stability of at least two other African haemorrhagic fever viruses, Rift Valley fever and Lassa (Stephenson et a/. 1984; Anderson et a/. 1991). If the same holds true for filoviruses [Ebola is a type of filovirus], aerosol transmission is a greater threat in modern hospital or laboratory settings than it is in the natural climatic ranges of viruses."
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-25/top-ebola-scientists-ebola-more-likely-be-spread-aerosol-cold-dry-conditions-hot-hum
"We also demonstrated aerosol transmission of Ebola virus at lower temperature and humidity than that normally present in sub-Saharan Africa. Ebola virus sensitivity to the high temperatures and humidity in the thatched, mud, and wattel huts shared by infected family members in southern Sudan and northern Zaire may have been a factor limiting aerosol transmission of Ebola virus in the African epidemics. Both elevated temperature and relative humidity (RH) have been shown to reduce the aerosol stability of viruses (Songer 1967). Our experiments were conducted at 240C [i.e. 75 degrees Fahrenheit] and < 40% RH, conditions which are known to favour the aerosol stability of at least two other African haemorrhagic fever viruses, Rift Valley fever and Lassa (Stephenson et a/. 1984; Anderson et a/. 1991). If the same holds true for filoviruses [Ebola is a type of filovirus], aerosol transmission is a greater threat in modern hospital or laboratory settings than it is in the natural climatic ranges of viruses."
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-25/top-ebola-scientists-ebola-more-likely-be-spread-aerosol-cold-dry-conditions-hot-hum