Mitä tällä yritettiin saavuttaa???

  • Viestiketjun aloittaja envaintajuaa
  • Ensimmäinen viesti
envaintajuaa
Voisiko joku kertoa, mitä tällä MTVpush-markkinointitapahtumalla yritettiin siis saada aikaiseksi.
Paloiko 850 000 euroa veronmaksajien rahoja "floppiin"? - Näin MTV Pushia puolustetaan

En tajua. Yritettiinkö siis houkutella ulkomaalaisia opiskelijoita Suomeen vai mitä. En tajua kyllä sitäkään, miksi ulkomaalaisia opiskelijoita haalitaan ehdoin tahdoin tänne ilmaiseksi opiskelemaan, kun samaan aikaan moni suomalainen nuori jää ilman koulutuspaikkaa.
 
epäreilua
Minä ihmettelen myös tätä ulkomaalaisten haalimisintoa. Yliopistoilla on strategiaan kirjattuna, että tavoitteena on lisätä ulkomaisten tutkijoiden ja opiskelijoiden määrää. Tästä kärsivät suomalaiset. Paljon suomalaisia tutkijoita on jäänyt työttömäksi. Olisi huomattavasti fiksumpaa tarjota ensin suomalaisille töitä ja opiskelupaikkoja. Ulkomaalaisilta pitäisi periä kunnolliset lukukausimaksut.
 
envaintajua
Fakta on vain se, että meillä väestönkehitys on niin vaisua, että huoltosuhde on vinksahtamassa huonolle tolalle.
Olisi hauska nähdä tilastoa siitä, kuinka moni ulkomaalainen opiskelija jää opiskelujen jälkeen Suomeen, hyödyttämään yhteiskuntaamme verorahoillaan. Itse veikkaisin, että valtaosa kyllä häviää maasta hetikohta valmistumisen jälkeen.
 
vieras..
Olisi hauska nähdä tilastoa siitä, kuinka moni ulkomaalainen opiskelija jää opiskelujen jälkeen Suomeen, hyödyttämään yhteiskuntaamme verorahoillaan. Itse veikkaisin, että valtaosa kyllä häviää maasta hetikohta valmistumisen jälkeen.
Mutta toisaalta ei ole oikein, että heikompitasoinen opiskelija saisi opiskelupaikan vain sen vuoksi, että suomalainen. Tietty kilpailu luo menestystä.
 
envaintajua
Mutta toisaalta ei ole oikein, että heikompitasoinen opiskelija saisi opiskelupaikan vain sen vuoksi, että suomalainen. Tietty kilpailu luo menestystä.
No toisaalta, tuon heikompitasoisen opiskelijan vanhemmat ovat maksaneet veroilla osansa niiden opintojen tarjoamisesta. Samoin on todennäköisempää, että se heikompitasoinen suomalainen opiskelija jää itse Suomeen maksamaan verorahoja ja osaltaan ylläpitämään näitä kalliita koulutusrakenteita.
 
säpäle harmaana
Yleensä markkinointia tehdään, jotta saadaan myydyksi jotain. Mitä tässä sinun mielestäsi myytiin?
No tarkkaan en tiedä, mutta sanonpahan vain, että näkyvyys ei tarkoita pelkästään maahanmuuttoa. Se voi tarkoittaa suhteiden luomista ja uskottavuutta kansainvälisillä markkinoilla. Esimerkiksi Nokia ja Marimekko ovat myös tuoneet Suomelle näkyvyyttä, mutta tuskin ovat halunneet edistää maahanmuuttoa.
 
vieras..
No toisaalta, tuon heikompitasoisen opiskelijan vanhemmat ovat maksaneet veroilla osansa niiden opintojen tarjoamisesta. Samoin on todennäköisempää, että se heikompitasoinen suomalainen opiskelija jää itse Suomeen maksamaan verorahoja ja osaltaan ylläpitämään näitä kalliita koulutusrakenteita.
Mutta kun se ei vain pidä meidän yhteiskuntaa kilpailukykyisenä. Suomen täytyy pystyä tuottamaan aidosti hyödyllisiä korkeakoulutettuja, siis aidosti älykkäitä jotka kehittävät meidän yhteiskuntaa.

Ulkomaalaisia opiskelijoita ei taida amistasolle olla tulossa tungokseksi asti.
 
envaintajua
Mielikuvaa Suomesta. Tempauksellahan pyrittiin samaan MTV Awards Suomeen. Mutta ei mennyt oikein putkeen.:/
Mielikuvaa ei voi myydä, vaan mielikuvan synnyttäminen on nimenomaan markkinointia. Ja mielikuvamarkkinoinnin avulla yritetään myydä sitä, että saadaan matkailijoita/työntekijöitä/opiskelijoita houkuteltua Suomeen.
Mutta joo, tällä tempauksella ei kyllä siinä varmasti onnistuttu.
 
vieras..
Mielikuvaa ei voi myydä, vaan mielikuvan synnyttäminen on nimenomaan markkinointia. Ja mielikuvamarkkinoinnin avulla yritetään myydä sitä, että saadaan matkailijoita/työntekijöitä/opiskelijoita houkuteltua Suomeen.
Mutta joo, tällä tempauksella ei kyllä siinä varmasti onnistuttu.
Nimenomaan mielikuvaa myydään. Markkinoinnissa myydään mielikuvaa. Ihan perusjuttuja.
 
envaintajua
Mutta kun se ei vain pidä meidän yhteiskuntaa kilpailukykyisenä. Suomen täytyy pystyä tuottamaan aidosti hyödyllisiä korkeakoulutettuja, siis aidosti älykkäitä jotka kehittävät meidän yhteiskuntaa.

Ulkomaalaisia opiskelijoita ei taida amistasolle olla tulossa tungokseksi asti.
Niin, mutta miten ne täällä opiskelevat huipputason tyypit hyödyttävät Suomalaista yhteiskuntaa, jos muuttavat heti opintojen päätyttyä pois täältä?
 
envaintajua
Nimenomaan mielikuvaa myydään. Markkinoinnissa myydään mielikuvaa. Ihan perusjuttuja.
Myymisellä tarkoitetaan sitä, että toinen maksaa ja saa maksustaan vastakauppana jotain tilalle. Mielikuvasta ei myyjä saa vielä mitään itselleen.
Vasta kun mielikuva saa aikaan sen, että sen perusteella toimitaan, eli tullaan vaikka käymään Suomessa, saa myyjä vastinetta rahoilleen.
 
säpäle harmaana
Mielikuvaa ei voi myydä, vaan mielikuvan synnyttäminen on nimenomaan markkinointia. Ja mielikuvamarkkinoinnin avulla yritetään myydä sitä, että saadaan matkailijoita/työntekijöitä/opiskelijoita houkuteltua Suomeen.
Mutta joo, tällä tempauksella ei kyllä siinä varmasti onnistuttu.
Mielikuvamarkkinoinnin avulla voidaan myös yrittää myydä monia muitakin asioita. Sinäkin löysit jo turismin tuohon. Myös erilaiset yhteistyöhankkeet ja osaamisen markkinointi ovat aika kaukana siitä, että "haalitaan maahanmuuttajia".
 
vieras..
Niin, mutta miten ne täällä opiskelevat huipputason tyypit hyödyttävät Suomalaista yhteiskuntaa, jos muuttavat heti opintojen päätyttyä pois täältä?
Jos sorittanut tutkinnon kokonaan täällä, on todennäköisempää että ainakin pyrkii jäämään Suomeen. Toisaalta onhan meillä kantaväestönkin kanssa ongelma, että huippukoulutetut muuttavat ulkomaille. Pitäisikö tähänkin puuttua?

Mutta ilman muuta, lukukausimaksuja olisi syytä pohtia.
 
vieras..
Myymisellä tarkoitetaan sitä, että toinen maksaa ja saa maksustaan vastakauppana jotain tilalle. Mielikuvasta ei myyjä saa vielä mitään itselleen.
Vasta kun mielikuva saa aikaan sen, että sen perusteella toimitaan, eli tullaan vaikka käymään Suomessa, saa myyjä vastinetta rahoilleen.
Tämä on erittäin vanha kantainen käsitys. Se että ostat ensiksi mielikuvan "maksutta", saa sinut käyttämään oikeaa rahaa itse tuotteeseen, josta sinulla on hyvä mielikuva.

Mutta markkinointi ja myynti ei taida olla sinulle tuttuja muuta kuin käytännön tasolla.
 
envaintajua
Tämä on erittäin vanha kantainen käsitys. Se että ostat ensiksi mielikuvan "maksutta", saa sinut käyttämään oikeaa rahaa itse tuotteeseen, josta sinulla on hyvä mielikuva.

Mutta markkinointi ja myynti ei taida olla sinulle tuttuja muuta kuin käytännön tasolla.
Jos olet niin tyhmä, että myyt jotain saamatta siitä vastinetta, niin siitä vain.

Mielikuvien avulla nimenomaan myydään asioita. Kukaan ei myy mielikuvia. Lue vaikka joku markkinoinin perusteos, niin pääset kartalle asioista.
 
envaintajua
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30271936:
Mielikuvamarkkinoinnin avulla voidaan myös yrittää myydä monia muitakin asioita. Sinäkin löysit jo turismin tuohon. Myös erilaiset yhteistyöhankkeet ja osaamisen markkinointi ovat aika kaukana siitä, että "haalitaan maahanmuuttajia".
En ole puhunut mitään mistään maahanmuuttajien haalimisesta. Päinvastoin kyseenalaistin homman järkevyyden, koska sillä hankitaan väliaikaisia, suomalaisia verorahoja kuluttavia opiskelijoita, jotka todennäköisesti poistuvat maasta opintojen jälkeen.
 
säpäle harmaana
En ole puhunut mitään mistään maahanmuuttajien haalimisesta. Päinvastoin kyseenalaistin homman järkevyyden, koska sillä hankitaan väliaikaisia, suomalaisia verorahoja kuluttavia opiskelijoita, jotka todennäköisesti poistuvat maasta opintojen jälkeen.
Niin ja edelleenkin yritän sanoa, että tässä ei ole välttämättä tavoitteena pelkästään sellainen.
 
envaintajua
Jos sorittanut tutkinnon kokonaan täällä, on todennäköisempää että ainakin pyrkii jäämään Suomeen. Toisaalta onhan meillä kantaväestönkin kanssa ongelma, että huippukoulutetut muuttavat ulkomaille. Pitäisikö tähänkin puuttua?

Mutta ilman muuta, lukukausimaksuja olisi syytä pohtia.
Siksi olisikin hauska nähdä jotain tilastoja, kuinka moni oikeasti jää tänne Suomeen.
Ja kyllä, esim. itse kannatan sitä, että kalliin yliopistokoulutuksen täällä käyneet olisivat velvollisia tietyn vuosimäärän työskentelemään myös täällä. Nythän ongelmana on esim. se, että kalliin lääkärikoulutuksen läpikäyneet siirtyvät suoraan koulun penkiltä yksityiselle, kun samaan aikaan yhteiskunnan ylläpitämät terveyskeskukset kärsivät lääkäripulasta.
 
voi vittu teidän kanssanne
Olisi hauska nähdä tilastoa siitä, kuinka moni ulkomaalainen opiskelija jää opiskelujen jälkeen Suomeen, hyödyttämään yhteiskuntaamme verorahoillaan. Itse veikkaisin, että valtaosa kyllä häviää maasta hetikohta valmistumisen jälkeen.
Minulla meni tämän googlettamiseen noin 20 sekuntia. Tässä ole hyvä: http://www.cimo.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/cimo/embeds/cimowwwstructure/24811_faktaa_express_2_2012.pdf
 
envaintajua
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30271988:
Niin ja edelleenkin yritän sanoa, että tässä ei ole välttämättä tavoitteena pelkästään sellainen.
No mikä sitten?
Tapahtuman järjestäjien itsensä mukaan tavoitteena on saada nuoria Helsinkiin.
 

Yhteistyössä