Mielestäni romantiikka ei liity millään seksiin, mutta tarvii kukkiakseen samaa himoa, mikä yleensä parisuhteessa päättyy seksiin, jos vain sen annetaan mennä niin pitkälle.
Voisi ehkä paremmin kysyä, onko romantiikkaa ilman himoa?
Mä taas sanoisin, että romantiikka puhtaimmillaan ei liity mitenkään seksiin tai himoon. Mieti vaikka kahta kymmenkesäistä jotka istuvat käsi kädessä ja pussailevat. Tai samoin kahdeksankymmenvuotias pari, kaupungilla käsi kädessä.
Sitten ehkä voisi eritellä romantiikanmuodon mikä perustuu kaipuuseen. Ikävään. Sellainen, mikä on lähinnä haaveilua -ja ehkä sellaisena pysyykin.
Ja sit on toi "aikuisten" romantiikka. Jotkut varmaan saa joo vieteltyä vielä tuomalla kimpun kukkia tai sytyttämällä ne kynttilät. Se on kovin huomaavaista mieheltä -joskin olen täysin varma että moiset toimet tähtäävät suoraan seksiin
Mutta, mulla ainakin juttu menee niin, että kun mies käyttäytyy jotenkin romanttisesti, huomaan samalla miten iso ja vahva se on ja sit polvet ovatkin höllinä ihan vaan puhtaasta himosta.
Vai pitäisikö tuo seksuaalinen osa irrottaa sit kokonaan erikseen ja puhua erotiikasta?
Aika hankalaa :S