Saako kuukautisten aikaan mennä kirkkoon?

Silloinhan nainen on saastainen.

Kolmas Mooseksen kirja:

19. Ja kun naisella on vuoto, niin että verta vuotaa hänen ruumiistansa, olkoon hän kuukautistilassaan seitsemän päivää, ja jokainen, joka häneen koskee, olkoon saastainen iltaan asti.
20. Ja kaikki, minkä päällä hän lepää kuukautistilansa aikana, tulee saastaiseksi, ja kaikki, minkä päällä hän istuu, tulee saastaiseksi.
21. Ja jokainen, joka hänen vuoteeseensa koskee, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
22. Ja jokainen, joka koskee istuimeen, mihin hyvänsä, jolla hän on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
23. Ja jos joku koskee esineeseen, joka on hänen vuoteellaan tai istuimella, jolla hän on istunut, olkoon saastainen iltaan asti.
24. Ja jos mies makaa hänen kanssaan ja hänen kuukautistansa tulee hänen päällensä, olkoon hän saastainen seitsemän päivää, ja jokainen vuode, jossa hän lepää, tulee saastaiseksi.
25. Jos naisen verenvuoto kestää kauan aikaa, vaikka ei ole hänen kuukautisaikansa, tahi jos se jatkuu hänen kuukautisaikansa ohitse, pidettäköön hänet koko vuotonsa ajan saastaisena, niinkuin hänen kuukautisaikanaankin; hän on saastainen.
26. Jokaisesta vuoteesta, jossa hän lepää vuotonsa aikana, olkoon voimassa, mitä on säädetty hänen kuukautisaikana käyttämästään vuoteesta; ja jokainen istuin, jolla hän istuu, tulee saastaiseksi niinkuin hänen kuukautisaikanaankin.
27. Ja jokainen, joka niihin koskee, tulee saastaiseksi; hän pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
28. Mutta kun hän tulee puhtaaksi vuodostansa, laskekoon seitsemän päivää, ja sitten hän on puhdas.
29. Ja kahdeksantena päivänä hän ottakoon kaksi metsäkyyhkystä tai kaksi kyyhkysenpoikaa ja tuokoon ne papille, ilmestysmajan ovelle.
30. Ja pappi uhratkoon toisen syntiuhriksi ja toisen polttouhriksi. Näin pappi toimittakoon Herran edessä hänelle sovituksen hänen saastaisesta vuodostaan.

Saat mennä kirkkoon, eikä sun tarvi myöskään uhrata kyyhkysiä menkkojen päätyttyä.

Ei saa.

Alkuperäinen kirjoittaja Hilpuri Tilli: Näytä alkuperäinen viesti

Jos vuoto kestää viikon, niin 2 vkoa joka kuukausi nainen on saastainen.

Monilla VT:n käskyillä on järki takana, ei tässä.

Click to expand...

Mietin ihan samaa. Eli puolet kuukaudesta nainen on saastainen.

Ja jos harrastaa seksiä, on saastainen. Miksi sitten Jumala loi sen lisääntymistavan ja käski lisääntyä ja täyttää maa jos se tarkoittaa että on aina saastainen?

Äkkiseltään ajatellen ahdasmielistä mutta kun tarkemmin miettii niin järkeäkin takana. Nimittäin tuohon ainaan kun ei ollut muovitettuja siteitä niin verta saattoi tahrautua muuallekin kuin kuukautisrätteihin tai mitä lie silloin käytetty. Ja verihän on aivan erinomainen kasvualusta bakteereille.

Tarkoittaako tuo sitä, että 2 viikkoa kuukaudesta pitää pysytellä kotona? Mä rupeenki uskovaiseksi! Sanon vaan töihin, etten voi nyt tulla kun oon saastainen

Se on kyllä hauska miten uskovaiset keksii aina hyvät selitykset miksi ne omaan elämään vaikuttavat käskyt on vanhentuneita, mutta homous se on aina vaan syntiä vaikka mitä tekisi.

Tietysti. Homojuttu on humaani, näkyvä, useimmille jollain lailla läheinen asia perheen, kaveripiirin, työporukan tms. suhteen. Siinä missä monet muut uskonnolliset jutut ovat etäisiä ja abstrakteja ("miksi jumala sallii sodat" jne.) kaikuja muinaishistoriasta, homokysymys on läsnä koko ajan tämän päivän ihmisten arjessa. Lounaspöydän äärellä, kassajonossa ja linja-autossa on aina yks tai kaks jotka eivät saa mennä naimisiin, joiden on parempi olla osoittamatta rakkauttaan puolisoa kohtaan julkisesti esim. suutelemalla ja joiden pitäisi eräiden mielestä jopa kieltää itsensä ja olla toteuttamatta seksuaalisuuttaan. Tämä aihe on ristiriitaisuudessan ja epäoikeudenmukaisuudessaan niin räikeä, että se helposti peittää muut, myytin tasolle nousevat hahmottomammat, kasvottomammat asiat alleen.

Joo minuakaan ei innosta ainainen homopaini.

Homoaihe hiipuu varmasti todella paljon jahka Suomeen viimein saadaan tasa-arvoinen avioliittolaki ennen pitkää. Vaikkei kirkko sen suhteen muuttuisi, niin silloin ei tuntuisi enää että uskovaiset pitävät tasa-arvon edistystä oman perhekäsityksensä panttivankina. Luulen ainakin että siitä eteenpäin asia ei ole enää niin pinnalla koska maallinen oikeudenmukaisuus on toteutunut, ja kirkko saa hengähtää rauhassa. Tilannehan on nyt niin hullunkurinen ettei kukaan vaadi kirkkoa muuttamaan omaa avioliittosäädäntöään mutta silti se koetaan syypääksi siihen että ollaan jääty jälkeen. Mut juu, veikkaan että jos vaikka jo viiden vuoden päästä laki on muuttunut, ei homoista jakseta enää jauhaa koska ei ole juridista epätasa-arvoa josta ärsyyntyä.

En tässä aloituksessa kysynyt mitään homoista, joten voisitteko keskustella aiheesta muualla?

Tosiaan, kuten yllä jo mainittiin, Vanhan Testamentin aikaan ei tosiaan ollut mitään kunnollisia kuukautissuojia. Mutta silti mietin onko nainen kuitenkin saastainen kuukautisten aikaan.

Monissa kulttuureissahan edelleen pidetään kiinni näistä puhtausasioista ja on tarkat säännöt esim. peseytymisen suhteen.

Vanhan testamentin laki puhtaussääntöineen oli tarkoitettu aikansa juutalaisille, mutta kristityn ei sitä tarvitse noudattaa. Tästä on mainittu Uudessa testamentissa.