Espoossa 1700 perhettä käyttää subjektiivista päivähoito-oikeutta

  • Viestiketjun aloittaja "Huolestunut"
  • Ensimmäinen viesti
kukkelikuu
Oma kohta 4 vuotias on "virikehoidossa" kahtena päivänä viikossa klo 9.30-13.30 välisen ajan. Siksi en osaa kauhistella virikehoidattajia, mutta ehkä siellä Espoossa on sitten tapana pitää ne lapset siellä hoidossa viisi päivää viikosta ja täyttä päivää..?
 
"espoossa"
Oma kohta 4 vuotias on "virikehoidossa" kahtena päivänä viikossa klo 9.30-13.30 välisen ajan. Siksi en osaa kauhistella virikehoidattajia, mutta ehkä siellä Espoossa on sitten tapana pitää ne lapset siellä hoidossa viisi päivää viikosta ja täyttä päivää..?
Meille ainakin on kerrottu, että meidän 3 päivää viikossa osa-aikaisesti oleva lapsi kyllä vie kokopäiväpaikan, koska puuttuvalle ajalle ei saa toista lasta. Vai kuka haluaa tuota jessicapetterinsä hoitoon maanantaisin klo 14-16.30?
 
  • Tykkää
Reactions: Phoebsi
"kahden äiti"
Joo, no evätään kaikilta 1700 perheeltä tuo hoito-oikeus niin johan olisi paljon työttömiä päiväkotityöntekijöitä pian. Yhtäään ei olisi henkilökuntaa lisää missään päiväkodissa senkään jälkeen kun resurssit pienenisi ennestään.

Totta joo, rahat saataisiin menemään taatusti johonkin mutta ei se lasten hyväksi menisi. Entistä tiukemmilla olisi lapsiperheet ja apua huonommin saatavilla.
Totta ja satavarmaa on, ettei päivähoitopaikkoja olisi näiden säästöjen jälkeen yhtään enempää, koska silloin kunta lopettaisi turhat päiväkodit. Lähipäiväkotien verkosto harvenisi entisestään.
 
Vierras
[QUOTE="espoossa";30445491]Meille ainakin on kerrottu, että meidän 3 päivää viikossa osa-aikaisesti oleva lapsi kyllä vie kokopäiväpaikan, koska puuttuvalle ajalle ei saa toista lasta. Vai kuka haluaa tuota jessicapetterinsä hoitoon maanantaisin klo 14-16.30?[/QUOTE]

Mä ajattelen niin että se on kyllä sen ryhmän etu että siellä niitä osa-aikaisia on. jos ne kaikki 21 lasta olis kolmen hoitajan kanssa 7-17 välisen ajan siellä joka päivä niin mitä siitä tulis? Varsinkin kun hoitajan työaika on vaan 7:45 niin aamulla ja iltapäivällä siellä on vaan yks hoitaja paikalla. Käytännössä siis pitäis olla neljäs hoitaja jos kaikki olis täysaikaisia.
 
öpäk
Ei siinä useimmiten mistään kuntoutustoiminnasta ole kyse.
En tosin tiedä Espoon tilanteesta mutta käsittääkseni kahdelle paikalle ei pääse kovin heppoisin perustein. Kyse usein on juurikin kuntoutustoiminnasta ja ainakin se täällä päin kovin harvoin lähtee vanhempien aloitteesta vaan kuntotuspaikaa suositellaan esim. lasta hoitava terveydenhoidon ammattilainen lääkäri, puheterapeutti tms. Voi toki olla että kaikissa suositelluissa tapauksissa ei hyöty päivähoidosta on melko vähäinen ja parempi hyöty saataisiin esim. puhe- tai toimintaterapista joka on päivähoitoa kalliinpaa ja johon on huomattavasti pidemmät jonot kuin päivähoitoon.
 
Joo, no evätään kaikilta 1700 perheeltä tuo hoito-oikeus niin johan olisi paljon työttömiä päiväkotityöntekijöitä pian. Yhtäään ei olisi henkilökuntaa lisää missään päiväkodissa senkään jälkeen kun resurssit pienenisi ennestään.

Totta joo, rahat saataisiin menemään taatusti johonkin mutta ei se lasten hyväksi menisi. Entistä tiukemmilla olisi lapsiperheet ja apua huonommin saatavilla.
Työntekijöistä sattuu ny muutoinki olemaan pula. Päiväkotipaikkoja oikeesti tarvivia on paljon jonossa eikä tiietä mihinkä ne lapset laitetaan päiväkotiin...

Ontuva lausuma sulta.
 
Mä ajattelen niin että se on kyllä sen ryhmän etu että siellä niitä osa-aikaisia on. jos ne kaikki 21 lasta olis kolmen hoitajan kanssa 7-17 välisen ajan siellä joka päivä niin mitä siitä tulis? Varsinkin kun hoitajan työaika on vaan 7:45 niin aamulla ja iltapäivällä siellä on vaan yks hoitaja paikalla. Käytännössä siis pitäis olla neljäs hoitaja jos kaikki olis täysaikaisia.
Päikyillä on käyttöprosentit, jotka kaupunki jakaa. Osa-aikaset on haasteellisia, koska pitää olla sille loppuajalle se lopun ajan täyttävä lapsi, jotta käyttöprosentti on 100% Elikä sillon pitää olla 2 osa-aikasta lasta, jotka täyttää sen 100% paikan.

Ei ole mutta vievät kokonaisen hoitopaikan.
Osa-aikanen ei vie kokonaista hoitopaikkaa.
 
Viimeksi muokattu:
huoh.
Alkuperäinen kirjoittaja lapsilla on isät myös;30445724:
Espoolaiset äidit käyvät myös töissä, joten yhtä hyvin isät voisivat jäädä hoitamaan lapsiaan kotiin, mutta laiskuuksissaan eivät viitsi.
Tässä ketjussa on kyse virikehoidosta tapaukssessa jossa äiti on kotona alle 3v lapsen kanssa.
 
"niinpä"
En asu Espoossa, mutta täälläkin on monta kymmentä lasta päivähoitojonossa ja paikkoja ei vain ole. Se on hankala tilanne. Itse jouduin aikoinaan pidentämään hoitovapaata, kun lapsille ei löytynyt hoitopaikkaa. Minä olisin mennyt töihin takaisin ja kyllähän se tyhmää oli, ettei hoitopaikkaa lapsille löytynyt. Jos virikehoitopaikat poistettaisiin, pääsisi tilalle ne, joilla on todellinen tarve. Ihan varmasti ne jonossa olevat lapset olisivat suurelta osin oikeasti hoidon tarpeessa.

Monelle paikkakunnalla hoitopaikkoja ei riitä kaikille, vaikka laki sanoisi mitä. Samaan aikaan virikelasten vanhemmat väittää, että päiväkodit suljetaan, jos heidän lapsi ei siellä käy. Ei tasan suljeta niin kauan kun kymmenet lapset jonottaa paikkaa, eikä niitä taatusti kaikki ole vain virikehoitoon tulossa.
 
"..."
Alle 3-vuotiaiden subjektiivinen päivähoito-oikeus pitäisi poistaa, eivät tosiaan tarvitse sitä virikehoitoa.
Sen sijaan käy sääliksi nämä 4-5 -vuotiaat, jotka joutuvat olemaan kotona, eivätkä,pääse päiväkotiin, koska he todellakin tarvitsevat virikkeitä. Ei puistoista löydy yli 3-vuotiaille seuraa, kerhoissakin on vaan niitä 2-3 vuotiaita.
 
"Liisi"
[QUOTE="niinpä";30446622]En asu Espoossa, mutta täälläkin on monta kymmentä lasta päivähoitojonossa ja paikkoja ei vain ole. Se on hankala tilanne. Itse jouduin aikoinaan pidentämään hoitovapaata, kun lapsille ei löytynyt hoitopaikkaa. Minä olisin mennyt töihin takaisin ja kyllähän se tyhmää oli, ettei hoitopaikkaa lapsille löytynyt. Jos virikehoitopaikat poistettaisiin, pääsisi tilalle ne, joilla on todellinen tarve. Ihan varmasti ne jonossa olevat lapset olisivat suurelta osin oikeasti hoidon tarpeessa.

Monelle paikkakunnalla hoitopaikkoja ei riitä kaikille, vaikka laki sanoisi mitä. Samaan aikaan virikelasten vanhemmat väittää, että päiväkodit suljetaan, jos heidän lapsi ei siellä käy. Ei tasan suljeta niin kauan kun kymmenet lapset jonottaa paikkaa, eikä niitä taatusti kaikki ole vain virikehoitoon tulossa.[/QUOTE]

Tämä on vedätys, jolla saadaan vanhemmat jäämään kotiin, jolloin niukat päivähoitoresurssit jäävät niukoiksi. Aina löytyy paikka, jos sanoo että on joka tapauksessa menossa töihin.
Itsellenikin sanottiin, kun yllättäen löytykin paikka, että noin 10 lasta oli siihen jonossa, mutta omani valittiin, koska "en suostunut jäämään kotiin vielä puoleksi vuodeksi".
 
"kukkahattutäti"
3000 tuhatta lasta siis ovat ennaltaehkäisevän lastensuojelun piirissä, eli perheen kuormitus laskee näin ja he kykenevät selviämään - halvempaa yhteiskunnalla kuin maksaa syrjäytymisen, lasun yms kustannuksia. Mutta surullista, että perheet kokevat voimavaransa ja lähipiirin tuen näin heikoksi eivätkä jaksa hoitaa lapsia kotonaan. Tietenkin mukana on myös mukavuudenhaluisia vanhempia, mutta liekö hekin sitten oikeasti rasittuisivat liikaa jos kaikki lapset olisat kotona.
 
Miten on
Tyhmä kysymys, mutta miten tuollaista virikepaikkaa haetaan? Suositellaanko neuvolasta tai lastensuojelusta yms vastaavasta vai hakevatko vanhemmat vaan itse? Meillä on 4 v jolla puheenviivästymä( käytössä noin 7 sanaa..) eikä missään neuvolassa tai puheterapiassa ole ikinä ollut puhetta tuosta virikehoidosta
 
kyllästynyt espoolainen
Tuntuu hirveeltä et äiti hylkää lapsensa koko päiväksi hoitoon et saa itse olla rauhassa.
Miksi sellaset tekee lapsia?

Ulkomaalaisten kohdalla myös vanhemmilla on vastuu opettaan lapsi puhumaan suomea.
Kuvakirjat, sadut ovat siinä hyvä apu. Kun vanhemmat oppii oppivat lapsetkin esimerkistä, mallista.
Ei kaikkea tarvi sen takia laitta hoitoon.
Siellä lapsi tylsistyy kun ei ymmärrä koko päivänä mitään.
Energia suuntautuu ilkeilyyn yms.
Päivähoidon piirissä olevien mamulasten vanhemmille neuvotaan olemaan puhumatta suomea... Mutta jostain syystä he eivät osaa/halua hankkia lapsilleen kielitaitoa muulla tavoin, kuin lykkimällä heidät päiväkoteihin :/

Olen täysin samaa mieltä siitä, että eivät päiväkodit oikeasti ole niiden lasten paikka, JOIDEN VANHEMPI ON KOTONA! Ja siitä, että kielitaidottomat lapset vaativat järkyttävän paljon panostusta muutenkin vähien resurssien aikoina päiväkodeissa . Siinä jää normilapsi täysin oman onnensa nojaan.
 
öpäk
Tyhmä kysymys, mutta miten tuollaista virikepaikkaa haetaan? Suositellaanko neuvolasta tai lastensuojelusta yms vastaavasta vai hakevatko vanhemmat vaan itse? Meillä on 4 v jolla puheenviivästymä( käytössä noin 7 sanaa..) eikä missään neuvolassa tai puheterapiassa ole ikinä ollut puhetta tuosta virikehoidosta
"Virikepaikkaa" haetaan täyttämällä hakemus päivähoitopaikasta.
Kuntoutuspaikaa tietääkseni vaaditaan lausunto.

Puheterapeutti meillä toimitti lausunnon lapsen puheenkehityksestä päivähoidonohjaajelle ja me haimme päiväkotipaikkaa. Jonkun verran varmasti lausunnolla oli merkitystä päivähoitopaikan saamiseen, vaikka sen perusteella lapsi ei kuntotuspaikkaa saanut.

Erityistuen tarve voi ilmetä myös päiväkodissa ja siinä aloitteellinen voi olla esim. erityislastentarhanopettaja.
 
kyllästynyt espoolainen
Alkuperäinen kirjoittaja öpäk;30446935:
"Virikepaikkaa" haetaan täyttämällä hakemus päivähoitopaikasta.
Kuntoutuspaikaa tietääkseni vaaditaan lausunto.

Puheterapeutti meillä toimitti lausunnon lapsen puheenkehityksestä päivähoidonohjaajelle ja me haimme päiväkotipaikkaa. Jonkun verran varmasti lausunnolla oli merkitystä päivähoitopaikan saamiseen, vaikka sen perusteella lapsi ei kuntotuspaikkaa saanut.

Erityistuen tarve voi ilmetä myös päiväkodissa ja siinä aloitteellinen voi olla esim. erityislastentarhanopettaja.
Harva lapsi hyötyy kielellisesti päiväkodissa, jossa oikeaa suomen kieltä ei kuule paljonkaan. Ei hoitajienkaan taholta, koska iso osa on ei-suomalaisia. Saati sitten lasten taholta, koska vielä suurempi osa on ei-suomalaisia. Kaiken lisäksi suomalaisten lasten kielenkehityskin tuntuu viivästyneen kautta linjan. Johtuu aika paljon siitä, että vanhemmat ulkoistavat lapsensa kielellisenkin kehityksen päiväkodeille. Kehä on valmis
 
öpäk
Alkuperäinen kirjoittaja kyllästynyt espoolainen;30446955:
Harva lapsi hyötyy kielellisesti päiväkodissa, jossa oikeaa suomen kieltä ei kuule paljonkaan. Ei hoitajienkaan taholta, koska iso osa on ei-suomalaisia. Saati sitten lasten taholta, koska vielä suurempi osa on ei-suomalaisia. Kaiken lisäksi suomalaisten lasten kielenkehityskin tuntuu viivästyneen kautta linjan. Johtuu aika paljon siitä, että vanhemmat ulkoistavat lapsensa kielellisenkin kehityksen päiväkodeille. Kehä on valmis
No meillä oli kyllä toisin. Lapsi hyötyi päiväkodista, eikä päiväkodissa lapsista tai aikuisista kukaan ollut/ole syntynyt muualla kuin suomessa. Tosin muutama lapsi ilmeisesti osasi myös toisen vanhempansa äidinkieltä.
 

Yhteistyössä