vaadinko liikaa?

  • Viestiketjun aloittaja äiti 4 lle
  • Ensimmäinen viesti
viera.s
Alkuperäinen kirjoittaja äiti4lle;30618952:
Olimme kait unelmapari mutta en tajunnut miten mies halusi kovasti suurperhettä. Hänen mukaan 10 lasta ei ole paljon. Mutta minä en sitä voinut enään tarjota.

Ja antaa olla. Mies ei tule olemaan koskaan tälle yhdelle isä.

Minun pitää pitää huoli ettei tästä isän suvun hylkäämisestä kasva minun ja lasten raskas ongelma vaan jatketaan elämää. Uskon että jossain on se ihminen joka on täyspäinen .
No jo on. Taisi olla tälle miehelle jo kolme lasta liikaa käytöksestään päätellen.

Mutta tuosta viimeisestä kommentistasi. Varmasti joo on olemassa täyspäisiä ihmisiä ja saatat tietysti jossain vaiheessa sellaisen vielä kumppaniksesi löytää. Mutta se ei ole ratkaisu lapsen hylkäämiskokemukseen, vaan olisin päinvastoin tuossa tilanteessa todella varovainen uusien kumppanikokelaiden tuomisessa lasten ja etenkin tämän jo kaksi kertaa hylätyn lapsen elämään. Keskittyisit nyt lapsiisi, muut jutut joutaa odottamaan.
 
"vvvv"
Mää en nyt ymmärrä mitä erikoista tässä oli?
Ikinä en ole kuullut uusperhe kuviosta, jossa eron tullen olisi hoidettu jatkossa myös niitä exän lapsia.

Tai entäpäs tästä eteenpäin? Jos kaikki lapset kävisivät tuolla exän luona, ap löytäisi taas uuden miehen ja taas tulisi lisää lapsia joiden biologinen isä lähtisi taas menee, nii pitäisikö tämän edellisen miehen ottaa nyt kaikki lapset luokseen ettei "ei-biologisille" lapsille tulis paha mieli.
 
"vvvv"
Tai kun taas löytyy uusi mies, kaikille uusi iskä, ja taas tulee ero, nii ensimmäiset lapset ois yhden viikon yhdellä isällä, seuraavan viikon toisella isällä, ja sitten viikon äidillä. Näinhän se sitten "yhteyshuoltajuudessa" menisi jos halutaan että iskät on isiä aina kaikille. Nii ja jos se ensimmäinenkin isä saapuu jostain peräämään oikeuksiaan, nii kai hällekin joku viikko pitäis löytää.

Elämä on.
 
"hohhoijaa"
järkyttävää käytöstä aikuiselta mieheltä. Kusipäistä. Olisi kiva tavata livenä tämä kyseinen herra, vois olla pari sanaa sanottavana. Toivottavasti sisarten välit ovat hyvät. Ei mies voi lopettaa isyyttään lapseen vaikka ei biologinen isä olekkaan,.. Lapselle hän on ainut isä. Sääli että hänen nykyinen tyttöystävänsä on tyhmä eikä tajua puhua miehelle järkeä. Minä en ikinä katoisi tälläistä käytöstä mieheltäni.
Kun tällainen asia ei vaan ole kiinni siitä että sinä et katsoisi mieheltäsi tällaista käytöstä! Jos siis silloin ex tekisi tämän kusipäisen tempun.
 
maailma makaa
[QUOTE="vvvv";30619054]Tai kun taas löytyy uusi mies, kaikille uusi iskä, ja taas tulee ero, nii ensimmäiset lapset ois yhden viikon yhdellä isällä, seuraavan viikon toisella isällä, ja sitten viikon äidillä. Näinhän se sitten "yhteyshuoltajuudessa" menisi jos halutaan että iskät on isiä aina kaikille. Nii ja jos se ensimmäinenkin isä saapuu jostain peräämään oikeuksiaan, nii kai hällekin joku viikko pitäis löytää.

Elämä on.[/QUOTE]

No tämähän on oikeus ja kohtuus. Horopeffat saa horostella viikot pitkät, ja isät saa aina kerjätä myötätuntoa suopeilta naisilta sillä viikolla kun iskällä on koko iso lauma... varmana saa pesää seuraavalla viikolla.
 
"..."
[QUOTE="åpoi";30616982]Eihän miehellä ole mitään velvollisuuksia nähä lasta.[/QUOTE]

Kyllä on surkea elämä, jos kaikki ihmissuhteesi perustuvat vain velvollisuuteen. Miehesi juttelee sinulle vain velvollisuudesta ja lapsiasi hoidat vain velvollisuudesta. Melko surullista.
 
No huhhuh! Ihanko oikeasti jonkun mielestä tollainen käytös on ok? Eihän tässä kukaan oo sanonut et sen pitäis enää isää leikkiä tolle lapselle tai ottaa edes luokseen mut vois se nyt jumalauta edes tervehtiä nähdessään! Kuin vitun sairas paska pitää olla että käyttäytyy lasta kohtaan noin?

Tietääkö tää lapsi edes että kyseinen mies ei ole hänen oikea isänsä?

Itellä ei tulis kyllä mieleenkään alkaa dissaamaan tytärpuoltani vaikka miehen kanssa erottaiskin. Vaikka en millää tavalla hänelle äidin asemassa olekaan, hänellä kun se äiti on ihan tallessa mutta varsinkaan jos kyseisen lapsen elämässä olisin alusta asti ollut vanhemman asemassa. Ei kyllä mahdu tajuntaan miten persläpiä ihmiset voi ollakaan..
 
"vvv"
Minun mielestä jokainen yksinhuoltaja tietää riskit ottaessaan elämäänsä uuden kumppanin, että näin julmasti siinä voi käydä, lapsi kärsii. Sinä nyt vaan et alunperinkää osannut ajatella asiaa kun jo raskaana ollessa otit uuden miehen.
 
viera.s
[QUOTE="vvv";30619099]Minun mielestä jokainen yksinhuoltaja tietää riskit ottaessaan elämäänsä uuden kumppanin, että näin julmasti siinä voi käydä, lapsi kärsii. Sinä nyt vaan et alunperinkää osannut ajatella asiaa kun jo raskaana ollessa otit uuden miehen.[/QUOTE]

Kyllä sen miehenkin pitäisi tiedostaa vastuunsa, jos menee yhteen raskaana olevan naisen kanssa, tietäen että biologinen isä ei ole kuvioissa ja alkaa itse leikkiä isää lapselle. Se ei vaan ole mikään leikki, vaan lapselle tärkeä ihmissuhde, josta ei käy perääntyminen kun lapsen äidin kanssa menee sukset ristiin.

Eri juttu isommat lapset, jotka tietää koko ajan ettei äidin kumppani ole isä eikä sellaista esitäkään tai lapset joilla on suhde myös biologiseen isäänsä.
 
"vvvv"
Ja sitä kannattaa ottaa elämäänsä lapselleen isäksi heti jokainen mies, jota ei edes tunne kunnolla. Parin vuoden normaali seurustelu olisi ehkä tässäkin voinut paljastaa jotain.
Mutta ymmärtäähän sen kerta "rakastutaan".

Ei niin ku ihan yhdestä kerrasta opita, että oikeassa elämässä ne miehet(tai naiset) ei välttämättä jääkään ikuisesti. Vaa raskaana ollessakin rakastumisesta huolimatta, otetaa lapsen elämään ihan vieras mies. Onhan se ihanaa, mutta missä ne oli ne järjen äänet, että synnytä ny ensin, alota arki lapsen kanssa kahdestaa, ja katso millaiseksi mies ja suhde osoittautuu.
Suojella sitä lasta.
Mutta nii, siinä jää joskus lapsi toiseksi kun rakastutaan. Jossei äiti osannu suojella lastaan rakastuessaan, nii pata kattilaa soimaa, kun lapsi taas jää kakkoseksi miehen rakastuessa toiseen.
Mutta ehkä ny kolmannen kohdalla jo vois äitikin ymmärtää, ettei heti ota vierasta miestä "isäksi".
Panna voi, ja seurustella.. Mutta ei ehkä ihan kannata joka "rakastumista" tuoda lasten elämään
 
Vier
No huhhuh! Ihanko oikeasti jonkun mielestä tollainen käytös on ok? Eihän tässä kukaan oo sanonut et sen pitäis enää isää leikkiä tolle lapselle tai ottaa edes luokseen mut vois se nyt jumalauta edes tervehtiä nähdessään! Kuin vitun sairas paska pitää olla että käyttäytyy lasta kohtaan noin?

Tietääkö tää lapsi edes että kyseinen mies ei ole hänen oikea isänsä?

Itellä ei tulis kyllä mieleenkään alkaa dissaamaan tytärpuoltani vaikka miehen kanssa erottaiskin. Vaikka en millää tavalla hänelle äidin asemassa olekaan, hänellä kun se äiti on ihan tallessa mutta varsinkaan jos kyseisen lapsen elämässä olisin alusta asti ollut vanhemman asemassa. Ei kyllä mahdu tajuntaan miten persläpiä ihmiset voi ollakaan..
Juuri näin. Miehen(kuvan) käytös tosi törkeää.
 

Yhteistyössä