G: Onko pinaattilettu lisuke, vai pääasia lautasella

  • Viestiketjun aloittaja gallua pystyyn
  • Ensimmäinen viesti
gallua pystyyn
kun niitä syödään? Mun mielestä EI ole lisuke, kyllä meillä ainakin pinaattiletut syödään hillon kanssa.
Äimistyin kun luin että jotkut syö niitä vaikka muusin ja pottujen kanssa, niin kun lisukkeena. Hulvatonta. =O
 
aapee
Alkuperäinen kirjoittaja paivi76:
Pääruokana vaikka riisin tai munakokkelin kanssa. Siis korvaa tavallaan sen lihan, kalan tai kanan siinä lautasella :)
Tätä en siis millään ymmärrä. Kasvispihvit on erikseen, LETTU ON LETTU, ei siihen mitään perunaa laiteta viereen.
Pidät sitä siis lisukkeena.
 
Alkuperäinen kirjoittaja aapee:
Alkuperäinen kirjoittaja paivi76:
Pääruokana vaikka riisin tai munakokkelin kanssa. Siis korvaa tavallaan sen lihan, kalan tai kanan siinä lautasella :)
Tätä en siis millään ymmärrä. Kasvispihvit on erikseen, LETTU ON LETTU, ei siihen mitään perunaa laiteta viereen.
Pidät sitä siis lisukkeena.

Musta vähän sama juttu, kuin jos söisi perunoita riisin kanssa.

Tai makaronia ja muussia.

Se proteiiniosuus ateriassa jää siis tosi vähille, jos letulla korvataan liha/kala/kana/muna/pavut.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja aapee:
Alkuperäinen kirjoittaja paivi76:
Pääruokana vaikka riisin tai munakokkelin kanssa. Siis korvaa tavallaan sen lihan, kalan tai kanan siinä lautasella :)
Tätä en siis millään ymmärrä. Kasvispihvit on erikseen, LETTU ON LETTU, ei siihen mitään perunaa laiteta viereen.
Pidät sitä siis lisukkeena.
Kyllä meiläkin pinaattiletut syödään ruokana kanan, lihan tai kalan siasta.
Minä taas en ymmärrä että joku syö pinaattilettuja hillon kans? Mitä hillloa te siihen pistätte?
 
äiti täälläkin
Alkuperäinen kirjoittaja aapee:
Alkuperäinen kirjoittaja paivi76:
Pääruokana vaikka riisin tai munakokkelin kanssa. Siis korvaa tavallaan sen lihan, kalan tai kanan siinä lautasella :)
Tätä en siis millään ymmärrä. Kasvispihvit on erikseen, LETTU ON LETTU, ei siihen mitään perunaa laiteta viereen.
Pidät sitä siis lisukkeena.
Kyllä minäkin sitä lisukkeena pidän. Kun meillä on ruokana perunamuusia ja verilättyjä, osa porukasta syö pinaattiohukaisia.

Tästä taitaa kehkeytyä kiva tappelu. Täytynee seurata.
 
pk.n täti
Mielestäni lettu on ihan se pääruoka, siis pinaatti, porkkana, peruna ja veriletut.

Mutta täällä päiväkodeissa on lettujen kanssa perunamuussia. Ja syy on se ettei pienimmät syö niistä letuista mahaansa oikeasti täyteen vaan lopettavat kun se 'huutava' nälkä on ohi. Niitä kun saa pienikin popsia aika monta ennen kuin se maha on oikeasti täynnä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Töllin Ruusa:
Alkuperäinen kirjoittaja aapee:
Alkuperäinen kirjoittaja paivi76:
Pääruokana vaikka riisin tai munakokkelin kanssa. Siis korvaa tavallaan sen lihan, kalan tai kanan siinä lautasella :)
Tätä en siis millään ymmärrä. Kasvispihvit on erikseen, LETTU ON LETTU, ei siihen mitään perunaa laiteta viereen.
Pidät sitä siis lisukkeena.

Musta vähän sama juttu, kuin jos söisi perunoita riisin kanssa.

Tai makaronia ja muussia.

Se proteiiniosuus ateriassa jää siis tosi vähille, jos letulla korvataan liha/kala/kana/muna/pavut.

Totta varmaan tuo viimeinen.
Ja siksipä meillä ei niitä syödäkään kun ehkä kerran vuodessa. Mies syö eväänä töissä useammin ja ihan vaan hillon kanssa. Onko se oikea tapa?? ;)
 
vieras
Meillä syödään ihan pääruokana, mutta kyllä siinä saattaa olla nakkeja pinaattilettujen kans ja makaroonia.

Minä en ymmärrä ollenkaan sitä että pinaattilettuja syödään hillon kans?
Mitä hilloa te siihen pistätte?
Kyllähän verilätykin syödään ihan pää ruokana tai ainakin meillä.
 
HUOM
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
Joskus ollessani sairaalassa potilaana oli siellä ruokana verilettuja kera perunan ja jauhelihakastikkeen kanssa.
Veriletuista ei puhuttu, vaan PINAATTILETUISTA.
vERI VIE ELÄINMAAILMAAN, JOTEN ON VERRATTAVISSA LIHAAN.
 

Yhteistyössä