Olen tästä asiasta sitä mieltä, että sukupuoliroolit voivat olla rajoittavia ja ahdistavia. Suurimmaksi osaksi sihmisten sukupuolisuus on kulttuurin tulosta. Elämme vahvasti kaksijakoisessa, sukupuolisessa maailmassa, jossa rajan ylittämisestä seuraa sosiaalisia sanktioita (lue: syrjintää ja kiusaamista). Minun nähdäkseni sukupuolineutraalin kasvatuksen pointti on siinä, että pyritään olemaan tunkematta lasta tiettyyn muottiin. Eli jos lapsella on tietynlaiset vehkeet, hän saa tehdä tiettyjä asioita, mutta joitakin asioita ei.

Minusta ihmisten pitäisi voida tehdä mitä asioita haluavat, oli sitten XX tai XY. Miettikääpä sitä, missä kaikkialla sukupuolella on oikeasti merkitystä!? Minun mielestäni sukupuolen ainoa merkitys on sänkyhommissa, ja nimenomaan lisääntymiseen tähtäävissä sellaisissa. Sukupuolten ainoa tarkoitus on suvun jatkuminen! Toki on totta, että keskimäärin miehet (XY) ovat naisia (XX) fyysisesti vahvempia ja kookkaampia, ja näinollen soveltuvat paremmin esimerkiksi raskaaseen ruumiilliseen työhön.

Sukupuolten työnjako on siis jossain määrin perusteltu, mutta jos nainen on fyysisesti kykenevä raskaaseen työhön (johonkin perinteisesti miehiseen ammattiin), niin miksei hän sitä saisi sitten toteuttaa? Tai päinvastoin, jos mies ei ole fyysisesti ole soveltuva ruumiilliseen työhön, tai vaikka olisikin, ja silti haluaa hoitaa kotona lapsia, niin miksei hän saisi?

Mutta sitten tämä kulttuuri. Kaikki fyysisten ominaisuuksien ulkopuolelle menevä sukupuolisuus on kulttuurin ja kasvatuksen aikaansaannosta. Naiset (XX ja tietynlainen keho) ovat sellaisia ja tällaisia, ja miehet (XY ja tietynlainen keho) ovat tällaisia ja tuollaisia. Ihminen saa tehdä sitä ja tätä, muttei tuota pelkästään tämän fyysisen kehon (biologisen sukupuolen) vuoksi.

Esimerkiksi miehet eivät edelleenkään voi pukeutua hameisiin vapaasti, eivät ainakaan ilman että joutuisivat leimatuksi transuksi tai homoksi. Naiset sen sijaan ovat pukeutuneet housuihin (joka oli vielä 1900- luvun alussa yksinomaan miesten vaate) jo pitkän aikaa. Miehen osana on täällä Suomessa yleinen asevelvollisuus (paitsi jos olet ahvenanmaalainen tai jehova), naisille tämä on vapaaehtoista. Naisen taas on todella vaikea päästä johtavaan asemaan yrityksessä, edelleenkin suurten yritysten johtoryhmä koostuu lähes yksinomaan miehistä. Tässä vain pari esimerkkiä sukupuolen rajoittavuudesta.

Se on hyvä, että monet pystyvät nauttimaan omasta sukupuolestaan, ja ovat täysin sinut sen kanssa, mutta kaikki eivät ole. Tässä maailmassa ei vain edelleenkään ole suvaittavaa, että kovin paljoa poikkeaa sukupuolten kaksijakoisuudesta. Sukupuolineutraali kasvatus nimenomaan tähtää siihen, että opetetaan lapsi suvaitsemaan ja ymmärtämään erilaisuutta, ja toisaalta myös siihen, ettei lasta tungeta johonkin tiettyyn muottiin. Näin lapsi saa itse vapaammin ilmaista ja toteuttaa itseään, parhaassa tapauksessa myös aikuisena.

lapsi on joko poika TAI tyttö! sukupuoli ja siihen liittyvät olennaiset piirteet on osa ihmisen minää. Mun mielestä sitä mikä on (poika tai tyttö pitäisi tukea, ei silti niin että pitäisi korostaa tai nimenomaisesti pukea tyttö vaan vaaleanpunaisiin tai poika sinisiin,ei se sitä tarkoita.
Kyllä ko.kasvatus mielestäni tekee vaan hallaa lapselle,lapsi voi hämmentyä ja mennä sekaisin.

juu:

Kyllä mun mielestä normaalit asiat on tavallisia

Ja sitten itse asiasta. Sosiaaliseen, juridiseen jne. ulottuvuuteen en ota kantaa, mutta ainakin vaginallisella henkilöllö voi olla miehen aivot ja toisin päin. Eli siis ainakin tuon perusteella voi jo sanoa järjettömäksi jankkaamista, että kyllä jokainen on tyttö tai poika jos siltä näyttää. Eli siis biologinen sukupuoli ei ole mitenkään varma ja selvä asia, aivoja kun ei nykymenetelmillä edes voida kunnolla kuvata ennen henkilön kuolemaa.

Tässä lainaus Wikipediasta artikkelista transsukupuolisuus:

Transsukupuolisuuteen johtavia tekijöitä on etsitty useilla eri tieteenaloilla. Tällä hetkellä yleisen teorian mukaan[4][5] kyseessä on tilanne, jossa henkilölle on hänen vielä kohdussa ollessaan tapahtunut kehityspoikkeama. Poikasikiöiltä voi puuttua estradiolin valmistukseen tarvittava entsyymi. Estradiolin puute estää puolestaan aivojen maskulinisaation. Tyttösikiö voi altistua testosteronille esimerkiksi synnynnäisen lisämunuaishyperplasian vuoksi. Tämä vaikuttaa aivojen kehitykseen johtaen toisinaan trasseksuaalisuuteen.[6]. Tällöin tapahtuu ristiriitainen kehitys vartalon ja aivojen sukupuolen muodostumisessa. Transnaiselle ovat kehittyneet sellaiset aivot, jotka identifioivat itsensä naiseksi, mutta sellainen vartalo, joka kehittyy miehen vartaloksi ja vastaavasti transmiehelle sellaiset aivot, jotka identioivat itsensä mieheksi, mutta sellainen vartalo, joka kehittyy naisen vartaloksi.

juu:

Kyllä mun mielestä normaalit asiat on tavallisia

Ja sitten itse asiasta. Sosiaaliseen, juridiseen jne. ulottuvuuteen en ota kantaa, mutta ainakin vaginallisella henkilöllö voi olla miehen aivot ja toisin päin. Eli siis ainakin tuon perusteella voi jo sanoa järjettömäksi jankkaamista, että kyllä jokainen on tyttö tai poika jos siltä näyttää. Eli siis biologinen sukupuoli ei ole mitenkään varma ja selvä asia, aivoja kun ei nykymenetelmillä edes voida kunnolla kuvata ennen henkilön kuolemaa.

Tässä lainaus Wikipediasta artikkelista transsukupuolisuus:

Transsukupuolisuuteen johtavia tekijöitä on etsitty useilla eri tieteenaloilla. Tällä hetkellä yleisen teorian mukaan[4][5] kyseessä on tilanne, jossa henkilölle on hänen vielä kohdussa ollessaan tapahtunut kehityspoikkeama. Poikasikiöiltä voi puuttua estradiolin valmistukseen tarvittava entsyymi. Estradiolin puute estää puolestaan aivojen maskulinisaation. Tyttösikiö voi altistua testosteronille esimerkiksi synnynnäisen lisämunuaishyperplasian vuoksi. Tämä vaikuttaa aivojen kehitykseen johtaen toisinaan trasseksuaalisuuteen.[6]. Tällöin tapahtuu ristiriitainen kehitys vartalon ja aivojen sukupuolen muodostumisessa. Transnaiselle ovat kehittyneet sellaiset aivot, jotka identifioivat itsensä naiseksi, mutta sellainen vartalo, joka kehittyy miehen vartaloksi ja vastaavasti transmiehelle sellaiset aivot, jotka identioivat itsensä mieheksi, mutta sellainen vartalo, joka kehittyy naisen vartaloksi.

Se että lapsi kasvatetaan sukupuoli neutraalisti on ok , mutta jos mennään niin pitkälle että pitää salata sukupuoli niin tuskin se on lapsellekaan hyväksi pitkällä tähtäimellä. Minkään asian salaaminen ei ole hyvä asia.

nostan tämmösen vanhan ketjun, kun aiheesta näkyy olevan taas keskustelua.