Hollannin pääministeri kehottaa mamuja poistumaan maasta

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Aikaa tiukkaa tekstiä (aiemmin suvaitsevalta) pääministeriltä.

"Rutten mukaan heidän, jotka eivät sopeudu Hollantiin tai jotka arvostelevat hollantilaisia arvoja, tulisi ”käyttäytyä normaalisti (=perinteiseen hollantilaiseen tapaan) tai lähteä pois”. Avoin kirje julkaistiin verkossa ja sanomalehtien ilmoituksena.

Tekstissä Rutte arvioi, että hollantilaiset kokevat olonsa kasvavissa määrin ”epämieluisaksi” niiden Hollantiin muuttaneiden vuoksi, jotka ”ahdistelevat homoja, viheltävät lyhythameisille naisille tai leimaavat tavallisia hollantilaisia rasisteiksi”.

”Meidän on puolustettava arvojamme”, Rutte kirjoitti.

”Jos asut Hollannissa, missä tapamme kohdella toisia ihmisiä tekee hulluksi, sinulla on vaihtoehtoja. Lähde pois, ei täällä ole pakko olla”, Rutte kertoi Algemeen Dagblad -lehden haastattelussa."


Ei enää ajatustakaan monikulttuurista vaan monokulttuurin ihanne.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
vierailija
Aikaa tiukkaa tekstiä (aiemmin suvaitsevalta) pääministeriltä.

Ei enää ajatustakaan monikulttuurista vaan monokulttuurin ihanne.
Parempi turvallinen monokulttuuri, jossa naiset saavat elää vapaata elämää ja homot homostella ja lapset kasvaa rauhassa.

Tämä väkisin väännetty "monikulttuuri", joka ei perustu mihinkään luonnolliseen haluun kanssakäymisessä (esim. kaupankäynti, matkailu tms.) vaan maahan tunkeutumiseen, on ihan hanurista, ja sen näkee vihdoin jo päättävät tahotkin.
 
Ehkä he poistuisivatkin, mutta minne? Miten esimerkiksi Euroopan valtiot yhdessä USAn kanssa voivat toimia sen eteen, että mamut tms. saavat turvallisen paikan alkaa elää rauhassa omanlaistaan elämää, vaikka sitten kalifaatissa?
Kerran, kymmeniä vuosia sitten, eräs nuori, syntyjään itäsaksalainen, oppinut mies alkoi yhtäkkiä rutista minun vieressäni, seuratessaan kauempana heiluvien arabien käyttäytymistä eräässä tilaisuudessa. Hän harmittel ääneen sitä, että Hitler kuoli liian aikaisin, ja suuri tehtävä jäi tekemättä loppuun. Näin sanoi hän, itäsaksalainen nuori! Hänen mukaansa "Opetusleirille" piti lähettää juutalaisten lisäksi myös arabit. Olin aivan äimän käkenä, ja aloin kysellä, ketä muita oli tarkoitettu? Ehkä jopa suomalaiset? "Nooh...Kaikki kierot, laiskat paskiaiset", hän totesi.
 
Ymmärrän kyllä tavallaan sen ihanan naivistisen unelman, missä kaikki täysin eri arvot omaavat ihmiset voivat elää sopuisaa rinnakkaiseloa onnellisena yhdessä.
Jokainen vähääkään realistiseen ajatteluun kykenevä ymmärtää, ettei se ole yhtälönä millään tavalla mahdollinen. Jonkun toisen moraali ja etiikka loukkaa eittämättä toisen moraalia ja etiikkaa, jolloin konflikteja syntyy.
Jos toisessa kulttuurissa mies on aina yksinvaltias ja nainen hänen alamaisensa on varmaan ymmärrettävää, että heidän on vaikea elää yhteisössä, jossa vallitsee tasa- arvo. Jossa naisen sana painaa yhtäpaljon kuin miehen. Sama pätee toisinpäin. Ei tasa- arvoisesta kulttuurista lähtenyt ihminen pysty koskaan sopeutumaan kulttuuriin, jossa vain toisella sukupuolella on oikeus päättää ja hallita.
Aivan älyttömän yksinkertainen asia, joka tuntuu olevan kuitenkin liian monelle aivan liian vaikea ymmärtää.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es ja .....
vierailija
Ehkä he poistuisivatkin, mutta minne? Miten esimerkiksi Euroopan valtiot yhdessä USAn kanssa voivat toimia sen eteen, että mamut tms. saavat turvallisen paikan alkaa elää rauhassa omanlaistaan elämää, vaikka sitten kalifaatissa?
Kerran, kymmeniä vuosia sitten, eräs nuori, syntyjään itäsaksalainen, oppinut mies alkoi yhtäkkiä rutista minun vieressäni, seuratessaan kauempana heiluvien arabien käyttäytymistä eräässä tilaisuudessa. Hän harmittel ääneen sitä, että Hitler kuoli liian aikaisin, ja suuri tehtävä jäi tekemättä loppuun. Näin sanoi hän, itäsaksalainen nuori! Hänen mukaansa "Opetusleirille" piti lähettää juutalaisten lisäksi myös arabit. Olin aivan äimän käkenä, ja aloin kysellä, ketä muita oli tarkoitettu? Ehkä jopa suomalaiset? "Nooh...Kaikki kierot, laiskat paskiaiset", hän totesi.
Tuleeko sulle mieleen montakin turvallista ja rauhallista valtiota Afrikasta ja Lähi-idästä?
 
Pitkin Eurooppaa on vähitellen alkanut jo kuulumaan järjen ääntä, kun tilanteen mahdottomuus alkaa aueta hitaammillekin. Valitettavasti Suomen johdosta ei löydy vastaavaa rohkeutta, että uskallettaisiin asia ääneen sanoa.

Suomalaiset "päämiehet" ovat sen verran vässyköitä, että peesaavat vain isompia herroja, ja tekevät sitten viivellä perässä näiden ratkaisujen mukaan.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
vierailija
Ehkä he poistuisivatkin, mutta minne? Miten esimerkiksi Euroopan valtiot yhdessä USAn kanssa voivat toimia sen eteen, että mamut tms. saavat turvallisen paikan alkaa elää rauhassa omanlaistaan elämää, vaikka sitten kalifaatissa?
Kerran, kymmeniä vuosia sitten, eräs nuori, syntyjään itäsaksalainen, oppinut mies alkoi yhtäkkiä rutista minun vieressäni, seuratessaan kauempana heiluvien arabien käyttäytymistä eräässä tilaisuudessa. Hän harmittel ääneen sitä, että Hitler kuoli liian aikaisin, ja suuri tehtävä jäi tekemättä loppuun. Näin sanoi hän, itäsaksalainen nuori! Hänen mukaansa "Opetusleirille" piti lähettää juutalaisten lisäksi myös arabit. Olin aivan äimän käkenä, ja aloin kysellä, ketä muita oli tarkoitettu? Ehkä jopa suomalaiset? "Nooh...Kaikki kierot, laiskat paskiaiset", hän totesi.
Meinaatko, että he osaisivat ikinä missään elää "rauhassa omanlaistaan elämää"?
MIkä siellä edellisessä maassa meni pieleen?
MIksi on muiden asia koittaa löytää heille keinoja osata elää sovussa toistensa kanssa?
 
vierailija
Ymmärrän kyllä tavallaan sen ihanan naivistisen unelman, missä kaikki täysin eri arvot omaavat ihmiset voivat elää sopuisaa rinnakkaiseloa onnellisena yhdessä.
Jokainen vähääkään realistiseen ajatteluun kykenevä ymmärtää, ettei se ole yhtälönä millään tavalla mahdollinen. Jonkun toisen moraali ja etiikka loukkaa eittämättä toisen moraalia ja etiikkaa, jolloin konflikteja syntyy.
Jos toisessa kulttuurissa mies on aina yksinvaltias ja nainen hänen alamaisensa on varmaan ymmärrettävää, että heidän on vaikea elää yhteisössä, jossa vallitsee tasa- arvo. Jossa naisen sana painaa yhtäpaljon kuin miehen. Sama pätee toisinpäin. Ei tasa- arvoisesta kulttuurista lähtenyt ihminen pysty koskaan sopeutumaan kulttuuriin, jossa vain toisella sukupuolella on oikeus päättää ja hallita.
Aivan älyttömän yksinkertainen asia, joka tuntuu olevan kuitenkin liian monelle aivan liian vaikea ymmärtää.
Monikulttuurisuus on aika vaikea toteuttaa muuten kuin siten, että eri kulttuurit elävät omissa kuplissaan ilman isompaa vaikutusta toisiinsa. En oikein keksi, miten monikulttuurisuus voisi muuten toimia, elleivät eri kulttuurien edustajat luovu osittain omista kulttuuripiirteistään. Muutenhan eivät esimerkiksi patriarkaalikulttuurien edustajat eivät voisi toimia sukupuolten tasa-arvokulttuurien naisten kanssa ollenkaan. Tämä siis vain yhtenä esimerkkinä. Yhteiselämä edellyttää sulautumista, jolloin jomman kumman tai molempien osapuolien luovuttava omista kulttuuripiirteistään ja moraalisäännöistään ja omaksuttava toisen osapuolen piirteitä.
Omissa kuplissaan eläminenkin on taas ongelmallista, jos kaikkien pitäisi kuitenkin noudattaa viime kädessä yhteistä lainsäädäntöä ja osallistua sen laatimiseenkin. Laithan kun ovat taas osa kulttuuria, samoin niiden säätämismenettely.
 
vierailija
Milloinhan suomen päättäjät havahtuvat tuohon valitettavaan totuuteen. Valitettavaan sikis, että olisihan se ihanaa jos kaikki tulisivat sopuisasti toimeen yhdessä riippumatta kulttuureista ja tavoista.

Mutta ei. Kyllähän sen nyt näkee, kuinka sotaisaa kansaa nuo noista pakolaismasita tulevat ovat. Sotia ja tappeluita vuodesta toiseen. Kun eivät osaa olla edes omissa porukoissaan tappelematta, niin miten se olisi sitten ihan täysin uudessa ympäristössä, jossa jo uudet tavat ja kulttuuri aiheuttavat heille ylimääräistä stressä. Saisi loppua jo noiden pakolaisten ym. maahanmuuttajien kumartaminen ja herätä todellisuuteen. Joka toiselle kumartaa, se toiselle pyllistää, ja niinhän tässä on suomen suvakit omilleen tehneet.
 
Monikulttuurisuus on aika vaikea toteuttaa muuten kuin siten, että eri kulttuurit elävät omissa kuplissaan ilman isompaa vaikutusta toisiinsa. En oikein keksi, miten monikulttuurisuus voisi muuten toimia, elleivät eri kulttuurien edustajat luovu osittain omista kulttuuripiirteistään. Muutenhan eivät esimerkiksi patriarkaalikulttuurien edustajat eivät voisi toimia sukupuolten tasa-arvokulttuurien naisten kanssa ollenkaan. Tämä siis vain yhtenä esimerkkinä. Yhteiselämä edellyttää sulautumista, jolloin jomman kumman tai molempien osapuolien luovuttava omista kulttuuripiirteistään ja moraalisäännöistään ja omaksuttava toisen osapuolen piirteitä.
Omissa kuplissaan eläminenkin on taas ongelmallista, jos kaikkien pitäisi kuitenkin noudattaa viime kädessä yhteistä lainsäädäntöä ja osallistua sen laatimiseenkin. Laithan kun ovat taas osa kulttuuria, samoin niiden säätämismenettely.
Viittaat ilmeisesti patriarkaalikulttuurilla feministien näkemykseen patriarkaalisuudesta? Tämä on muuten sinällään huvittavaa, että nimenomaan feministit tuntuvat kannattavan suuresti maahanmuuttoa yhteiskunnista, joissa nimenomaan vallitsee kulttuuri, joka sotii täysin heidän arvojaan vastaan.

Jo oman maan kansalaisten moraaliset ja eettiset käsitykset voivat poiketa radikaalisti toisistaan, vaikka kulttuuriperimä on sama, niin miten ihmeessä voidaan kuvitella, että tilanne olisi jotenkin suopea siinä vaiheessa, kun lähtökulttuuri on täysin eri.


Se toimii kyllä silloin, kun tulija ymmärtää, että hänen on sulauduttava maahan, jossa haluaa olla. Se ei toimi, jos tulijalla ei ole siihen mitään halua, vaan hän pitää omia näkemyksiään oikeina ja ehdottomina.
 
vierailija
Suvakki taasen kehottaa ampumaan Usan presidentin. Onkohan tämäkin sitä ns parempaa väkivaltaa ja vihapuhetta?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4153384/Politician-resigns-asking-shoot-Trump.html
Suvakit, ah, nuo niin kaikkea hyväksyvät kympin ihmiset! Ovat niin käpertyneet omaan näkemys- ja ajatusmaailmaansa, että käyttäytyvät todellisuudessa itse rasisitisesti, joskus jopa yhtäläisesti kuin uusnatsit, omaa ainoaa näkemystään oikeana pitäen.
 

Yhteistyössä