koholla olevasta paastosokerista kysymus

Hoikka, urheilullinen nuori nainen jolla paastosokeri usein vähän koholla. Suvussa ei diabetestä. Mistä voi johtua?

 

Enteilee diabetestä, onko sokerirasitus ja sokerihemoglobiini katsottu? On olemassa ns. LADA-diabetes, hitaasti etenevä tyypin 1. DM, joka tulee normaalipainoiselle alle nelikymppiselle. Tyypin 2 diabeetikoistakin 20 % on normaalipainoisia.

 

Mitä arvoa pidät "vähän koholla olevana"?

 

Mitä arvoa pidät "vähän koholla olevana"?

6.1-8.0 varmaan tuolle välillä aamupaasto arvot olleet

 

En ole aivan vakuuttunut, miksei paastosokeri saisi olla koholla, onhan se aika luonnollista kuitenkin. Laskee yleensä siitä sitten, kun kroppa oikeasti alkaa paastota.?!

Kellä sitten muka ei verensokeri reagoi lainkaan syömättömyyteen?

 

6.1-8.0 varmaan tuolle välillä aamupaasto arvot olleet

JOs on 2 x paastoarvo 7.0 tai korkeampi, niin kyllä se sitten on jo DM.

 

Laita esimerkkejä, että mitä syöt

 

En ole aivan vakuuttunut, miksei paastosokeri saisi olla koholla, onhan se aika luonnollista kuitenkin. Laskee yleensä siitä sitten, kun kroppa oikeasti alkaa paastota.?!

Kellä sitten muka ei verensokeri reagoi lainkaan syömättömyyteen?

Minulla ainakin laskee verensokeri, jos/kun en syö. Paastot aamulla 3,9.

 

Minulla ainakin laskee verensokeri, jos/kun en syö. Paastot aamulla 3,9.

ei se loputtomiin laske. Mutta jos kiinnostaa, niin avartavaa on oikeasti kokeilla joskus mitata, vaikka tunnin välein parikin vuorokautta, niin tietää sitten enemmän itsestään.

 

Mulla oli paastoverensokerit koholla vielä 8 vuotta sitten. Vaikka olin urheilullinen ja normaalipainoinen. Sitten ryhdyin syömään vähähiilihydraattisesti ja siitä lähtien ovat sokeriarvot olleet täysin normaalit (viime mittauksessa 4.4). Muutenkin moni muu vaiva kadonnut kun luovuinluovuin viljoista

 

Ruokavalion viilaaminen auttaa. Ehk

 

JOs on 2 x paastoarvo 7.0 tai korkeampi, niin kyllä se sitten on jo DM.

Täytyy olla yli 10.

 

ei se loputtomiin laske. Mutta jos kiinnostaa, niin avartavaa on oikeasti kokeilla joskus mitata, vaikka tunnin välein parikin vuorokautta, niin tietää sitten enemmän itsestään.

Aamulla herätessä, ennen lounasta ja n. parisen tuntia lounaan jälkeen, sama välipalojen ja päivällisen suhteen. Näin ollen saa selville, miten ruokailu vaikuttaa verensokeriin ja nostaako ruoka verensokeria liikaa.

Verikokeilla sitten pitkäaikaispaasto, johon ollaan vähintään 10h syömättä ja juomatta. Se kertoo paljon kans.

 

Täytyy olla yli 10.

Ei kyllä Kelan kriteerit diabeteslääkkeiden korvattavuuden saamiseksi on 2 x paasto 7.0 tai yli, tai sokerirasituksessa 2 t arvo 11.1 tai enemmän, tai sokerihemoglobiini 6,5 % tai enemmän. Kaksi poikkeavaa arvoa näissä riittää.

 

Ei kyllä Kelan kriteerit diabeteslääkkeiden korvattavuuden saamiseksi on 2 x paasto 7.0 tai yli, tai sokerirasituksessa 2 t arvo 11.1 tai enemmän, tai sokerihemoglobiini 6,5 % tai enemmän. Kaksi poikkeavaa arvoa näissä riittää.

Diabeteskeskuksesta sanottiin tuosta, että jos parikin kertaa on yli 10 (ei 11), niin se on 2- tyypin diabetes.

 

Mutta mistä voi johtua, mistä oire?

 

Täytyy olla yli 10.

Ei.
6.5 on nykyisin raja paastoverensokeriin.
Jos arvo on 6.5 niin puhutaan jo diabeteksen esiasteesta.

 

Mutta mistä voi johtua, mistä oire?

No diabeteksestä.

Ja mitä diabetes on, mistä johtuu ja mitä aiheuttaa, nii kannattaa ihan itse lukea esim diabetesliiton sivuilta.

 

http://www.kela.fi/laake103

 

Diabeteskeskuksesta sanottiin tuosta, että jos parikin kertaa on yli 10 (ei 11), niin se on 2- tyypin diabetes.

Riippuu tutkitaanko plasmasta vai kokoverestä.

 

http://www.kela.fi/laake103

Juu-u, sinä puhut Kelasta ja lääkekorvauksista. Ne on eri asia.
Kelahan vain sanoo, etteivät he aio maksaa mitään lääkkeitä ennen kuin sairaus on jo tarpeeksi paha ja tarpeeksi pitkällä. Kela ei anna mitään lääkkeitä ennen kuin on ihan pakko.
Mutta kela ei määritä lääkekorvauksillaan oikeita sairaudenkriteerejä.

2tyypin diabeteksen hoidossa kelalla saattaa tässä olla "hyvä tahto". Että ennen lääkityksiä pitäisi yrittää elämäntapa remonttia, liikuntaa, painonpudotusta ja ruokavalioo. Ja hyvällä tuurilla vältyttäisiin koko sairaudelta, saataisiin se pysähtymään esiasteelle. Mutta käytännössä tämä on ehkä 90%lle mahdottomuus, ja vuosien kittuuttelun jälkeen oireet pahenee tarpeeksi että voidaan Kelan korvaama lääkitys aloittaa. Mutta sinä aikana on myös jo muutkin ongelmat voineet pahentua, munuaiset, ylipaino, verisuoniongelmat jne.

Tuo linkki on vain ja ainoastaan kelan kriteerit lääkekorvauksille. Mutta jos itse maksat(tai vakuutus), nii kyllähän lääkäri voi aikaisemminkin aloittaa lääkityksen, jolloin ehkä vältytään esim siltä lihavuudelta.

 

Jatkan
Lisäksi toi kelan korvausperiaate on perseestä esim juuri Ladoja kohtaan. He kun eivät pysty pysäyttämään sairauttaan vaikka tekisivät mitä.
Mutta toisaalta, heidän lääkitys sitten onkin insuliisini eikä tabletit.

 

Mulla oli paastoverensokerit koholla vielä 8 vuotta sitten. Vaikka olin urheilullinen ja normaalipainoinen. Sitten ryhdyin syömään vähähiilihydraattisesti ja siitä lähtien ovat sokeriarvot olleet täysin normaalit (viime mittauksessa 4.4). Muutenkin moni muu vaiva kadonnut kun luovuinluovuin viljoista

Juuri näin.
Minua vaan olis oikeasti kiinnostanut, että mitä ap yleensä syö.

 

Kysymys 18 v tyttärestä. On hoikka, urheilija, joka syö terveellisesti. Ei sään. lääkitystä

 

http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus?id=hoi50056

Tuolla on taulukko josta näkee, että sulla on jo diabetes.