En ymmärrä
Monesta paikasta saa lukea, että avoliitossa pidetään takaportti auki, ei uskalleta sitoutua. Anne-Mari Sandelin avioitumisesta joku lukija kirjoitti, että tällä parilla oli selkärankaa mennä naimisiin kun niin moni eronnut uudessa parisuhteessa elää avoliitossa.
Siis mitä hittoa se kenenkään persettä kaivaa onko toiset naimisissa vai ei?!? Ei parisuhdetta arvoteta sen perusteella onko naimisissa vai ei. Moni avoliitossa elävä omistaa yhteisen talon/asunnon ja sitä varten on yhteinen laina, todella iso sitoumus yhdessä otettavaksi. Vielä isompi sitoutumus on tehdä lapsia.
Avioliitto ei muuten takaa sitä, että parisuhde kestää. Jotkut tuntuvat ajattelevan niin ja ovat sitä mieltä ilmeisesti, että ainoa hyväksyttävä parisuhteen muoto on avioliitto. Ilman avioliitto ei muka ole sitoutunut toiseen.
Itse ainakin sitoudun puolisoon ja parisuhteeseen jo seurustellessa vaikka ei edes asuttaisi yhdessä. Näin oli myös nykyisen miehen kanssa. Me ostimme talon ja teimme päätöksen raskauden yrittämisestä avoparina. Ei me noin isoja päätöksiä olisi tehty jos ei oltaisi tosissamme tässä suhteessa. Ei avoliitto meille ollut mitään takaportin auki pitämistä.
Nyt olemme jo naimisissa, mutta en siltikään ymmärrä tuota avoliiton halveksuntaa ja väheksyntää. Millä oikeudella jopa tuntemattomat ihmiset määrittelevät toisten ihmisten parisuhteita ja näiden sitoutumista? Eihän sitä siitä voi mitenkään päätellä onko pariskunta naimisissa vai ei.
Jos erota haluaa, niin kyllä sen tekee on sitten avoliitossa tai avioliitossa.
Siis mitä hittoa se kenenkään persettä kaivaa onko toiset naimisissa vai ei?!? Ei parisuhdetta arvoteta sen perusteella onko naimisissa vai ei. Moni avoliitossa elävä omistaa yhteisen talon/asunnon ja sitä varten on yhteinen laina, todella iso sitoumus yhdessä otettavaksi. Vielä isompi sitoutumus on tehdä lapsia.
Avioliitto ei muuten takaa sitä, että parisuhde kestää. Jotkut tuntuvat ajattelevan niin ja ovat sitä mieltä ilmeisesti, että ainoa hyväksyttävä parisuhteen muoto on avioliitto. Ilman avioliitto ei muka ole sitoutunut toiseen.
Itse ainakin sitoudun puolisoon ja parisuhteeseen jo seurustellessa vaikka ei edes asuttaisi yhdessä. Näin oli myös nykyisen miehen kanssa. Me ostimme talon ja teimme päätöksen raskauden yrittämisestä avoparina. Ei me noin isoja päätöksiä olisi tehty jos ei oltaisi tosissamme tässä suhteessa. Ei avoliitto meille ollut mitään takaportin auki pitämistä.
Nyt olemme jo naimisissa, mutta en siltikään ymmärrä tuota avoliiton halveksuntaa ja väheksyntää. Millä oikeudella jopa tuntemattomat ihmiset määrittelevät toisten ihmisten parisuhteita ja näiden sitoutumista? Eihän sitä siitä voi mitenkään päätellä onko pariskunta naimisissa vai ei.
Jos erota haluaa, niin kyllä sen tekee on sitten avoliitossa tai avioliitossa.