15v:n raiskaus Oulussa: FB-kirjoituksen julkaisija VS. toimittaja

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
aikuinen nainen
Mitä VITUN väliä vaikka olisikin mamu vanhemmat?!? Voi jumalauta!! Ei poliisi IKINÄ tiedota minkämaalainen on rikoksen tekijän äidin isän äidin äidin isä, miksi vitussa nyt pitäisi?? Siksi että te voisitte haukkua kaikki maahanmuuttajat siinä tapauksessa että raiskaajien vanhemmat olisivat maahanmuuttajia (mitä tuskin ovat)? Miksi poliisi sanoisi "ei maahanmuuttajataustaisia" jos maahanmuuttajataustaa olisi?!? Keskittäkää se paskaenergianne niiden raiskaajien haukkumiseen, vaikka olisi kuinka suomalaisen suomalaisen suomalaisen suomalaisia! Lopettakaa se jankutus vitun pellet.
On sillä aika paljonkin väliä. Tilastothan eivät siitä kaunistu jos jossain vähemmistössä rikollisuutta esiintyy suhteellisesti enemmän kuin kantaväestössä. Silloin se pistää miettimään ja on syytä tutkia, miksi näin on.

Raiskaus on viharikos, varsinkin silloin kun se tehdään tarkoituksellisesti juuri tietyn etnisyyden tai uskonnon vuoksi. Tällöin tulisi raiskaus käsitellä vihorikollisuudesta käsin erityisen raskauttavana ja rasistisena.

Kyllä silläkin on väliä onko juuri Suomeen muuttaneen pakolaisen jälkeläinen vai Suomessa syntynyt maahanmuuttajapakolaisen jälkeläinen. Ei voida olettaa että jos integroituminen EI ole onnistunut näiden maahanmuuttajien kohdalla, niin siitä ei olisi myös negatiivisia seurauksia Suomessa syntyneillekin. Kasvatus-, kulttuuri- ja uskontotaustat ei mihinkään katoa vaikka pakolaisperheen uusin jälkeläinen olisi syntynyt Suomen maaperällä suomalaisessa sairaalassa suomalaisen kätilön käsiin ja olisi ns. suomalainen.

Kyllä ne negatiiviset vaikutukset näkyvät sukupolvelta toiselle jos niitä alunperinkin on ollut.

Sillä on väliä Suomen koko yhteiskunnallisen tilanteen ja tulevaisuuden kannalta. Sekä suomalaisen kantaväestöön kuuluvan naisen turvallisuuden kannalta.

Joten lakkaa keuhkoamasta ja hyväksy faktat.
 
vierailija
On sillä aika paljonkin väliä. Tilastothan eivät siitä kaunistu jos jossain vähemmistössä rikollisuutta esiintyy suhteellisesti enemmän kuin kantaväestössä. Silloin se pistää miettimään ja on syytä tutkia, miksi näin on.

Raiskaus on viharikos, varsinkin silloin kun se tehdään tarkoituksellisesti juuri tietyn etnisyyden tai uskonnon vuoksi. Tällöin tulisi raiskaus käsitellä vihorikollisuudesta käsin erityisen raskauttavana ja rasistisena.

Kyllä silläkin on väliä onko juuri Suomeen muuttaneen pakolaisen jälkeläinen vai Suomessa syntynyt maahanmuuttajapakolaisen jälkeläinen. Ei voida olettaa että jos integroituminen EI ole onnistunut näiden maahanmuuttajien kohdalla, niin siitä ei olisi myös negatiivisia seurauksia Suomessa syntyneillekin. Kasvatus-, kulttuuri- ja uskontotaustat ei mihinkään katoa vaikka pakolaisperheen uusin jälkeläinen olisi syntynyt Suomen maaperällä suomalaisessa sairaalassa suomalaisen kätilön käsiin ja olisi ns. suomalainen.

Kyllä ne negatiiviset vaikutukset näkyvät sukupolvelta toiselle jos niitä alunperinkin on ollut.

Sillä on väliä Suomen koko yhteiskunnallisen tilanteen ja tulevaisuuden kannalta. Sekä suomalaisen kantaväestöön kuuluvan naisen turvallisuuden kannalta.

Joten lakkaa keuhkoamasta ja hyväksy faktat.
En jaksanut edes lukea tätä lässytystäsi ja lopetan tän paskanjauhannan tähän kun tollasen aivottoman apinan kanssa on mahdotonta edes yrittää keskustella.
 
vierailija
en tuota kommenttia todeksi väittänyt idiootti. sä voisit lopettaa ton itkemisen täällä ja lopeta noiden rikosnimikkeiden käyttäminen kun et niitä edes ymmärrä. suomen laki ei tänä päivänä tunne herjaus käsitettä, että herjaussyytteitö odotellessa! :) vittu oot pelle naurettava
Kommentissasi johon viittaat, et tuonut esiin mainitsemaasi kantaa, että et sitä todeksi. Miksi muuten kopiot sen tänne?

Kun herjaa, voi syyllistyä kunnianloukkaukseen, joka on rikos. Tunnut jotenkin ottavan virheesi erittäin vakavasti. Moni joka kirjoittelee tunteen kiihkossa tekee virheitä ja se on ihan inhimillistä.
 
söfssö
olenko mä ainoa joka ihmettelee et miks tästä asiasta ei ole tullut tältä toiseltakaan puolelta (siis ei poliisilta ) mitään uutta tietoa.
jos kerran totuus on niin tärkeä saada esille?
ei ole kerrottu onko ollut puskaraiskaus vai jossain sisällä, onko tuttuja vai tuntemattomia tms
ainoa "tieto" on mutakuonot-tuntomerkit.
 
vierailija
olenko mä ainoa joka ihmettelee et miks tästä asiasta ei ole tullut tältä toiseltakaan puolelta (siis ei poliisilta ) mitään uutta tietoa.
jos kerran totuus on niin tärkeä saada esille?
ei ole kerrottu onko ollut puskaraiskaus vai jossain sisällä, onko tuttuja vai tuntemattomia tms
ainoa "tieto" on mutakuonot-tuntomerkit.
Poliisilla on varmaan nyt konseptit sekaisin, kun pitäisi yrittää pimittää tekijän etninen tausta, jos kertoo julkisesti raiskauksesta. Siellä mietitään siis kuumeisesti strategiaa, miten saadaan asia painettua villaisella.
 
vierailija
olenko mä ainoa joka ihmettelee et miks tästä asiasta ei ole tullut tältä toiseltakaan puolelta (siis ei poliisilta ) mitään uutta tietoa.
jos kerran totuus on niin tärkeä saada esille?
ei ole kerrottu onko ollut puskaraiskaus vai jossain sisällä, onko tuttuja vai tuntemattomia tms
ainoa "tieto" on mutakuonot-tuntomerkit.
Samaa mieltä. Asiasta vellova keskustelu on ollut mittavaa. Poliisi itse kommentoi poikkeuksellisesti Fb postausta. Nyt olisi aika tuoda faktoja pöytään ja katkoa siivet huhuilta. Tämä epämääräinen tila voi todellakin aiheuttaa ko. paikkakunnalla eskalointia joka voitaisiin estää tiedolla.
 
vierailija
Samaa mieltä. Asiasta vellova keskustelu on ollut mittavaa. Poliisi itse kommentoi poikkeuksellisesti Fb postausta. Nyt olisi aika tuoda faktoja pöytään ja katkoa siivet huhuilta. Tämä epämääräinen tila voi todellakin aiheuttaa ko. paikkakunnalla eskalointia joka voitaisiin estää tiedolla.
Mitä poliisi on kommentoinut FB postaukseen? En löytänyt.
 
vierailija
Mitä poliisi on kommentoinut FB postaukseen? En löytänyt.
Poliisi kommentoi Fb postausta tiedottamalla seuraavaa:

"Tapauksesta alkoi torstai-iltana levitä tietoja sosiaalisessa mediassa ja asiasta tuli runsaasti uutisvihjeitä myös Iltalehden toimitukseen. Toisin kuin huhut kertoivat, epäillyt tekijät eivät ole ulkomaalaistaustaisia vaan kantasuomalaisia, poliisi tiedottaa"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201508070142120_uu.shtml
 
Ihmettelijä....
Ei voi kun päätänsä pudistella miten uskomattomia persoonia tältäkin palstalta löytyy... siis LAPSI on raiskattu, mutta raiskaajien etnistä taustaa ei olisi vain saanut perkele ääneen sanoa. Se tässä nyt vittu on se kaikista suurin murhe ja surku. "Miksei syytetä suomalaisia" jne. LOPETTAKAA!!

Lapsi on raiskattu ja KAIKKI faktat tulee voida sanoa ääneen ja kovaa, vaikka huutaen kirkossa tai radiossa kuuluttaen. Se että joku kansanryhmä pelkää saavansa (lisää) kuraa niskaansa, se ei nyt kuulkaas tässä jutussa paina paskaakaan.
 
vierailija
Ei voi kun päätänsä pudistella miten uskomattomia persoonia tältäkin palstalta löytyy... siis LAPSI on raiskattu, mutta raiskaajien etnistä taustaa ei olisi vain saanut perkele ääneen sanoa. Se tässä nyt vittu on se kaikista suurin murhe ja surku. "Miksei syytetä suomalaisia" jne. LOPETTAKAA!!

Lapsi on raiskattu ja KAIKKI faktat tulee voida sanoa ääneen ja kovaa, vaikka huutaen kirkossa tai radiossa kuuluttaen. Se että joku kansanryhmä pelkää saavansa (lisää) kuraa niskaansa, se ei nyt kuulkaas tässä jutussa paina paskaakaan.
Unelma-porukalle raiskaus on sivuseikka. Tärkeintä on, ettei Ahmedia loukata millään tavalla.
 
vierailija
Poliisi kommentoi Fb postausta tiedottamalla seuraavaa:

"Tapauksesta alkoi torstai-iltana levitä tietoja sosiaalisessa mediassa ja asiasta tuli runsaasti uutisvihjeitä myös Iltalehden toimitukseen. Toisin kuin huhut kertoivat, epäillyt tekijät eivät ole ulkomaalaistaustaisia vaan kantasuomalaisia, poliisi tiedottaa"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201508070142120_uu.shtml
Ok eli poliisi ei "kommentoinut fb postausta", vaan kommentoi asiaa fb päivityksessä.
 
vierailija
Miksi media vaikenee tästä tavallisia kansalaisia uhkailevasta toimittajasta?
Toimittajasta on tehty onneksi kantelu.

Hesari on ollut ihmeen hiljaa kyllä, vaikka päätoimittaja on saanut lukuisia yhteydenottoja. Minusta toimittaja Muraja ei voi jatkaa vaativassa ja tärkeässä työssä. Kyllä tuossa meni uskottavuus!
Uhkailun lisäksi anustapit, panemiset, pornonimet sun muut ei oikein herätä kunnioitusta.
 

Yhteistyössä