Aiotaanko kotihoidontuki lakkauttaa maahanmuuttajien vuoksi?

Kun puhutaan kotihoidontuen lakkauttamisesta, puhutaan koko ajan enemmän ja enemmän siitä, että lapsia hoitavat kotona pitkään nimenomaan maahanmuuttajataustaiset naiset, jotka eivät näin osallistu kielikoulutukseen eivätkä lapset osallistu varhaiskasvatukseen, ja siksi kotihoidontuella on naisia ja lapsia yhteiskunnasta syrjäyttävä vaikutus.
Esikouluhan tehtiin pakolliseksi nimenomaan maahanmuuttajataustaisten lasten vuoksi, koska näitä ei eskariin tuotu, toisin kuin kantaväestön lapsia.

Kotihoidontukea käytää 90 prosenttia perheistä, eivätkä tavalliset suomalaiset halua luopua siitä. Siksi tuntuu niin hullulta, että sitä ollaan näin aggressiivisesti ajamassa alas. Ihan rehellisesti, onko tämän takana huoli siitä, että tietyt etniset ryhmät eivät edes yritä integroida itseään ja lapsiaan suomalaiseen yhteiskuntaan? Eikö tästä voisi puhua suoraan, eikä pistää suomalaisia perheitä maksamaan pienen vähemmistö kyvyttömyydestä sopeutua maahan?

 

Tulonsiirtopuolella toivoisin palattavan vanhoihin keinoihin: lapsilisiin tuntuva leikkaus ja tilalle verovähennykset lapsista vanhemmille. Näin sosiaaliavuilla elävät synnytyskoneet eivät tyhjentäisi laihaa valtion kassaa. Työssäkäyvien lisääntymistä pitää tukea, ei niiden, jotka työtä välttelevät.

 

Tulonsiirtopuolella toivoisin palattavan vanhoihin keinoihin: lapsilisiin tuntuva leikkaus ja tilalle verovähennykset lapsista vanhemmille. Näin sosiaaliavuilla elävät synnytyskoneet eivät tyhjentäisi laihaa valtion kassaa. Työssäkäyvien lisääntymistä pitää tukea, ei niiden, jotka työtä välttelevät.

Oman lapsen hoitaminen ei ole sen enempää töiden välttelemistä, kuin on oman iäkkään sukulaisenkaan omaishoitajana toimiminen. Molemmat tavat säästävät yhteiskunnalle huomattavia summia, koska se tuki joka hoitamisesta maksetaan, on hyvin pieni.
Taaperoikäisen lapsen hoitaminen päiväkodissa maksaa yhteiskunnalle pitkälti toistakymmentä tuhatta euroa vuodessa. Kotihoidontuki maksaa yhteiskunnalle nelisen tuhatta euroa. Siinä voi jokainen laskea, paljonko yhteiskunta vuodessa säästää, jos perheessä hoidetaan esimerkiki kahta tai kolmea lasta kotona, vs. se että nämä lapset olisivat päiväkodissa. Hyvin harva perhe maksaa sellaisia veroja, että niillä kuitataan edes osa lapsen päivähoidon tuomista kuluista. Samaan aikaan, kun toinen vanhempi on töistään pois lastaan hoitamassa, tekee hänen työnsä sijainen joka todennäköisesti olisi muuten työtön. Kotihoidontuki on malliesimerkki tuesta, joka on yhteiskunnalle edullinen, runsaasti käytetty ja toimiva ja siinä on kevyt byrokratia. Se on erittäin hyvä tukimuoto.

 

Mun mielestä on ihan sama miten perhevapaiden korvauksia ja kotihoidontukea muokataan. Tärkeintä kuitenkin olisi, että systeemi kannustaa työntekoon tai muunlaiseen omatoimiseen tulonhankkimiseen. Siinä kohtaa mennään metsään, kun on olemassa jokin tuloluokka, joka rahallisesti hyötyy lasten hankkimisesta tai niiden kanssa kotona olemisesta. Ainakin minun tuttavapiirissä pidempiä jaksoja (vanhempainvapaiden lisäksi) kotona on viettäneet lähinnä pienituloiset. Keskituloisilla työssäkäyvillä ei siihen yleensä ole varaa, koska joutuvat kaikki menonsa itse kustantamaan. Yhden ihmisen palkalla ei kovin iloisesti maksella asuntolainoja. Minulle sinänsä ihan sama, jos joku valitsee olla kotona, mutta systeemin ei pidä olla sellainen, että jollekin on taloudellisesti kannattavampaa tehdä lapsia ja olla kotona, kun käydä töissä tai edes yrittää hankkia töitä.