Epäilty raiskaus tai edes raiskauksesta saatu tuomio ei ole niin vakava rikos, että se keskeyttäisi

NÄIN SUOMESSA

 

ai sun mielestä varmaan se hädänalaisuus katoaa jos epäillään rikoksesta?

 

Eiku kato täytyy tappaa kans voi v...u!

 

Näinpä. Koska raiskaus ei yleensä täytä törkeän rikoksen tunnusmerkkejä, eikä tuomio siitä ole vähintään yhtä vuotta vankeutta, niin tänne tulevat saavat rauhassa jatkaa tulevaisuudessakin 'harrastustaan'.

Ministerien puheet karkotuksien tiukennuksista olivat pelkkää turhaa sanahelinää, jolla ei ole mitään käytännön vaikutusta. Haluttiin vain rauhoitella kansalaisia, jotka valitettavasti saavat jatkossakin kokea yheä enenevässä määrin rikastuksia monikulttuurin alttarilla.

 

Asioista päättävät ja vastaanottokeskuksia vetävät voisivat tarjota näille pakolaisille p****ttä, ettei miesten tarvitse lapsia raiskata.

 

Niin, se lasten raiskaus on vain kantasuomalaisille kuuluva oikeus. Vuodessa Suomessa tapahtuu 70-100 lapsen raiskausta, mutta koska tekijänä näissä on kantasuomalainen, ei ketään kiinnosta uutisoida niitä.

 

ai sun mielestä varmaan se hädänalaisuus katoaa jos epäillään rikoksesta?

Hädänalaiset ei tee rikoksia.

 

Niin, se lasten raiskaus on vain kantasuomalaisille kuuluva oikeus. Vuodessa Suomessa tapahtuu 70-100 lapsen raiskausta, mutta koska tekijänä näissä on kantasuomalainen, ei ketään kiinnosta uutisoida niitä.

Et voi tietää, montako mamut tekemää lasten raiskausta Suomessa tapahtuu, koska niitä ei ilmoiteta mihinkään. Lisäksi kansalaisuuden saaneet mamujen tekemät raiskaukset menevät suomalaisten piikkiin.

 

ai sun mielestä varmaan se hädänalaisuus katoaa jos epäillään rikoksesta?

Mikä ihmeen hädänalaisuus? Mikä saisi sinunkin suvakkipässin silmät aukeamaan? Nämä ovat laittomia siirtolaisia eikä niistä tule pakolaisia vaikka kuinka suomalainen valtamedia niitä siksi nimittää. En pysty ymmärtämään syitä miksi näiden rikoksia pitää puolustella, en tajua mikä ihmeen tarve sellaiseen on. Toki suomalaisetkin rikoksia tekevät mutta kenelläkään ei ole tarve niitä puolustella. Pitää olla mieleltään sairas että näkee jotain hyvää lapsenraiskaajassa. Sellaisiahan te suvaitsevaiset olette, sekopäitä. Tämäkin maa olisi aivan eri tilanteessa ilman sairasta maahanmuuttopolitiikkaa ja sitä puolustavaa vasemmistolaissekopääjengiä. miten ihmeessä pystyt enää elämään itsesi kanssa kun joka ikinen päivä uutiset ovat täynnä mamuraiskaajauutisia? Minua hävettäisi typerä suvakkiuskonto, sinuahan ei, typerät eivät muutenkaan häpeä yhtään mitään. Olette samaa sakki näiden raiskaajien kanssa.

 

Kansanmurhaajat ja kurkunleikkaajajihadistitkin saavat Suomesta turvapaikan koska se on suvisten #unelma...

 

Mikä ihmeen hädänalaisuus? Mikä saisi sinunkin suvakkipässin silmät aukeamaan? Nämä ovat laittomia siirtolaisia eikä niistä tule pakolaisia vaikka kuinka suomalainen valtamedia niitä siksi nimittää. En pysty ymmärtämään syitä miksi näiden rikoksia pitää puolustella, en tajua mikä ihmeen tarve sellaiseen on. Toki suomalaisetkin rikoksia tekevät mutta kenelläkään ei ole tarve niitä puolustella. Pitää olla mieleltään sairas että näkee jotain hyvää lapsenraiskaajassa. Sellaisiahan te suvaitsevaiset olette, sekopäitä. Tämäkin maa olisi aivan eri tilanteessa ilman sairasta maahanmuuttopolitiikkaa ja sitä puolustavaa vasemmistolaissekopääjengiä. miten ihmeessä pystyt enää elämään itsesi kanssa kun joka ikinen päivä uutiset ovat täynnä mamuraiskaajauutisia? Minua hävettäisi typerä suvakkiuskonto, sinuahan ei, typerät eivät muutenkaan häpeä yhtään mitään. Olette samaa sakki näiden raiskaajien kanssa.

Asiaa!

 

Kansanmurhaajat ja kurkunleikkaajajihadistitkin saavat Suomesta turvapaikan koska se on suvisten #unelma...

Ovat samaa raiskaajaporukkaa, jota tänne on tulvinut pitkin syksyä.

 

ai sun mielestä varmaan se hädänalaisuus katoaa jos epäillään rikoksesta?

Menetkö sinä hädänalaisena raiskaamaan jonkun? Miten se auttaa asiaa?

 

Menetkö sinä hädänalaisena raiskaamaan jonkun? Miten se auttaa asiaa?

Kivitystuomio käyttöön. Itse tykkään heitellä pieniä kiviä. Nuorena poikana erehdyin heittämään niitä auton tuulilasille ja sain rangaistuksen. Nyt on aika ottaa kivitystuomio käyttöön Suomessa raiskaaville pojille, joilla ei ole edes EU alueen passia.

 

Suomalaisten turvallisuudella ei ole mitään merkitystä päättäjille.

 

Oletteko muuten koskaan pohtineet sitä, että eihän näitä maahanmuttajia kukaan kaipaa, jos niitä sattuisi "häviämään" jostain syystä? Veikkaanpa, että jos matu menee Venäjälle ja raiskaa jonkun, saa hän kuulan kalloonsa ja asia on sillä selvä. Ei jää rekistereihin merkintää, ei kulu yhteiskunnan rahoja typeriin oikeudenkäynteihin.

 

Oletteko muuten koskaan pohtineet sitä, että eihän näitä maahanmuttajia kukaan kaipaa, jos niitä sattuisi "häviämään" jostain syystä? Veikkaanpa, että jos matu menee Venäjälle ja raiskaa jonkun, saa hän kuulan kalloonsa ja asia on sillä selvä. Ei jää rekistereihin merkintää, ei kulu yhteiskunnan rahoja typeriin oikeudenkäynteihin.

Eipä ole tullut mieleen tuolta kantilta, mutta eiköhän sielläkin ole joku välistävetäjä, joka ensin kerää elimet talteen? En tiedä, mutta mahtava business on sekin, eikä siitä meille kukaan kerro.

 

Et voi tietää, montako mamut tekemää lasten raiskausta Suomessa tapahtuu, koska niitä ei ilmoiteta mihinkään. Lisäksi kansalaisuuden saaneet mamujen tekemät raiskaukset menevät suomalaisten piikkiin.

Mistä voi koskaan tietää lopulta kuinka paljon lapsia raiskataan tämän päivän maailmassa. Suomessa sentään saa terapiaa ja mahdollisuuden kuntotua hyväksikäytöstä....toista on kehitysmaiden raiskatuilla lapsilla. Ja ihan vaan rautalankaa vääntääkseni: EI, MINÄ ITSE HENKILÖKOHTAISESTI EN SUVAITSE MINKÄÄNLAISIA RAISKAUKSIA! !!!!!!! Raiskaaminen on AINA raukkamainen, alistava ja traumatisoiva teko!!!!! Prkl!

 

No onko se mielestänne joku ihme, että raiskaus ei estä turvapaikan saamista? Eihän tässä maassa raiskauksesta yleensä joudu edes vankilaan, ja lieventävän tuomion saa esim. jos on töissä tai perhe. Näitä on vuosien mittaan nähty - oikeudessa etsitään mitä kummallisimpia perusteita sille, ettei raiskaaja joutuisi vankilaan. Se kertoo tämän maan ja meidän oikeuslaitoksemme suhtautumisesta: Suomessa ei raiskausta pidetä niin vakavana rikoksena. Ikävä kyllä. Joten loogista on, että kun suomalaisen tekemästä raiskauksesta saa pari viikko ehdollista, niin eipä toki ulkomaalaisenkaan tekemää raiskauta silloin kovin pahana pidetä.

Juurihan täällä oli tapaus, jossa nainen oli sanonut miehelle, että ei halua seksiä, mutta sitä ei oikeudessa pidetty riittävän selkeänä informaationa miehelle siitä, että nainen ei halua seksiä. Joten katsottiin, että raiskaus ei ollut raiskaus, koska mies ei olisi voinut tietää, että nainen ei halua seksiä, vaikka nainen oli sanonut, että ei halua seksiä.

 

Juurihan täällä oli tapaus, jossa nainen oli sanonut miehelle, että ei halua seksiä, mutta sitä ei oikeudessa pidetty riittävän selkeänä informaationa miehelle siitä, että nainen ei halua seksiä. Joten katsottiin, että raiskaus ei ollut raiskaus, koska mies ei olisi voinut tietää, että nainen ei halua seksiä, vaikka nainen oli sanonut, että ei halua seksiä.

Minusta se meni niin, että netti-ilmoituksessa nainen ilmoitti, ettei halua seksiä, mutta siinä vaiheessa kun harrastivat seksiä livessä, nainen ei sanonut mitään ja hän harrasti seksiä vapaasta tahdostaan.

 

Minusta se meni niin, että netti-ilmoituksessa nainen ilmoitti, ettei halua seksiä, mutta siinä vaiheessa kun harrastivat seksiä livessä, nainen ei sanonut mitään ja hän harrasti seksiä vapaasta tahdostaan.

Ei vaan hän oli etukäteen kertonut miehelle, ettei halua seksiä ja että hänet on aiemmin raiskattu. Mies kävi heti kiinni tultuaan naisen luo. Alempi oikeusaste oli itse asiassa ensin tuominnut miehen, mutta hovioikeus vapautti. Tässä on nyt sellainen ongelma, että jos esim. aiemmin raiskattu ei kykene reagoimaan, katsotaan hänen "suostuneen". Ongelma on siis se, että raiskaus katsotaan tapahtuneeksi vain, jos uhri kykenee kyllin selväsanaisesti kieltäytymään. Jotainhan se meidän oikeuslaitoksestamme ja yhteiskunnasta kertoo, että ei edellytetä suostumusta, vaan edellytetään kielto. Eli raiskaukseksi ei katsota tekoa, jossa uhri ei ollut ilmaissut suostumustaan, vaan ainoastana se, jossa uhri on kieltänyt.

Eli lähtökohtaisesti oikeus katsoo asiaa aina enemmän tekijän kannalta - ei siis ole ihme, että raiskaus ei vaikuta turvapaikan saamiseenkaan.

 

Ei vaan hän oli etukäteen kertonut miehelle, ettei halua seksiä ja että hänet on aiemmin raiskattu. Mies kävi heti kiinni tultuaan naisen luo. Alempi oikeusaste oli itse asiassa ensin tuominnut miehen, mutta hovioikeus vapautti. Tässä on nyt sellainen ongelma, että jos esim. aiemmin raiskattu ei kykene reagoimaan, katsotaan hänen "suostuneen". Ongelma on siis se, että raiskaus katsotaan tapahtuneeksi vain, jos uhri kykenee kyllin selväsanaisesti kieltäytymään. Jotainhan se meidän oikeuslaitoksestamme ja yhteiskunnasta kertoo, että ei edellytetä suostumusta, vaan edellytetään kielto. Eli raiskaukseksi ei katsota tekoa, jossa uhri ei ollut ilmaissut suostumustaan, vaan ainoastana se, jossa uhri on kieltänyt.

Eli lähtökohtaisesti oikeus katsoo asiaa aina enemmän tekijän kannalta - ei siis ole ihme, että raiskaus ei vaikuta turvapaikan saamiseenkaan.

Okei. Sekoitan tapaukset. Oikeus lähtee siitä, että on oltava vakuuttava näyttö tapahtuneesta. Tästä on esimerkiksi Anneli Auerin tapauksessa kyse. Mikäli kyse on sana sanaa vastaan olevasta raiskauksesta, josta ei ole jäänyt fyysisiä merkkejä, ei oikeus voi millään tuomita tekijää, vaikka hän olisikin oikeasti syyllinen (koska näyttö puuttuu).

 

Asioista päättävät ja vastaanottokeskuksia vetävät voisivat tarjota näille pakolaisille p****ttä, ettei miesten tarvitse lapsia raiskata.

Kannatan lämpimästi. No niin, suvakit hoitakaas toi tarpeitten ja halujen tyydytys kerralla ja kunnolla, ettei kriittisten ja viattomien tarvii kärsiä. Nää kolme SSS pösilöä sinne perse raiskattaviks, että nekin sais kokea tuon kulttuurin rikastamis hurmoksen konkreettisesti. Tuliskohan sen jälkeen kriisikokous,että lisää kykeneviä miehiä rikastuttamaan ja tarjoamaan hurmosta. Stubbilla kuminaama vaan pysyis samassa virneessä koko ajan.