Euroopassa naisen asema

on muuttumassa.
http://www.breitbart.com/london/2015/10/06/europes-rape-epidemic-western-women-will-be-sacrificed-at-the-alter-of-mass-migration/

 

Tästä samasta aiheesta katosi suomenkielinen versio uutisesta....

 

Tästä samasta aiheesta katosi suomenkielinen versio uutisesta....

täytyy tulla yllätyksenä, kuin myös seksi, yllätys"seksi

 

Euroopan raiskausepidemia: Länsimaiset naiset uhrataan maahanmuuton alttarilla
"Eurooppalaisten naisten täytyy ymmärtää, mitä on tapahtumassa. Tämä on todellista raakaa naisvihaa, jossa nainen on orja, jota on oikeus raiskata, jos hän ei alistu."

Anne-Marie Waters kirjoittaa Breitbart-julkaisussa:

Noin 20 vuotta sitten asuin Hollannissa, Amsterdamissa. En tiedä, onko tilanne tänään sama – siellä asunnon vuokraaminen on ylitsepääsemätön tehtävä – etenkin jos elät budjetilla kuten minä. Vaikeuksien jälkeen löysin melko kohtuullisen asunnon, josta pakenin keskellä yötä repun ja koko omaisuuteni kanssa, koska isännöitsijä ei halunnut hyväksyä, etten ollut kiinnostunut seksiin hänen kanssaan.

8 kk myöhemmin olin uudessa asunnossa, jonka jaoin ystävättären kanssa. Myöhään eräänä iltana, kun istuimme hänen huoneessaan juttelemassa, joku tuli
sisään asuntoon. Hän riisui saman tien housunsa ja käveli huoneeseen typerä “minulla on oikeus” -ilme kasvoillaan. Me pakenimme asunnosta saman tien reppujen ja omaisuutemme kanssa. Olin kahdesti samana vuonna joutunut jättämään asuinpaikkani inhottavien pienten miesten takia, jotka luulivat, että heillä on oikeus kohdella naisia ikään kuin me olisimme hänelle velkaa seksiä.

Molemmissa tapauksissa isännöitsijät olivat marokkolaisia pakolaisia. Kerran taksikuski ajoi minun ja ystäväni ohitse useita kertoja. Hän heitti meitä aika karsealla lahjalla, mutta hän ei osunut.

Äskettäin matkustin Kööpenhaminasta Malmön kaupunkiin junalla. Vain muutaman hetken päästä näin uuden Ruotsin edustajan: nuori blondi nainen oli lenkillä, kun hän kohtasi ryhmän miehiä (minua on kritisoitu, koska kuvailen heitä “Lähi-idän näköisiksi miehiksi”, mutta sitä he juuri ovat), jotka alkoivat heti vainota blondia – sulkemalla tien, huutamalla ja kopeloimalla naisen genitaaleja. Heti sen jälkeen todistin “pro-Palestiina” -mielenosoitusta keskellä Malmöä, enkä epäile ollenkaan, että kaikki osallistujat olivat juutalaisia vihaavia islamisteja, mikä on tavallista uudessa Ruotsissa.

Ruotsista on tullut Euroopan raiskausten pääkaupunki. Sen hallitus on syyttänyt kaikkia ja kaikkea tästä, alkaen lisääntyvästä nettiraportoinnista säähän. Norjalla ja Tanskalla on myös hälyttävän paljon raiskauksia, mutta ne sentään ovat valmiita myöntämään syyn.

Norjassa uusi tilasto paljasti, että 100 % väkivaltaisista katuraiskauksista Oslossa oli “ei-läntisten” pakolaisten tekemiä. Sama juttu Tanskassa, jossa suurin osa raiskauksista on muslimipakolaisten tekemiä.

Englannissa tapahtuu raiskauksia raiskausten perään – kymmenet tuhannet nuoret brittiläiset tytöt ovat mukiloituja, kidutettuja, hakattuja ja raiskattuja järjestäytyneiden jengien toimesta, jotka koostuvat muslimeista. Ja nyt meillä on Saksa. Kun Merkel avasi maansa portit sadoille tuhansille pakolaisille Lähi-idästä ja Afrikasta, avasi hän samalla portin raiskata saksalaisia naisia.
Raiskaus ja seksuaalinen häirintä kuuluu saksalaisiin vastaanottokeskuksiin, joista se on levinnyt läheisiin kaupunkeihin. Saksassa tapahtuvia raiskauksia kutsutaan jo “epidemiaksi”, mutta saksalaiset viranomaiset ja lehdistö pysyvät hiljaa. Tosiasia on, että saksalaiset viranomaiset, jotka tietävät, että useat turvapaikanhakijat ovat raiskaajia, päästävät nämä turvapaikanhakijat vapaiksi saksalaisten naisten sekaan – he ovat päättäneet, että saksalaisia naisia saa raiskata, aivan kuten muut viranomaiset ympäri Eurooppaa ovat päättäneet.

Eurooppalaisten naisten täytyy ymmärtää, mitä on tapahtumassa. Tämä on todellista raakaa naisvihaa, jossa nainen on orja, jota on oikeus raiskata, jos hän ei alistu. Miehet ajattelevat, että naiset ovat samanlaisia kuin omassa kotimaassaan, ei heillä ole muuta tietoa.

Raportit paljastavat, että suurin osa “turvapaikanhakijoista” Euroopassa tulee maista kuten Pakistan, Somalia, Afghanistan, ja muista maista, joissa naisia on aina kohdeltu oksettavasti. Kyse ei ole “yksittäistapauksista” tai “pienestä vähemmistöstä”; kyse on normaalista tavasta ja kotimaan laista.

Useat miehet, jotka ovat matkalla Eurooppaan, on kasvatettu uskomaan, että nainen, joka ei ole kokonaan peitetty, pyytää että hänet raiskataan. Lain mukaan Pakistanissa raiskattu nainen voidaan kivittää kuoliaaksi. Mitä ihmettä me odotamme näiltä miehiltä, jotka ovat kasvaneet tällaisten lakien mukaisesti? Mitä ihmettä uskomme tapahtuvan, kun näitä tulee massoittain Eurooppaan? He tuovat naisvihaa, joka tulee hyvin tutuksi eurooppalaisille naisille. Pakolaiset jättävät paljon asioita taakseen, mutta eivät uskomuksiaan.

Naisaktivistit Saksassa lähettivät kirjeen viranomaisille. Siinä he kuvailivat, kuinka jotkut miehet vastaanottokeskuksissa näkevät naiset alempiarvoisina ja uskovat naisten olevan vapaata riistaa.
Meidän päättäjämme ovat päästäneet sisään maahan massoittain miehiä, jotka tulevat väkivaltaisista naista vihaavista kulttuureista, joissa naisia kivitetään kuoliaaksi, koska heidät raiskattiin. Päättäjämme sallivat raiskaajien vapaasti temmeltää eurooppalaisten naisten keskuudessa. He tietävät, miten se vaikuttaa turvallisuuteen, mutta silti he tekevät sen. Ruotsalainen asianajaja selitti äskettäin miksi.

Kun kuolevaa naista oli väkivaltaisesti raiskattu Tukholmassa, syyttäjä ei halunnut karkoittaa raiskaajaa väittäen, että somalialaisena kansalaisena hän on vaaraksi somalialaisille naisille Somaliassa. Ei merkinnyt mitään, että ruotsalaiset naiset olivat vaarassa, koska uudessa Euroopassa eurooppalaiset ovat vähempiarvoisia kuin pakolaiset.

Ingrid Carlqvist kirjoitti äskettäin: “Köyhä ruotsalainen eläkeläinen joutuu valitsemaan: joko hän maksaa 12 000 dollaria tekohampaista tai elää hampaattomana. Ihminen, jolla ei ole edes oikeutta jäädä Ruotsiin voi hankkia tekohampaat 6 dollarilla.”

Saksassa saksalaisten kansalaisten omaisuuksia on takavarikoitu ja ojennettu pakolaisille. Carlqvistin mukaan sama tapahtuu pian Ruotsissa.

Vastauksena raiskausepidemialle eurooppalaiset viranomaiset ovat päättäneet seurata islamia kokonaan; mielummin musliminaisten vapautta eristetään kuin raiskaajien vapautta. Saksassa naisia neuvotaan, etteivät he menisi juna-asemalle ilman saattajia.

Tässä se on, naisten perusvapauden poistaminen – vapaus tehdä asioita turvallisesti – se on saksalaisten viranomaisten ratkaisu raiskauksiin. Nuoria
tyttöjä käsketään olla käyttämättä shortseja tietyissä saksalaisissa kaupungeissa, koska se voi johtaa väärinkäsityksiin (“väärinkäsitys” on mediakieli raiskauksille).

Eli tytöiltä viedään vapaus, ja heidän käyttäytymistään painotetaan samalla kun raiskaajien annetaan juosta vapaana. Tämä on vain alkua. Kielletäänkö tyttöjä urheilemasta, jotta vältytään “väärinkäsityksiltä”? Miten paljon vapautta päättäjämme aikovat antaa miellyttääkseen muslimimiehiä? Me olemme jo ojentaneet heille sananvapauden, nyt on aika ojentaa heille naisten vapaus.

Sen ei pitäisi tulla yllätyksenä, että sananvapaus on hävinnyt Euroopasta samalla, kuin muslimiväestö on kasvanut.

Me tiedämme ampumisista, puukottamisista, pakenevista poliitikoista ja kielletyistä sarjakuvista, mutta nyt Angela Merkel haluaa estää meitä ilmaisemasta mitään kritiikkiä hänen itsetuhoista maahanmuuttopolitiikkaansa vastaan. Äskettäin kuulimme, että Merkel oli puhutellut Mark Zuckerbergia, jotta tämä pitäisi kauhean rasistisen vastalauseensa poissa Facebookista.

Sitä miettii, miksi ihmeessä eurooppalaiset päättäjät tekevät tätä omille kansalaisilleen? Mikä aiheuttaa tämän?

Osa on kertonut, että se on typeryyttä, lyhytnäköisyyttä tai jopa hulluutta vaikka se on – vihaa.

Tämä kaikki on pahantahtoista vihaa Länttä ja länsimaisia ihmisiä kohtaan (erityisesti valkoihoisia ihmisiä).

Länsimaita hallitsevat päättäjät, jotka halveksivat historiaa ja perinteitä, he ovat päättäneet lopettaa ne kokonaan. He haluavat tuhota länsimaisen kulttuurin avaamalla rajat.

Merkel tiedosti, että hän on muuttamassa Saksaa tunnistamattomaksia ja että tämän päivän Saksa ei elä kauan. Karmeinta tässä on se, että Merkelin mielestä se on hyvä asia. Se kertonee paljon hänen asenteistaan johtamaansa maata kohtaan. Sama voidaan sanoa ruotsalaisista, joiden päättäjät ylistävät pakolaisten elintapoja (naisvihasta huolimatta jne.) samalla, kun kertovat ruotsalaiselle kantaväestölle, ettei heillä edes ole elintapoja.

 

(jatko viestiin 4)
Merkel tiedosti, että hän on muuttamassa Saksaa tunnistamattomaksia ja että tämän päivän Saksa ei elä kauan. Karmeinta tässä on se, että Merkelin mielestä se on hyvä asia. Se kertonee paljon hänen asenteistaan johtamaansa maata kohtaan. Sama voidaan sanoa ruotsalaisista, joiden päättäjät ylistävät pakolaisten elintapoja (naisvihasta huolimatta jne.) samalla, kun kertovat ruotsalaiselle kantaväestölle, ettei heillä edes ole elintapoja.

Länttä riisutaan aseista – tuhotessaan kulttuurimme meidän päättäjämme ovat sitä mieltä, ettei sitä kannata puolustaa. Meillä on kertakäyttöinen identiteetti.

Esimerkkejä hyökkäyksistä eurooppalaista tai länsimaista identiteettiä vastaan on liian monta lueteltavaksi.

Kansallisen ja etnisen identiteetin välillä on valtava epäjohdonmukaisuus. Katsokaa vaikka, miten vasemmisto – joka on kaiken takana – suhtautuu kansallisuuteen. Briteissä vasemmisto hurraa skottilaiselle, walesilaiselle ja irlantilaiselle kansallisuudelle, mutta brittiläinen kansallisuus – oli se miten laimea tahansa – täytyy tukahduttaa, ennen kuin se syntyy (jopa Englannin lipun heiluttaminen nähdään riidanhaastamisena). Vasemmisto ei vastusta kansallista identteettiä, paitsi jos isot länsimaat harrastavat sitä.

Äskettäin Jamaika vaati brittejä maksamaan miljardeja puntia korvaukseksi orjuudesta. Mutta mitä tämän päivän orjuudesta? Miksei siihen kiinnitetä huomiota? Lisäksi, miksi juuri Länsi? Miksei islamilaisia valtioita, jotka harjoittivat orjuutta vuosisatojen ajan (jotkut yhä tänäkin päivänä), vaadita vastuuseen? Mitä mustista afrikkalaisista, jotka myötävaikuttivat Atlantin orjakauppaa myyjällä omia kansalaisiaan? Aikooko Jamaika vaatia korvausta niiltä? Ei, koska ei ole edes kyse orjuudesta, kyse on hyökkäyksistä Länttä kohtaan ja he saavat erittäin auttavan käden vasemmistolta.

Meidän suurin ongelmamme on, että kaikki päättäjät ovat veistettyjä samasta puusta, he uskovat että Länsi, ja pelkästään Länsi, ansaitsee tulla kunnolla rangaistuksi menneistä rikoksista.

Uskon vahvasti, että Ruotsin hallituksen, Saksan hallituksen ja Englannin hallituksen tulisi viipymättä ja ilman epäröintiä asettaa omien kansalaistensa edut ensimmäisiksi – mikä tarkoittaa, että raiskaajia ei päästetä sisään, sekä kieltää maahantulo niiltä, jotka yrittävät väkivalloin uhata sananvapauttamme. En siksi, että uskon länsimaalaisten olevan oikeutettuja saamaan enemmän suojelua kuin muut. Minä todella välitän naisista maissa, joissa naisia vihataan eniten, mutta me emme edistä heidän oikeuksiaan koko maailmassa tuhoamalla länsimaalaisten naisten oikeudet – päinvastoin.

Hallituksen päämäärä tulisi olla omien kansalaistensa sijoittaminen etusijalle, etenkin kun on kyse demokraattisen valtion oikeuksista. Se on heidän velvollisuutensa, jonka he ovat velkaa äänestäjille. Poliitikkojen tulisi vastata äänestäjilleen – se on vaalien tarkoitus. Tämän vasemmisto kuittaa, koska se rajoittaa vapautta (etenkin markkinavapautta), jota demokraattinen valtio rakentaa, ikävä kyllä vasemmisto on nyt vallassa.

Älkää erehtykö, länsimaalaiset pistetään kärsimään koska päättäjämme uskovat tosissaan, että me ansaitsemme kärsiä.

Anne-Marie Waters

 

Onhan se typerää kuvitella, että ihmiset muuttuisivat heti, kun muuttavat pois maastaan. Asenteet ja uskomukset eivät muutu hetkessä.
Muslimimaista tulevat toteuttavat vielä pitkään omia käsityksiää sopivista tavoista kohdella naista.
Se jää nähtäväksi, muuttuuvatko pitkällä tähtäimellä heidän asenteet, vai muuttuvatko länsimaat enemmän muslimivaltioiden suuntaan.

 

Onhan se typerää kuvitella, että ihmiset muuttuisivat heti, kun muuttavat pois maastaan. Asenteet ja uskomukset eivät muutu hetkessä.
Muslimimaista tulevat toteuttavat vielä pitkään omia käsityksiää sopivista tavoista kohdella naista.
Se jää nähtäväksi, muuttuuvatko pitkällä tähtäimellä heidän asenteet, vai muuttuvatko länsimaat enemmän muslimivaltioiden suuntaan.

Tämä on totta: valitettavasti näyttää siltä, että länsimaat joustavat ja matut jyräävät.