Isyyden tunnustaminen neuvolassa

Tänään oli edessä isyyden tunnustaminen neuvolassa ja me hölmöt kun luulimme että kysymykset vanhempien seksielämästä olisi systeemin uudistamisen myötä unohdettu.. Ovatko muut joutuneet tänä vuonna vastailemaan kysymyksiin parisuhteestaan ja seksielämästään ennenkuin allekirjoitukset on suostuttu ottamaan vastaan vai onko meidän neuvolassa erikoiset menettelytavat?

 

Tänään oli edessä isyyden tunnustaminen neuvolassa ja me hölmöt kun luulimme että kysymykset vanhempien seksielämästä olisi systeemin uudistamisen myötä unohdettu.. Ovatko muut joutuneet tänä vuonna vastailemaan kysymyksiin parisuhteestaan ja seksielämästään ennenkuin allekirjoitukset on suostuttu ottamaan vastaan vai onko meidän neuvolassa erikoiset menettelytavat?

Mitä ne sit tarkalleen ottaen kysyi, montako kertaa viikossa vai mitä? :O Mulla ei ole kokemusta asiasta, mutta olen aina kuvitellut, että mies vaan käy laittamassa nimen paperiin ja se on siinä..

 

Harmi kun tuosta typerästä tavasta ei ole päästy eroon. Meillä on isyyden tunnustaminen ollut ajankohtaista reilut 20v sitten ja silloin tentattiin äiti todella tarkkaan: kenen kanssa olet harrastanut seksiä ajanjaksolla xx.xx.-zz.zz. välisenä aikana? oletko aivan varma? millainen suhde sinulla on isäksi osoittamaasi mieheen? jne jne.

 

Tentattiin seurustelun ja yhdessä asumisen kestoa (neuvolan tiedossa oli jo että yli 10v) ja minulta kysyttiin onko ollut avomiehen lisäksi muita seksikumppaneita raskauden alkamisen aikaan. Mieheltä kysyttiin uskooko hän olevansa lapsen isä vai onko hänellä syytä epäillä sitä. Esikoisen isyys käytiin tunnustamassa lastenvalvojalla ja se oli täysin asiallinen tilaisuus tähän verrattuna. Ylittikö neuvola valtuutensa vai ovatko kysymykset todella olennaisia ennen kuin tunnustus otetaan vastaan?

Jos kolmas lapsi joskus suodaan tulee tunnustaminen tapahtumaan taas lastenvalvojalla..

 

Miksette ole naimisissa? Lapsi on se suurin sitoumus, mikä voi toiseen ihmiseen olla, joten eikö naimisiinmeno olisi järkevä steppi ennen lapsia?

 

Miksette ole naimisissa? Lapsi on se suurin sitoumus, mikä voi toiseen ihmiseen olla, joten eikö naimisiinmeno olisi järkevä steppi ennen lapsia?

Miksi joillekin on niin vaikea asia käsittää, että ei kaikki pidä naimisiin menoa niin tärkeänä? Lapsia voi saada ilman avioliittoakin ja se pitäisi ihmisten tajuta kun eletään jo vuotta 2016.

Mun mielestä todella typerää ja vanhanaikaista kun isyyden tunnustamisessa kysellään tuollaisia asioita. Aivan hyvin se aviovaimo on voinut käydä vieraissa ja lapsi on jonkun toisen kuin puolison. Avoliitto ei tarkoita sitä, että panisi muiden kanssa eikä olisi sitoutunut omaan puolisoonsa.

 

Tuo ei ole oikein eikä enää sallittuakaan. http://www.hs.fi/kotimaa/a1452397945175 Teillä on pervo terkka.

 

Suomeen tarvitaan kaikki maassa asuvat kattava DNA-rekisteri. Sen jälkeen ei lapsen isää eikä seksitapoja tarvitse kysellä, tehdään vain dna-testi lapselle. Raiskausten ja monen muunkin rikollisuuden lajin selvitysprosentti hyppäisi myös uudelle tasolle.

 

Minusta ihan asiallisia kysymyksiä kun ottaa huomioon kuinka montaa lasta suomessakin väärä isä kasvattaa. Nuo pitäisi kysyä myös naimisissa olevilta. Eiköhän tuo DNA-systeemi tule tulevaisuudessa, niin ei tarvi enää kysellä keneltäkään

 

Minusta ihan asiallisia kysymyksiä kun ottaa huomioon kuinka montaa lasta suomessakin väärä isä kasvattaa. Nuo pitäisi kysyä myös naimisissa olevilta. Eiköhän tuo DNA-systeemi tule tulevaisuudessa, niin ei tarvi enää kysellä keneltäkään

Pointti ei taida olla nyt se, ovatko kysymykset sinun mielestäsi asiallisia (olisi mielenkiintoista tietää, mikä olisi mielestäsi epäasiallista) vaan se, saako niitä uuden isyyslain mukaan kysyä neuvolassa ollenkaan. Ei nimittäin pitäisi saada.