Järkyttävä tuo hyppyrimäen onnettomuus

Mutta on kyllä pakko kysyä, että minkä ihmeen takia tuollainen hengenvaarallinen viritelmä on ylipäänsä tehty? Siis ymmärrän sen pointin että alueella on tehty ilkivaltaa, ajeltu mopoilla mäessä jne., mutta eihän aivan päivänselvästi hengenvaarallisia estotoimenpiteitä yksinkertaisesti vain voi tehdä! Aluetta ei ole myöskään valaistu, joten onko nyt oikeasti ihme että joku teini livahtaa alueelle salaa ja laskee sitä laskumäkeä (vaikkei saisi)? Tumma metallivaijeri, jota ei kyllä näe hämärässä mitenkään.

Kas kun kaupunki ei ole piilottanut partakoneenteriä alueen penkkeihin, koska "ei siellä saa olla ja istua". Siis ihan verrannollinen ja yhtä älyvapaa ajatusmalli.

Toivottavasti tästä saadaan joku vastuuseen ja tsekattua muut vastaavat paikat läpi, ettei tällainen vain toistu.

 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440896229635.html

 

Toivottavasti tästä saadaan joku vastuuseen ja tsekattua muut vastaavat paikat läpi, ettei tällainen vain toistu.

Niin just! Syyllinen pitää löytää aina jostain muualta kuin itsestä.

 

Ikävä tapaus, mutta toisaalta, syytä on ollut kyllä tytöissä itsessäänkin. Mitäs menivät laskemaan. Ehkä tästä kuitenkin opittiin taas jotain. Puolin ja toisin.

 

Ikävä tapaus, mutta toisaalta, syytä on ollut kyllä tytöissä itsessäänkin. Mitäs menivät laskemaan. Ehkä tästä kuitenkin opittiin taas jotain. Puolin ja toisin.

Lapset tekevät tyhmyyksiä. Ei kai siitä nyt sentään ole oikea rangaistus kuolema?

 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440989435270.html

pistää asian uuteen valoon tämä juttu.

 

miksi mennä alueelle missä on kielletty olemasta?
Järkyttävä tapahtuma, toivottavasti opettaa nuoria vähän...

 

Edes murtovarkaiden varalta ei saa virittää hengenvaarallisia ansoja. Saati sitten varsin harmittomalla tavalla huvitteleville teineille, jotka eivät olleet edes toisten omaisuutta rikkomassa, pitivät vaan hauskaa harmittomaksi kuvittelemallaan tavalla. Traagisin seurauksin, mutta nehän johtuivat tuosta hengenvaarallisesta vaijerista. En kertakaikkiaan käsitä, mikä sen pointti on mäen keskellä ollut, juuriko katkoa kaulat mäkeä laskevilta teineiltä? Ja tämäkö jonkin mielestä kohtuullinen seuraus heille? Läheisille on varmasti kamalaa kuultavaa näiden asiasta vastanneiden selittelyt, kun pyritään vaan syyllistämään henkensä menettänyttä lasta ja puhutaan samassa yhteydessä ilkivallasta, vaikka oikeasti tytöt ei sellaista tainneet tehdä. Ei mäenlaskua ainakaan sitä ole. Eikä edes ilkivallasta kukaan kuolemaa ansaitsisi.

Verrannollista olisi se, jos suojatielle viritettäisiin tappavan sähköiskun antava johto näkymättömiin, joka aktivoituisi valojen mennessä punaiselle. Joo, punaisia käveleminen on kiellettyä, saako sääntöä rikkovan siis tappaa? Kaikille on varmasti selvä tämä sääntö ja jos vaikka laittaisi jonkun pikkuisin valaisemattoman kyltin varoitukseksi tappavasta sähkövirrasta, niin oliskos se sitten ihan ok ja sääntöjä rikkovan oma vika, jos kuoleekin sitten suojatiellä sähköiskuun.

 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440989435270.html

pistää asian uuteen valoon tämä juttu.

Millä tavoin? Tai siis tuo osoittaa, että vaijeri ei vaikuttanut toivotusti edes niihin, jotka sen huomasivat. Nämä tytöt eivät valitettavasti huomanneet, vaan laskivat tappavaan ansaan.

 

surullinen fiilis nuoren tytön elämä aluillaan ja mitä ne oli tekemässä laskemassa persmäkee voi vittu kuullostaa tosi pahalle ajanvietteelle?

suomen vois jakaa kahtia toiselle puolelle tiukka armeija gestapo rauta eristykset joka paikkaan ja kaikki määräykset ja elämä mitä saa tehdä tulee ylhäältä.


toiselle puolelle sitten vähän rennompi missä lapset voi laskee persmäkee ja koko porukkaa ei aidoiteta jos 1 mokaa.

 

Millä tavoin? Tai siis tuo osoittaa, että vaijeri ei vaikuttanut toivotusti edes niihin, jotka sen huomasivat. Nämä tytöt eivät valitettavasti huomanneet, vaan laskivat tappavaan ansaan.

ei, vaan ihan yleisesti tiedossa se vaijeri, eikä silti tajuta olla menemättä sinne mäkeen, tai edes huolehtia et sellaiset jotka sinne menee, varmasti tietäisivät vaijerista.
typerää leikkimistä joka päättyi täysin turhaan kuolemaan.

 

Mäkihyppääjien mielestä tappavien vaijerien virittäminen on ok. eli muutamien lasten kuolema ei heitä haittaa, kunhan mäki pysyy kunnossa...

 

Ikävä tapaus, mutta toisaalta, syytä on ollut kyllä tytöissä itsessäänkin. Mitäs menivät laskemaan. Ehkä tästä kuitenkin opittiin taas jotain. Puolin ja toisin.

Luulisin että kuollut tyttö ei oppinut tästä mitään. Jos tätä jotain oppia tulee, niin se tulee sitä kautta, että tappavia ansoja virittäneet saavat vankilatuomion.

 

Tytöt tiesivät mitä olivat tekemässä. Tytöt tiesivät vaijereista, koska niistä on näkyvät kyltit ja nuoret yleensä nojaavat taaksepäin noiden vaijereiden kohdalla.

Tyttöjen toimintaa voisi verrata siihen, että lähtevät pimeällä juoksentelemaan moottoritielle ilman heijastimia, ja juoksevat autojen editse, lyöden vetoa siitä, kuka uskaltaa jäädä ajoradalle pisimmäksi aikaa seisomaan ennen poisjuoksemista. Jos joku auto vahingossa heihin osuu, ei se ole autoilijan vika, vaan hölmöjen tielläjuoksijoiden vika.

Idioottien toimintaa siis, eikä tuosta voi ketään muutä syyttää kuin näitä tyttöjä.

 

Tytöt tiesivät mitä olivat tekemässä. Tytöt tiesivät vaijereista, koska niistä on näkyvät kyltit ja nuoret yleensä nojaavat taaksepäin noiden vaijereiden kohdalla.

Tyttöjen toimintaa voisi verrata siihen, että lähtevät pimeällä juoksentelemaan moottoritielle ilman heijastimia, ja juoksevat autojen editse, lyöden vetoa siitä, kuka uskaltaa jäädä ajoradalle pisimmäksi aikaa seisomaan ennen poisjuoksemista. Jos joku auto vahingossa heihin osuu, ei se ole autoilijan vika, vaan hölmöjen tielläjuoksijoiden vika.

Idioottien toimintaa siis, eikä tuosta voi ketään muutä syyttää kuin näitä tyttöjä.

Vittu mikä idiootti! Tytöt varmaan tiesivät tappavista vaijereista joo. Laskivat siihen ihan tahallaan...

 

Ikävä tapaus, mutta toisaalta, syytä on ollut kyllä tytöissä itsessäänkin. Mitäs menivät laskemaan. Ehkä tästä kuitenkin opittiin taas jotain. Puolin ja toisin.

Samaa mieltä. Miks ei vaan pysytä pois sieltä missä ei saa olla. Että en nyt kyllä ihan alas pelkästään tuon vaijerin sinne laittanuta syyllistämään

 

Vittu mikä idiootti! Tytöt varmaan tiesivät tappavista vaijereista joo. Laskivat siihen ihan tahallaan...

Tiesivät kyllä, mutta kännin vuoksi taaksepäin nojaaminen vaijerin kohdalla ei mennytkään suunnitelmien mukaan. Laskivat kyllä tahallaan. Vähän sama kuin känniläinen kipeää korkealle sillalle kekkuloimaan sillankaiteella, ihan tahallaan ja tarkoituksella kiipeää siihen kaiteelle, mutta kännin vuoksi se jalka ei pysykään kaiteella ja kiipeilijä tippuu sillalta. Ei tuokaa tee kaiteesta tappavaa, vaan se kiipeilijän hölmöys.

 

Tiesivät kyllä, mutta kännin vuoksi taaksepäin nojaaminen vaijerin kohdalla ei mennytkään suunnitelmien mukaan. Laskivat kyllä tahallaan. Vähän sama kuin känniläinen kipeää korkealle sillalle kekkuloimaan sillankaiteella, ihan tahallaan ja tarkoituksella kiipeää siihen kaiteelle, mutta kännin vuoksi se jalka ei pysykään kaiteella ja kiipeilijä tippuu sillalta. Ei tuokaa tee kaiteesta tappavaa, vaan se kiipeilijän hölmöys.

No sillä ei ole kyllä yhtään mitään merkitystä tiesivätkö vaijerista vai eivät. Toisekseen se on pelkkää spekulaatiota. Se että vaijerista on tiedetykin, ei poista sitä vastuuta idioottimaisesta kuolemanloukusta.

 

ja tuo mäen laskeminen olisi voinut myös aiheuttaa jollekkin mäkihyppääjälle vakavan loukkaantumisen tai jopa kuoleman, jos sinne rinteeseen olisi jäänyt jotain ei sinne kuuluvaa.
kielletty alue on kiellettyä aluetta.

 

Omaa tyhmyyttään kuoli. Jos tuolla ovat usein hengailleet luvattomasti, ovat varmasti nähneet ne varoituskyltit. Ikävää, mutta turha on muita syyttää omasta hölmöydestä.

 

Ei hölmöilys pitäisi olla rangastuksena kuolema.

 

Ei hölmöilys pitäisi olla rangastuksena kuolema.

Monesti kuolema seuraa juuri hölmöilystä. Sillankaiteella toikkarointi voi hyvinkin päättyä kuolemaan, moottoritiellä toikkarointi voi päättyä kuolemaan, voimajohdoissa kiipeily voi johtaa kuolemaan, GSM-mastossa kiipeily voi johtaa kuolemaan, autolla ratissa hölmöily voi johtaa kuolemaan, jne. Normimeininkiä. Ei se kuolema ole mikään rangaistus vaan luonnollinen seuraus. Ne varoituskyltit ova olemassa sitä varten, ettei kukaan kuole, ja jos päättää hölmöillä tuollaisessa paikassa, on ihan oma moka, jos sattuu kuolemaan.

Mistäs muuten tiedät, etteivät olleet yrittämässä itsemurhaa, kun tiesivät vaarasta, mutta silti menivät?

 

Omaa tyhmyyttään kuoli. Jos tuolla ovat usein hengailleet luvattomasti, ovat varmasti nähneet ne varoituskyltit. Ikävää, mutta turha on muita syyttää omasta hölmöydestä.

On omaa tyhmyyttä, mutta se ei poista mitenkään sitä että kaupunki on ollut myös idiootti. Ei kuolemanloukkuja saa rakentaa. Meillä ukilla oli akoinaan vanha lada samara, joka ilmeisesti oli niitä helpoimmin varastettavia autoja aikoinaan. Kylän pojat olivat pari kertaa sen vieneet, mutta aina se oli löydetty viikon päästä jonnekin hylättynä. No ukki teki pelle pelottomana sellaisen tempun että terotti yhden puukon niin teräväksi kuin mahdollista. Sen se laittoi aina autosta lähtiessään kuskin penkin alle pystyyn jollain virityksellä.

No eikös ne pojat "keppostelleet" taas eräänä kertana ja olivat pöllimässä ukin autoa. Puukko upposi varkaan perseeseen sen verran näppärästi että näytti siihen jääneen vähän enemmän kuin pelkät kuukautiset.

Tämä voro ei jättänyt asiaa sikseen. Ukki sai syytteen pahoinpitelystä ja tuomittiinkin. Sitä kun ei saa noin tehdä. Vaan miksei? Sun mielestä "ihan oma vika, mitä meni tyhmyyttään autoa pöllimään"... niih... no mutta kun se vaan on laitonta.

 

On omaa tyhmyyttä, mutta se ei poista mitenkään sitä että kaupunki on ollut myös idiootti. Ei kuolemanloukkuja saa rakentaa. Meillä ukilla oli akoinaan vanha lada samara, joka ilmeisesti oli niitä helpoimmin varastettavia autoja aikoinaan. Kylän pojat olivat pari kertaa sen vieneet, mutta aina se oli löydetty viikon päästä jonnekin hylättynä. No ukki teki pelle pelottomana sellaisen tempun että terotti yhden puukon niin teräväksi kuin mahdollista. Sen se laittoi aina autosta lähtiessään kuskin penkin alle pystyyn jollain virityksellä.

No eikös ne pojat "keppostelleet" taas eräänä kertana ja olivat pöllimässä ukin autoa. Puukko upposi varkaan perseeseen sen verran näppärästi että näytti siihen jääneen vähän enemmän kuin pelkät kuukautiset.

Tämä voro ei jättänyt asiaa sikseen. Ukki sai syytteen pahoinpitelystä ja tuomittiinkin. Sitä kun ei saa noin tehdä. Vaan miksei? Sun mielestä "ihan oma vika, mitä meni tyhmyyttään autoa pöllimään"... niih... no mutta kun se vaan on laitonta.

Samalla logiikalla kaikkien korkeiden rakennusten rakentaminen on kiellettyä, koska joku voi kiivetä ja tippua alas, siltojen rakentaminen on kiellettyä, koska niistäkin voi hypätä alas, moottoriteiden rakennus kiellettyä, jne.
Ukki sai rangaistuksen itsensä puolustamisesta, se nimittäin on Suomessa aina rikos. Ei tuosta teosta muuten olisi rangaistusta tullut, jos siis olisi puukon pystyttänyt huvin vuoksi, mutta kun tarkoituksena oli itsepuolustus, niin rangaistus tulee heti.

 

Monesti kuolema seuraa juuri hölmöilystä. Sillankaiteella toikkarointi voi hyvinkin päättyä kuolemaan, moottoritiellä toikkarointi voi päättyä kuolemaan, voimajohdoissa kiipeily voi johtaa kuolemaan, GSM-mastossa kiipeily voi johtaa kuolemaan, autolla ratissa hölmöily voi johtaa kuolemaan, jne. Normimeininkiä. Ei se kuolema ole mikään rangaistus vaan luonnollinen seuraus. Ne varoituskyltit ova olemassa sitä varten, ettei kukaan kuole, ja jos päättää hölmöillä tuollaisessa paikassa, on ihan oma moka, jos sattuu kuolemaan.

Mistäs muuten tiedät, etteivät olleet yrittämässä itsemurhaa, kun tiesivät vaarasta, mutta silti menivät?

No minusta yleisesti ottaen pitäisi pyrkiä lähinnä ehkäisemään sitä ettei teinit kuole edes hölmöillessään. Kuoleman edistäminen jossain opetusmielessä on vähintään kuolemantuottamus eli vakava rikos. Jos teini olisi kuollut muuten vaan mäkeä laskiessaan, vaikka siksi että kovassa vauhdissa kierii holtittomasti ja taittaa niskansa, en syyttäisi mäen turvallisuudesta vastuullisia siitä, että eivät ole rakentaneet 2 metristä aitaa niin ettei mäkeen mitenkään pääsisi. Mutta tappavan ansan virittäminen on ihan toinen juttu. Jos ongelmana oli se, että mäkeen on jätetty tavaraa joka vaarantaa mäkihyppääjien turvallisuuden, miten mäen keskellä menevä vaijeri edes tätä ehkäisee? Eihän se estä tavaroiden laskettamista mäestä mitenkään, ehkä tekee vaan mielenkiintoisemmaksi seurata, mitä niille tapahtuu kun iskeytyvät vaijeriin. Ja jostain inhimillisestä virheestä olisi voinut hyvin käydä myös niin, että vaijeri unohtuu poistaa ennen mäkimiesten harjoituksia. Ja sitten olisikin kuollut luvallisesti mäessä harjoitteleva urheilija. Ihan käsittämätön juttu minusta kertakaikkiaan, selitellään vaijeria miten tahansa, en vaan näe sille mitään järjellistä perustetta. Ellei sitten tosiaan ollut tarkoituksena opetusmielessä tappaa jotain mäkeä laskevaa teiniä, jolloin kyse on jo harkitusta henkirikoksesta.

Jos kävelee punaisia päin ja kuolee jäätyään auton alle, oma moka. Mutta jos saa tappavan sähköiskun rangaistukseksi sääntöjen rikkomisesta, ei kuole hölmöilynsä takia vaan toisen tekojen vuoksi. Ja minä en hyväksy edes rikollisten tappamista, saati hölmöilevien teinien.

Enkä usko, että nämä tytöt vaijerista tiesivät, olivat ehkä ensimmäistä kertaa tuolla nyt vasta iltojen pimennyttyä, jolloin tumma kaukana oleva vaijeri ei tosiaan näy ja joku pieni kyltti nyt jää helposti huomaamatta. Kaikilla kolmella ei taatusti ollut itsemurha-ajatusta ja vaikea kuvitella, että tuolla tavalla kukaan haluaisi itsemurhan tehdä.