Kansanäänestys mamujen vastaanottamisesta

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Meidän täytyisi pitää kansanäänestys mamujen vastaan ottamisesta.
Voisimme liittyä Puolan, Tsekin, Unkarin ja Slovakian kerhoon kieltäytymään vastaanottamasta lisää mamuja.

Valtamediat uutisoivat pakolaisista posiitivisessa valossa ja sitä kuinka heidän itse tekemien kyselyiden perusteella 90% Suomalaista haluaa lisää mamuja Suomeen.
Itse en tähän propagandaan kuitenkaan usko. Tuttavat joiden kanssa tästä on ollut puhetta, niin ovat kaikki pitäneet pakolaisten tänne ottoa huonona tai ainakin osittain huonona asia. Nettiäkin lukemalla voi päätellä, että useat ovat tilanteeseen pettyneitä.
Olen varma että kansanäänestys päättyisi kieltäytymisen puolelle.

"Me olemme vahvasti kaikkia kiintiöitä vastaan. Jos sellaiset toteutetaan, tulemme joku päivä heräämään siihen, että meillä on 100 000 ihmistä arabimaailmasta. Ja se on sellainen ongelma, jota en halua Slovakiaan, sanoi Slovakian pääministeri Robert Fico."

 
vierailija
Täysin samaa mieltä. Itsekään en tunne ihmisiä, jotka kannattaisivat tätä hallitsematonta maahanmuuttopolitiikkaa.

Jos joku valtamediasta uskaltaa vahingossa avata kommentointi-osion, niin selvästi on nähtävissä kansan todellinen mielipide. Siitäkin huolimatta, että toimittajat hiki hatussa ovat sensuroineet suurimman osan omasta propagandamielipiteestä poikkeavat kommentit.

Olen kommentoinut asiallisesti useasti Iltsarin juttuihin, mutta harvoin niitä on julkaistu, koska viestit eivät sovi viherpunikkitoimittajien unelmahaaveisiin.
 
vierailija
Oilis aika nousta barrikaadeille jo tästä asiasta täälläkin:

– Teidän pitää kieltää islam. Islamissa muslimeilla on oikeus tappaa teidät, raiskata, ottaa omaisuutenne, maanne ja rahanne. Kaikki toimenpiteet islamin kieltämiseksi pitää laittaa toimeen ja islamilaista propagandaa levittävä muslimi on tuomittava ainakin murhan, raiskauksen ja varkauden suunnittelusta, sekä rikoksesta ihmisyyttä vastaan. Muuten maailma joutuu katastrofiin kun islamistit saavat lisää valtaa, aivan samoin kuin tapahtui natsien päästyä valtaan.

Näin kertoo eräs turkkilainen entinen muslimi, joka menetti uskonsa ja päätyi ateistiksi. Serkan Engin on miehen nimi ja hän yrittää kertoa ei- muslimeille, miksi islam on natsismiakin pahempi aate. Hänen mukaansa riittää, kun katsoo mitä islamilaisessa maailmassa tapahtuu juuri nyt. Pahinta on, että tämä leviää lähialueille ja ”pakolaisten” myötä kauas länteen.

Serkan Engin on kirjailija ja luopui islamista ja päätyi atesistiksi. Sitä ennen hän oli elänyt 23 vuotta sunnimuslimina. Hän asuu edelleen Turkissa ja hänen kaikki sukulaisensa ovat muslimeja. Hän kertoo:

– Islamin perusprinsiippejä on ero muslimin ja ei- muslimin välillä. Kristitty, ateisti, buddhisti, juutalainen tai mitä vaan- muslimilla on oikeus tappaa kaikki vääräuskoiset, raiskata heidät, ottaa heidän omaisuutensa, rahansa, maat ja mannut jne. Tämä kaikki on kirjoitettu heidän uskonsa perustaan, koraaniin. Tämä on heidän uskonsa peruspilari, islamin pyhin ajatus.

Muutamia esimerkkejä: (tässä kehoitetaan oikeisiin toimiin vääräuskoisten, ei- muslimien kanssa)

Surat Al- Ma´idah 5:33:

”Totisesti korruptio on rangaistus niille, jotka käyvät sotaa allahia ja hänen lähettiläitä vastaan, ja etsikää heidät maan joka kolkasta ja ristiinnaulitkaa heidät, tai että heidän jalkansa ja kätensä revitään irti vastaikkaisiin suuntiin, tai ajakaa heidät maanpakoon maastaan. Heille elämä on häpeä tässä maailmassa ja heidän elämä on suuri rangaistus.”
 
vierailija
Muslimien ajatusmaailmaa.
Mitä muslimit ovat oikein sanoneet?

”Joulu on meille ongelma”
Suomen Islam-seurakunnan imaami Khodr Chehab TV-uutisissa joulukuussa 2007

"Eräänä päivänä miljoonia miehiä lähtee eteläisestä pallonpuoliskosta ja he menevät pohjoiselle pallonpuoliskolle. Ja he eivät mene sinne ystävinä, sillä he menevät sinne valloittaakseen sen. Ja sen he tekevät poikiensa avulla. Meidän vaimojen kohdut antavat meille voiton."
Algerian presidentti Houari Boumédienne K:ssa pitämä puhe vuonna YK:ssa vuonna 1974

"Jokaisen muslimin tulee ensijaisesti noudattaa shariaa (siis sharia on maan lakien yläpuolella)."
Tampereen islamilaisen seurakunnan johtaja Mustafa Kara TV-ohjelmassa

”Vain muslimit ovat viattomia, muut voidaan tappaa”…”en voi tuomita muslimia riippumatta siitä, mitä hän tekee, olipa sorrettu tai sortaja”
Anjem Choudary, muslimisaarnaja BBC:n haastattelussa

”Täytyy sanoa, nauran silloin kun tapan ja voin teurastaa teidät kaikki”
Islamilainen saarnaja Omar Brooks Dublinin yliopiston seminaarissa

”Kun ihmiselle annetaan liikaa aikaa, hän turhautuu… he tulevat sotatoimialueilta ja täällä sanotaan, että niiden pitää vaan sopeutua…"
Somalinkielen tulkki Abdirahim Hussein ”Ajankohtaisessa kakkosessa” selittelee, miksi somalit tekevät paljon raiskauksia

”Naiset jotka eivät suostu pitämään islamilaista huivia haluavat tulla raiskatuiksi”
Kööpenhaminan mufti

”Homot ansaitsevat tulla kidutetuiksi ja teloitetuiksi”
Iranilainen ministeri Mohsen Yahyavi

”Miehen täytyy lyödä tottelematonta vaimoaan, homot täytyy tappaa ja musiikki täytyy kieltää”
Qazi Hussain Ahmed, pakistanilainen uskonnollinen johtaja

”Kaikki homot täytyy tappaa kivittämällä”
Anjem Choudary, muslimisaarnaja

”Jos laitatte lihapalan kadulle ja kissat tulevat syömään sen, ovatko kissat syyllisiä vai lihapala? jos raiskattu tyttö olisi ollut kotona huoneessaan ja pitänyt islamilaista huivia, ei olisi tullut ongelmia”
Egyptiläissyntyinen Sheikki Taj el-Dene Elhilaly kommentoi moskeijassa muslimijengien tekemiä raiskauksia Australiassa – Ei-musliminaista voidaan verrata lihapalaan

”Luulemme, että hän on hullu, hän ei ole normaali ihminen. Hän ei edes puhu niin kuin normaalit ihmiset”
Afghanistanin syyttäjä Sarinwal Zamari kommentoi Abdul Rahmanin kääntymistä kristilliseksi; Abdul Rahman oli syytteessä ja hänet olisi voitu tuomita kuolemaan maan sharia-lain mukaisesti

”Naista ei saa lyödä kasvoihin, rintoihin, vatsaan tai päähän. Sen sijaan häntä pitää lyödä jalkoihin ja käsivarsiin käyttämällä kevyttä ja joustavaa keppiä siten, ettei jää haavoja, arpeja tai mustelmia"
Egyptiläissyntyinen Muhammad Kamal Mustafa, Fuengirolan moskeijan imaami kirjassaan ”The woman in Islam”

"Kaikkien brittinaisten täytyy pitää burkhaa ja Allahin lipun täytyy liehua Downing Streetillä… aviorikkojia täytyy kivittää kuoliaiksi"
Anjem Choudary, muslimisaarnaja

"Naimisiin voi mennä vuoden ikäisen tytön kanssa, puhumattakaan 7 tai 8 vuoden ikäisestä tytöstä… profeetta on meille mallina, hän meni naimisiin Aïshan kanssa kun hän oli 6-vuotias ja oli sukupuoliyhteydessä hänen kanssa kun hän oli 9-vuotias"
Ahmad Al-Mu’bi, vihkimisiä hoitava saudi imaami, Libanonin television haastattelu

“Muslimilla ei voi olla ei-muslimiystävä”
Sheikki Khalid Yasin haastattelussa

”Iso-Britannian ei-muslimien täytyy pitää merkki, joka erottaa heidät muslimeista”
Anjem Choudary, muslimisaarnaja

"Tulette tietämään, milloin muslimit aloittavat kapinan eli silloin kun veri valuu Lontoon ja New Yorkin kaduilla niin kuin se tapahtui Mumbaissa”
Anjem Choudaryn apuri radiohaastattelussa

"Islamin kanssa ei ole leikkimistä, se on kuolemanvakava kaikissa asioissa"
Iranin Ajatollah Khomeini
 
vierailija
Muslimien ajatusmaailmaa.
Mitä muslimit ovat oikein sanoneet?

”Joulu on meille ongelma”
Suomen Islam-seurakunnan imaami Khodr Chehab TV-uutisissa joulukuussa 2007

"Eräänä päivänä miljoonia miehiä lähtee eteläisestä pallonpuoliskosta ja he menevät pohjoiselle pallonpuoliskolle. Ja he eivät mene sinne ystävinä, sillä he menevät sinne valloittaakseen sen. Ja sen he tekevät poikiensa avulla. Meidän vaimojen kohdut antavat meille voiton."
Algerian presidentti Houari Boumédienne K:ssa pitämä puhe vuonna YK:ssa vuonna 1974

"Jokaisen muslimin tulee ensijaisesti noudattaa shariaa (siis sharia on maan lakien yläpuolella)."
Tampereen islamilaisen seurakunnan johtaja Mustafa Kara TV-ohjelmassa

”Vain muslimit ovat viattomia, muut voidaan tappaa”…”en voi tuomita muslimia riippumatta siitä, mitä hän tekee, olipa sorrettu tai sortaja”
Anjem Choudary, muslimisaarnaja BBC:n haastattelussa

”Täytyy sanoa, nauran silloin kun tapan ja voin teurastaa teidät kaikki”
Islamilainen saarnaja Omar Brooks Dublinin yliopiston seminaarissa

”Kun ihmiselle annetaan liikaa aikaa, hän turhautuu… he tulevat sotatoimialueilta ja täällä sanotaan, että niiden pitää vaan sopeutua…"
Somalinkielen tulkki Abdirahim Hussein ”Ajankohtaisessa kakkosessa” selittelee, miksi somalit tekevät paljon raiskauksia

”Naiset jotka eivät suostu pitämään islamilaista huivia haluavat tulla raiskatuiksi”
Kööpenhaminan mufti

”Homot ansaitsevat tulla kidutetuiksi ja teloitetuiksi”
Iranilainen ministeri Mohsen Yahyavi

”Miehen täytyy lyödä tottelematonta vaimoaan, homot täytyy tappaa ja musiikki täytyy kieltää”
Qazi Hussain Ahmed, pakistanilainen uskonnollinen johtaja

”Kaikki homot täytyy tappaa kivittämällä”
Anjem Choudary, muslimisaarnaja

”Jos laitatte lihapalan kadulle ja kissat tulevat syömään sen, ovatko kissat syyllisiä vai lihapala? jos raiskattu tyttö olisi ollut kotona huoneessaan ja pitänyt islamilaista huivia, ei olisi tullut ongelmia”
Egyptiläissyntyinen Sheikki Taj el-Dene Elhilaly kommentoi moskeijassa muslimijengien tekemiä raiskauksia Australiassa – Ei-musliminaista voidaan verrata lihapalaan

”Luulemme, että hän on hullu, hän ei ole normaali ihminen. Hän ei edes puhu niin kuin normaalit ihmiset”
Afghanistanin syyttäjä Sarinwal Zamari kommentoi Abdul Rahmanin kääntymistä kristilliseksi; Abdul Rahman oli syytteessä ja hänet olisi voitu tuomita kuolemaan maan sharia-lain mukaisesti

”Naista ei saa lyödä kasvoihin, rintoihin, vatsaan tai päähän. Sen sijaan häntä pitää lyödä jalkoihin ja käsivarsiin käyttämällä kevyttä ja joustavaa keppiä siten, ettei jää haavoja, arpeja tai mustelmia"
Egyptiläissyntyinen Muhammad Kamal Mustafa, Fuengirolan moskeijan imaami kirjassaan ”The woman in Islam”

"Kaikkien brittinaisten täytyy pitää burkhaa ja Allahin lipun täytyy liehua Downing Streetillä… aviorikkojia täytyy kivittää kuoliaiksi"
Anjem Choudary, muslimisaarnaja

"Naimisiin voi mennä vuoden ikäisen tytön kanssa, puhumattakaan 7 tai 8 vuoden ikäisestä tytöstä… profeetta on meille mallina, hän meni naimisiin Aïshan kanssa kun hän oli 6-vuotias ja oli sukupuoliyhteydessä hänen kanssa kun hän oli 9-vuotias"
Ahmad Al-Mu’bi, vihkimisiä hoitava saudi imaami, Libanonin television haastattelu

“Muslimilla ei voi olla ei-muslimiystävä”
Sheikki Khalid Yasin haastattelussa

”Iso-Britannian ei-muslimien täytyy pitää merkki, joka erottaa heidät muslimeista”
Anjem Choudary, muslimisaarnaja

"Tulette tietämään, milloin muslimit aloittavat kapinan eli silloin kun veri valuu Lontoon ja New Yorkin kaduilla niin kuin se tapahtui Mumbaissa”
Anjem Choudaryn apuri radiohaastattelussa

"Islamin kanssa ei ole leikkimistä, se on kuolemanvakava kaikissa asioissa"
Iranin Ajatollah Khomeini
Tämä on se suvisten unelma...
 
vierailija
Oilis aika nousta barrikaadeille jo tästä asiasta täälläkin:

– Teidän pitää kieltää islam. Islamissa muslimeilla on oikeus tappaa teidät, raiskata, ottaa omaisuutenne, maanne ja rahanne. Kaikki toimenpiteet islamin kieltämiseksi pitää laittaa toimeen ja islamilaista propagandaa levittävä muslimi on tuomittava ainakin murhan, raiskauksen ja varkauden suunnittelusta, sekä rikoksesta ihmisyyttä vastaan. Muuten maailma joutuu katastrofiin kun islamistit saavat lisää valtaa, aivan samoin kuin tapahtui natsien päästyä valtaan.

Näin kertoo eräs turkkilainen entinen muslimi, joka menetti uskonsa ja päätyi ateistiksi. Serkan Engin on miehen nimi ja hän yrittää kertoa ei- muslimeille, miksi islam on natsismiakin pahempi aate. Hänen mukaansa riittää, kun katsoo mitä islamilaisessa maailmassa tapahtuu juuri nyt. Pahinta on, että tämä leviää lähialueille ja ”pakolaisten” myötä kauas länteen.

Serkan Engin on kirjailija ja luopui islamista ja päätyi atesistiksi. Sitä ennen hän oli elänyt 23 vuotta sunnimuslimina. Hän asuu edelleen Turkissa ja hänen kaikki sukulaisensa ovat muslimeja. Hän kertoo:

– Islamin perusprinsiippejä on ero muslimin ja ei- muslimin välillä. Kristitty, ateisti, buddhisti, juutalainen tai mitä vaan- muslimilla on oikeus tappaa kaikki vääräuskoiset, raiskata heidät, ottaa heidän omaisuutensa, rahansa, maat ja mannut jne. Tämä kaikki on kirjoitettu heidän uskonsa perustaan, koraaniin. Tämä on heidän uskonsa peruspilari, islamin pyhin ajatus.

Muutamia esimerkkejä: (tässä kehoitetaan oikeisiin toimiin vääräuskoisten, ei- muslimien kanssa)

Surat Al- Ma´idah 5:33:

”Totisesti korruptio on rangaistus niille, jotka käyvät sotaa allahia ja hänen lähettiläitä vastaan, ja etsikää heidät maan joka kolkasta ja ristiinnaulitkaa heidät, tai että heidän jalkansa ja kätensä revitään irti vastaikkaisiin suuntiin, tai ajakaa heidät maanpakoon maastaan. Heille elämä on häpeä tässä maailmassa ja heidän elämä on suuri rangaistus.”
Ihan samalla tapaa kuten pakolaisvirta; ei sitä estetä, jos ei ole poliittista tahtoa tai oteta järeitä aseita käyttöön.
Muslimit tulevat kansoittamaan pallon ja se on ihan avoimesti heidän päämääränsä. Jos me toimisimme samoin kristinuskon kanssa heidän alueella, meidät tapettaisiin silmää räpäyttämättä.
Se on joko me tai he!
Yhdessä eläminen onnistuu ainoastaan jos muslimit elävät omissa yhteisöissään, suurin osa heistä ei integroidu ja Suomessa on ihan riittävä, toistaiseksi rauhanomainen yhteisö. Muutama jihadisti Pasilassa, mutta noin muuten. Ja muutamia sellaisia tapamuslimeja, joiden toimintatapojen perusteella emme voi päästää tänne lisää islamilaisia siinä toivossa, että hekin ovat tapamuslimeja.
Spekulointia: mistä tiedämme onko tapamuslimit (sekundääriset muslimit) helposti käännytettävissä syvemmän uskonnon pariin.

On jo maita jotka kieltävät muslimit.
Meidän tulisi tehdä samoin.

EU on jälleen vilauttanut Venäjäkortin. Emme voi joka kerts nöyrtyä sen edessä. Se tekee meistä kerta kerran jälkeen heikomman oloisen. Valta ja suosio on se, millä EU:ssa pärjää. Meidän päättäjät ja parlamentistit eivät ole onnistuneet saamaan kumpaakaan, vaikka olemme tanssineet, kaikkemme antaneena, aina heidän pillinsä mukaan.

Nyt on aika tehdä päätöksiä Suomen hyväksi!
 
vierailija
Ihan samalla tapaa kuten pakolaisvirta; ei sitä estetä, jos ei ole poliittista tahtoa tai oteta järeitä aseita käyttöön.
Muslimit tulevat kansoittamaan pallon ja se on ihan avoimesti heidän päämääränsä. Jos me toimisimme samoin kristinuskon kanssa heidän alueella, meidät tapettaisiin silmää räpäyttämättä.
Se on joko me tai he!
Yhdessä eläminen onnistuu ainoastaan jos muslimit elävät omissa yhteisöissään, suurin osa heistä ei integroidu ja Suomessa on ihan riittävä, toistaiseksi rauhanomainen yhteisö. Muutama jihadisti Pasilassa, mutta noin muuten. Ja muutamia sellaisia tapamuslimeja, joiden toimintatapojen perusteella emme voi päästää tänne lisää islamilaisia siinä toivossa, että hekin ovat tapamuslimeja.
Spekulointia: mistä tiedämme onko tapamuslimit (sekundääriset muslimit) helposti käännytettävissä syvemmän uskonnon pariin.

On jo maita jotka kieltävät muslimit.
Meidän tulisi tehdä samoin.

EU on jälleen vilauttanut Venäjäkortin. Emme voi joka kerts nöyrtyä sen edessä. Se tekee meistä kerta kerran jälkeen heikomman oloisen. Valta ja suosio on se, millä EU:ssa pärjää. Meidän päättäjät ja parlamentistit eivät ole onnistuneet saamaan kumpaakaan, vaikka olemme tanssineet, kaikkemme antaneena, aina heidän pillinsä mukaan.

Nyt on aika tehdä päätöksiä Suomen hyväksi!
Näyttää kyllä vahvasti siltä, että vain Venäjä voi meidät enää pelastaa...
 
Mun mielestä on vähintäänkin kyseenalaista, että tomittajat vääristelevät totuutta, mikäli ap:n väittämä pitää paikkansa. Tiedän ihan faktana, että 90% suomalaisista ei kannata työperätöntä maahanmuuttoa nykyisellä mallilla. Olen varma, että suurin osa on sitä vastaan.
 
  • Tykkää
Reactions: päätön
vierailija
Täysin samaa mieltä. Itsekään en tunne ihmisiä, jotka kannattaisivat tätä hallitsematonta maahanmuuttopolitiikkaa.

Jos joku valtamediasta uskaltaa vahingossa avata kommentointi-osion, niin selvästi on nähtävissä kansan todellinen mielipide. Siitäkin huolimatta, että toimittajat hiki hatussa ovat sensuroineet suurimman osan omasta propagandamielipiteestä poikkeavat kommentit.

Olen kommentoinut asiallisesti useasti Iltsarin juttuihin, mutta harvoin niitä on julkaistu, koska viestit eivät sovi viherpunikkitoimittajien unelmahaaveisiin.
Samoin.
Tämä palsta ja Otavamedia on edelläkävijä sanavapauden puolesta, toistaiseksi. Ja tästä kiitän.
Sanomakonserni kaatuu kohta omaan puolueellusuuteensa.
 
vierailijar
Mun mielestä on vähintäänkin kyseenalaista, että tomittajat vääristelevät totuutta, mikäli ap:n väittämä pitää paikkansa. Tiedän ihan faktana, että 90% suomalaisista ei kannata työperätöntä maahanmuuttoa nykyisellä mallilla. Olen varma, että suurin osa on sitä vastaan.
Mitähän sinulla olla tämän "faktan" todisteeksi? Jäämme jännityksellä odottamaan. Ei kiitos mielipidekirjoituksia, mv- tai hommalinkkejä.
 
Mitähän sinulla olla tämän "faktan" todisteeksi? Jäämme jännityksellä odottamaan. Ei kiitos mielipidekirjoituksia, mv- tai hommalinkkejä.
Mä en ole eläessäni laittanut tänne yhtäkään mielipidekirjoitus-, mv- tai homma linkkejä. Mun mielestä on helvetin tökeröä keskustelua ja suoranaista päänaukomista vihjailla jatkuvasti jotain asiattomuuksia.
Ei, minä en kannata työperättömän maahaanmuuton nykypolitiikaa sellaisena, kuin se nyt on. Ei, minulla ei ole mitään ulkomaalaisia vastaan. En ole rasisti, enkä ole eläessäni ollut. Mä en ole milloinkaan tuominnut ketään sen kansalaisuuden, värin tai muun ominaisuuden mukaan (no oikei, ruotsalaisia olen haukkunut kavereiden kesken homoiksi, mutta se oli läppä). Olen ainoastaan todennut, että liian erilaisten kulttuurien väkinäinen yhteensovittaminen on toki ihanteellista, mutta ei toimivaa.

Mä en oikeasti diggaile tällaisesta naurettavasta syyttelystä, vihjailusta ja nimittelystä. Joka helvetin kerta, kun joku ei ole täysin avoinaisin sylein ottamassa vastaan kaikenlaista maahanmuuttoa, mitä tyrkytetään, useilla tuntuu olevan järkyttävä tarve lynkata ja syytellä ties miksi. Ihan naurettavaa touhua. Tällainen keskustelu ei auta ketään, eikä se tee mitään muuta, kuin kärjistä tilannetta entisestään.

Sä olet nyt näemmä päättänyt mitä mä olen ja miten mä ajattelen ja mitä mä teen vaivautumatta edes kuuntelemaan mitä mä oikeastaan olen edes sanonut.
Ajanhaaskausta.
 
vierailija
Muslimien ajatusmaailmaa.
Mitä muslimit ovat oikein sanoneet?

”Joulu on meille ongelma”
Suomen Islam-seurakunnan imaami Khodr Chehab TV-uutisissa joulukuussa 2007

"Eräänä päivänä miljoonia miehiä lähtee eteläisestä pallonpuoliskosta ja he menevät pohjoiselle pallonpuoliskolle. Ja he eivät mene sinne ystävinä, sillä he menevät sinne valloittaakseen sen. Ja sen he tekevät poikiensa avulla. Meidän vaimojen kohdut antavat meille voiton."
Algerian presidentti Houari Boumédienne K:ssa pitämä puhe vuonna YK:ssa vuonna 1974

"Jokaisen muslimin tulee ensijaisesti noudattaa shariaa (siis sharia on maan lakien yläpuolella)."
Tampereen islamilaisen seurakunnan johtaja Mustafa Kara TV-ohjelmassa

”Vain muslimit ovat viattomia, muut voidaan tappaa”…”en voi tuomita muslimia riippumatta siitä, mitä hän tekee, olipa sorrettu tai sortaja”
Anjem Choudary, muslimisaarnaja BBC:n haastattelussa

”Täytyy sanoa, nauran silloin kun tapan ja voin teurastaa teidät kaikki”
Islamilainen saarnaja Omar Brooks Dublinin yliopiston seminaarissa

”Kun ihmiselle annetaan liikaa aikaa, hän turhautuu… he tulevat sotatoimialueilta ja täällä sanotaan, että niiden pitää vaan sopeutua…"
Somalinkielen tulkki Abdirahim Hussein ”Ajankohtaisessa kakkosessa” selittelee, miksi somalit tekevät paljon raiskauksia

”Naiset jotka eivät suostu pitämään islamilaista huivia haluavat tulla raiskatuiksi”
Kööpenhaminan mufti

”Homot ansaitsevat tulla kidutetuiksi ja teloitetuiksi”
Iranilainen ministeri Mohsen Yahyavi

”Miehen täytyy lyödä tottelematonta vaimoaan, homot täytyy tappaa ja musiikki täytyy kieltää”
Qazi Hussain Ahmed, pakistanilainen uskonnollinen johtaja

”Kaikki homot täytyy tappaa kivittämällä”
Anjem Choudary, muslimisaarnaja

”Jos laitatte lihapalan kadulle ja kissat tulevat syömään sen, ovatko kissat syyllisiä vai lihapala? jos raiskattu tyttö olisi ollut kotona huoneessaan ja pitänyt islamilaista huivia, ei olisi tullut ongelmia”
Egyptiläissyntyinen Sheikki Taj el-Dene Elhilaly kommentoi moskeijassa muslimijengien tekemiä raiskauksia Australiassa – Ei-musliminaista voidaan verrata lihapalaan

”Luulemme, että hän on hullu, hän ei ole normaali ihminen. Hän ei edes puhu niin kuin normaalit ihmiset”
Afghanistanin syyttäjä Sarinwal Zamari kommentoi Abdul Rahmanin kääntymistä kristilliseksi; Abdul Rahman oli syytteessä ja hänet olisi voitu tuomita kuolemaan maan sharia-lain mukaisesti

”Naista ei saa lyödä kasvoihin, rintoihin, vatsaan tai päähän. Sen sijaan häntä pitää lyödä jalkoihin ja käsivarsiin käyttämällä kevyttä ja joustavaa keppiä siten, ettei jää haavoja, arpeja tai mustelmia"
Egyptiläissyntyinen Muhammad Kamal Mustafa, Fuengirolan moskeijan imaami kirjassaan ”The woman in Islam”

"Kaikkien brittinaisten täytyy pitää burkhaa ja Allahin lipun täytyy liehua Downing Streetillä… aviorikkojia täytyy kivittää kuoliaiksi"
Anjem Choudary, muslimisaarnaja

"Naimisiin voi mennä vuoden ikäisen tytön kanssa, puhumattakaan 7 tai 8 vuoden ikäisestä tytöstä… profeetta on meille mallina, hän meni naimisiin Aïshan kanssa kun hän oli 6-vuotias ja oli sukupuoliyhteydessä hänen kanssa kun hän oli 9-vuotias"
Ahmad Al-Mu’bi, vihkimisiä hoitava saudi imaami, Libanonin television haastattelu

“Muslimilla ei voi olla ei-muslimiystävä”
Sheikki Khalid Yasin haastattelussa

”Iso-Britannian ei-muslimien täytyy pitää merkki, joka erottaa heidät muslimeista”
Anjem Choudary, muslimisaarnaja

"Tulette tietämään, milloin muslimit aloittavat kapinan eli silloin kun veri valuu Lontoon ja New Yorkin kaduilla niin kuin se tapahtui Mumbaissa”
Anjem Choudaryn apuri radiohaastattelussa

"Islamin kanssa ei ole leikkimistä, se on kuolemanvakava kaikissa asioissa"
Iranin Ajatollah Khomeini
Todella pelottava uskonto.
 
vierailija
Oilis aika nousta barrikaadeille jo tästä asiasta täälläkin:

– Teidän pitää kieltää islam. Islamissa muslimeilla on oikeus tappaa teidät, raiskata, ottaa omaisuutenne, maanne ja rahanne. Kaikki toimenpiteet islamin kieltämiseksi pitää laittaa toimeen ja islamilaista propagandaa levittävä muslimi on tuomittava ainakin murhan, raiskauksen ja varkauden suunnittelusta, sekä rikoksesta ihmisyyttä vastaan. Muuten maailma joutuu katastrofiin kun islamistit saavat lisää valtaa, aivan samoin kuin tapahtui natsien päästyä valtaan.

Näin kertoo eräs turkkilainen entinen muslimi, joka menetti uskonsa ja päätyi ateistiksi. Serkan Engin on miehen nimi ja hän yrittää kertoa ei- muslimeille, miksi islam on natsismiakin pahempi aate. Hänen mukaansa riittää, kun katsoo mitä islamilaisessa maailmassa tapahtuu juuri nyt. Pahinta on, että tämä leviää lähialueille ja ”pakolaisten” myötä kauas länteen.

Serkan Engin on kirjailija ja luopui islamista ja päätyi atesistiksi. Sitä ennen hän oli elänyt 23 vuotta sunnimuslimina. Hän asuu edelleen Turkissa ja hänen kaikki sukulaisensa ovat muslimeja. Hän kertoo:

– Islamin perusprinsiippejä on ero muslimin ja ei- muslimin välillä. Kristitty, ateisti, buddhisti, juutalainen tai mitä vaan- muslimilla on oikeus tappaa kaikki vääräuskoiset, raiskata heidät, ottaa heidän omaisuutensa, rahansa, maat ja mannut jne. Tämä kaikki on kirjoitettu heidän uskonsa perustaan, koraaniin. Tämä on heidän uskonsa peruspilari, islamin pyhin ajatus.

Muutamia esimerkkejä: (tässä kehoitetaan oikeisiin toimiin vääräuskoisten, ei- muslimien kanssa)

Surat Al- Ma´idah 5:33:

”Totisesti korruptio on rangaistus niille, jotka käyvät sotaa allahia ja hänen lähettiläitä vastaan, ja etsikää heidät maan joka kolkasta ja ristiinnaulitkaa heidät, tai että heidän jalkansa ja kätensä revitään irti vastaikkaisiin suuntiin, tai ajakaa heidät maanpakoon maastaan. Heille elämä on häpeä tässä maailmassa ja heidän elämä on suuri rangaistus.”
Näinhän se on. Itse olen verrannut muslmimeja natseihin ja länsimaalaisia juutalaisiin, jotka lampaiden tavoin ovat kävelemässä vapaaehtoisesti polttouuneihin.
 

Yhteistyössä