Laitettaisiinko ketjullinen kuvia palstalaisten tisseistä?

  • Viestiketjun aloittaja :)
  • Ensimmäinen viesti
TNS METRIX
Kaksplus keskustelufoorumin viimeviikon kävijämäärä oli 98035 eri IP-osoitetta. Iltalehti on Suomen suosituin nettisivusto 1,5milj eri IP-osoitteella viikossa. Katsotaan millaisia lukuja kaksplus foorumi kerää tällä viikolla.
 
---
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja kunhan nyt kysyn...:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Säälittävää tämä häirikköjen läähätys. Sehän se on ikivanha keino alistaa nainen, pitää jonain esineenä. Jopa lapsen rukintaan tarkoitettu ruumiin osa saadaan liattua tolla naiseuden halveksunnalla.
totta, mutta OIKEESTI, miksi ihmeessä meette tänne levitteleen noinki intiimejä osia kehostanne?
no tolla paidalla mä olen ihan pihallakin... Ja niin, miksi rinta on intiimi? En näe siihen syytä.
Onhan se tuttipullokin intiimi ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja kunhan nyt kysyn...:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Säälittävää tämä häirikköjen läähätys. Sehän se on ikivanha keino alistaa nainen, pitää jonain esineenä. Jopa lapsen rukintaan tarkoitettu ruumiin osa saadaan liattua tolla naiseuden halveksunnalla.
totta, mutta OIKEESTI, miksi ihmeessä meette tänne levitteleen noinki intiimejä osia kehostanne?
Kuka on päättänyt, että tissit on häveliäs kehonosa? Vain länsimainen valtakulttuuri. Monissa afrikan maissa esimerkiksi kaikki tanssivat yläosat paljaana eikä kukaan ihmettele. Joissain muissa maissa taas vaikkapa jalkapohjien näyttäminen voi olla sopimatonta.


 
Hehheh
Todella kaksinaismoralismia tulla änkyttämään, että _kilttien_ kuvien esittely, joiden ei ole tarkoitus olla pornokuvia, on jotenkin "väärin" tai "hävettävää". Telkkarit, mainokset ja netti on täynnä porno ym. kuvia ja yhteiskunta alkaa mennä koko ajan ulkonäkökeskeisempään suuntaan. Tässä ketjussa nähtiin ihania, tavallisia luomutissejä, äitien tissejä. Ja sitä pitäisi sitten jonkun hävetä, jos tissiensä kuva on netissä? Miksi? Mitä pahaa on rinnoissa, miksi ei-pornahtavien kuvien esittely on väärin ? Tissit on kaikilla naisilla, niillä ravitaan lapsi. Mitä niin kovin "intiimiä" niissä on, että niiden esittely olisi väärin?
 
kunhan nyt kysyn...
Alkuperäinen kirjoittaja Gwen:
Alkuperäinen kirjoittaja kunhan nyt kysyn...:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Säälittävää tämä häirikköjen läähätys. Sehän se on ikivanha keino alistaa nainen, pitää jonain esineenä. Jopa lapsen rukintaan tarkoitettu ruumiin osa saadaan liattua tolla naiseuden halveksunnalla.
totta, mutta OIKEESTI, miksi ihmeessä meette tänne levitteleen noinki intiimejä osia kehostanne?
Kuka on päättänyt, että tissit on häveliäs kehonosa? Vain länsimainen valtakulttuuri. Monissa afrikan maissa esimerkiksi kaikki tanssivat yläosat paljaana eikä kukaan ihmettele. Joissain muissa maissa taas vaikkapa jalkapohjien näyttäminen voi olla sopimatonta.
niin just siksi. et kai sä sit siel "muissa maissa" mee näyttelemään niitä jalkapohjia? Siksi mun mielestä tää on ihan älytöntä, kun noi kuolaavat, haisevat äijänkättynät nyt on ihan kieli pitkällä kattelemassa teittien tuttipulloja!
 
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Kamala Amalia:
Alkuperäinen kirjoittaja heh:
No nyt ne tisukuvat liikkuu yhtenä pakettina sähköpostilla ukolta ukolle. Että nyt kuulkaas eräässäkin kodissa ja huomenna töissä katsellaan teidän tisuja ihan urakalla.
Että ihan tisuja ja vallan urakalla? :LOL: :headwall:
Urakka palkalla :D Siinähän kattelette...
 
heh
Alkuperäinen kirjoittaja huhhuh:
Alkuperäinen kirjoittaja heh:
No nyt ne tisukuvat liikkuu yhtenä pakettina sähköpostilla ukolta ukolle. Että nyt kuulkaas eräässäkin kodissa ja huomenna töissä katsellaan teidän tisuja ihan urakalla.
oikeestiko, aikuisten oikeesti?
Joo joo, joku oli talletellu kuvat heti kun ketju aukesi ja nyt ne liikkuu kätevästi pakattuna yhtenä tiedostona. Että sillee.
 

Yhteistyössä