Leski, avio-oikeus, testamentti

Löytääkö joku varman tiedon, onko leskellä avio-oikeutta vainajan omaisuuteen, jos vainaja on omassa nimissä olevasta omaisuudestaan tehnyt testamentin esim. omalle lapselleen? Avioehtoa ei ole. Vainaja on omistanut eläessään yksin tämän omaisuuden ja tehnyt testamentin tästä lapselleen. Kuuluuko tästä testamentatusta omaisuudesta tehdä tasinkoa leskelle vai ei? Kyse ei ole asunnosta, jossa leski asuu vaan aivan erityyppisestä omaisuudesta.

 

Varman tiedon tapauskohtaisesti osaa antaa esim. testamentin laatija tai kuolipesän osituksen hoitava henkilö, mutta käsittääkseni leskellä ei ole avio-oikeutta testamentattuun omaisuuteen.

 

Jos ei ole avioehtoa, niin leskellä on oikeus puolikkaaseen...
Eipä siinä auta testamentti.

 

Eikös avioliitossa kaikki omaisuus ole yhteistä mikäli avioehtoa ei ole? Eli kyllä kait ensin tehdään avioliiton ositus (tai mikä nyt oikea termi onkaan) ja tämän jälkeen vasta perijät pääsevät mukaan. Ei kait testamentillä voi avioliittolakia kumota? Toki asiaan voi varmaan liittyä tsiljoonia asianhaaroja, joita tässä ei kerrota. Testamentilla voidaan toki määrätä kuka saa mitäkin omaisuutta.

 

Omaisuudesta tehdään tasinko, se on sitten eri asia, mitä kukakin saa. Asumisoikeus asuntoon jää aina leskelle. Jos muuta omaisuutta on tarpeeksi verrattuna tuohon testamentattuun juttuun, niin sen voi hoitaa että leski saa osuutensa tuosta muusta ja perijä saa yksin tuon testamentatun jutun.

 

Varman tiedon tapauskohtaisesti osaa antaa esim. testamentin laatija tai kuolipesän osituksen hoitava henkilö, mutta käsittääkseni leskellä ei ole avio-oikeutta testamentattuun omaisuuteen.

Avio-oikeutta voidaan rajoittaa testamentilla ei pelkästään avioehdolla. Avio-oikeutta on voitu ja voidaan rajoittaa jos omaisuus on saatu perintönä. Eli riippuu testamentin sanamuodosta ja eräistä muista asioista miten asia yksittäisessä tapauksessa menee.

 

Niin, olen siis kuullut kahta versiota. Tasinko kuuluu tehdä ja ei kuulu tehdä testamentatusta osiosta. Perukirjantekijä sanoi, että testamentti on vahvempi ja tasinkoa ei tehdä. Haluan olla varma, että näin voi toimia.
Lakiosuuttahan ei testamentti pysty kumoamaan, mutta ne lakiopukset jotka olen käynyt läpi, ei kerro yksikään esimerkkiä miten lesken tasinkoon testamentti vaikuttaa. Finlex-sivua en ole lähtenyt vielä selaamaan kunnolla. Täytyy kai sekin yrittää.

Ei kai tämä tilanne niin erikoinen ole, kai tästä jotain virallista pitäisi löytyä?

 

TÄH???
Jos perittävällä on lapsia, niin he ovat rintaperillisinä AINA ensimmäisiä perintäjärjestyksessä
Mikäli perittävällä ei ole rintaperillisiä, niin perijä on puoliso

 

Mikäli puolisot eivät ole tehneet avio-oikeuden poissulkevaa avioehtoa, toimitetaan useimmiten ennen perinnönjakoa lesken ja kuolinpesän välillä ositus. Jos leski on vähemmän omistava puoliso, hänellä on oikeus saada tasinkoa ensiksi kuolleen puolison omaisuudesta.

Testamentilla voidaan muuttaa lakimääräistä perimystä. Perittävä voi testamentilla määrätä koko omaisuudestaan, jostain erityisestä omaisuuserästä tai omaisuuteen kohdistuvasta hallinta- ja/tai käyttöoikeudesta haluamallaan tavalla

 

TÄH???
Jos perittävällä on lapsia, niin he ovat rintaperillisinä AINA ensimmäisiä perintäjärjestyksessä
Mikäli perittävällä ei ole rintaperillisiä, niin perijä on puoliso

puoliso perii puolet ja lapset jakavat toisen puolen!

 

Meillä ainakin omaisuus listattiin ja laskettiin sen arvo ja siitä vähennettiin kaikki menot, myös lainosuus. Tämän jälkeen jäänyt osuus jaettiin kahteen, joista toinen osa oli minun osuus ja toinen kuolinpesän. Tämä kuolinpesän osuus olisi sitten ollut sen testamentin alla jos sellainen olisi ollut. Koko omaisuus (paitsi auto) oli miehen nimissä, laina yhteisissä nimissä ja ei avioehtoa.

 

Hei ihan oikeasti!!!!! Suomessa puolisolla EI OLE mitään lakiosuutta!
Tässä pätkä tekstiä Laki24:sta

Periikö puoliso?
Puoliso perii lapsetta kuolleen aviopuolisonsa. Mitään lakiosaoikeutta ei puolisolla kuitenkaan ole eli kuollut puoliso on voinut pätevästi testamentata koko omaisuutensa jollekin muulle kuin puolisolleen.

Lesken suojana ovat kuitenkin jäämistön hallintaoikeus jakamattomana ja viime kädessä asumissuoja- ja avustussäännökset.

 

[QUOTE="höpöhöpö";27547853]puoliso perii puolet ja lapset jakavat toisen puolen![/QUOTE]

Puoliso ei peri ilman keskinäistä testamenttia.

 

[QUOTE="vieras";27548282]Puoliso ei peri ilman keskinäistä testamenttia.[/QUOTE]

Siis jos on lapsia. Lapsettomien parien kohdallakin esim. vainajan sisarukset tai vanhemmat ovat perillisiä perintökaaren mukaan. Puoliso ei tosiaan peri automaattisesti kaikkea ilman testamenttia.

 

Hei ihan oikeasti!!!!! Suomessa puolisolla EI OLE mitään lakiosuutta!
Tässä pätkä tekstiä Laki24:sta

Periikö puoliso?
Puoliso perii lapsetta kuolleen aviopuolisonsa. Mitään lakiosaoikeutta ei puolisolla kuitenkaan ole eli kuollut puoliso on voinut pätevästi testamentata koko omaisuutensa jollekin muulle kuin puolisolleen.

Lesken suojana ovat kuitenkin jäämistön hallintaoikeus jakamattomana ja viime kädessä asumissuoja- ja avustussäännökset.

Ei puoliso peri, mutta jollei ole avioehtoa puoliso omistaa puolet omaisuudesta. puolet siis tulee puolisolle ja puolet perilliselle. Jollei peää jaeta, silloin puolisokin kuuluu siihen kuolinpesään koska hänen omaisuutensa on kiinni siinä pesässä.

 

Homma menee kuten "tasamaan tallaaja" kuvasi. Ensin tehdään ositus. Tällöin lesken ja vainajan varat (joita ei sido avioehto) ja velat ynnätään kaikki yhteen. Tämä saatu summa puolitetaan ja leskelle kuuluu toinen osuus ja toinen osuus kuuluu kuolinpesälle. Kuolinpesän osuudesta saavat sitten perilliset ja testamentisaajat omansa.

Leski EI siis peri, mutta saa tasinkoa, ellei ole avioehtoa. Tässä esimerkki: Leskellä on velkojen jälkeen varoja 10 euroa ja vainajalla 100 euroa. 10 euroa+100euroa=110 euroa. 110 euroa/2= 105 euroa. 105 euroa - (lesken) 10 euroa=95 euroa. Leski saa siis tasinkoa 95 euroa. Kuolinpesälle jää 110 euroa, jonka kuolinpesä sitten jakaa perillisille lain ja testamentin mukaan.

Mikäli varallisuusasema on toisinpäin (leski varakkaampi), ei leski kuitenkaan ole velvollinen luovuttamaan tasinkoa kuolinpesälle.

Ja tätä koko soppaa voi sitten vielä sekoittaa avioehdot, tai omaisuus, jonka toinen puolisoista on saanut testamentillaja jossa testamenttimääräyksellä on rajoitettu taestamentinsaajan puolison oikeutta omaisuuteen.

Hei, ihan oikeasti ihmiset, olkaa yhteydessä lakimiehiin näiden asioiden osalta älkääkä ihmetelkö asioita täällä kaksplussalla!!!

 

[QUOTE="vieras";27548448]Homma menee kuten "tasamaan tallaaja" kuvasi. Ensin tehdään ositus. Tällöin lesken ja vainajan varat (joita ei sido avioehto) ja velat ynnätään kaikki yhteen. Tämä saatu summa puolitetaan ja leskelle kuuluu toinen osuus ja toinen osuus kuuluu kuolinpesälle. Kuolinpesän osuudesta saavat sitten perilliset ja testamentisaajat omansa.

Leski EI siis peri, mutta saa tasinkoa, ellei ole avioehtoa. Tässä esimerkki: Leskellä on velkojen jälkeen varoja 10 euroa ja vainajalla 100 euroa. 10 euroa+100euroa=110 euroa. 110 euroa/2= 105 euroa. 105 euroa - (lesken) 10 euroa=95 euroa. Leski saa siis tasinkoa 95 euroa. Kuolinpesälle jää 110 euroa, jonka kuolinpesä sitten jakaa perillisille lain ja testamentin mukaan.

Mikäli varallisuusasema on toisinpäin (leski varakkaampi), ei leski kuitenkaan ole velvollinen luovuttamaan tasinkoa kuolinpesälle.

Ja tätä koko soppaa voi sitten vielä sekoittaa avioehdot, tai omaisuus, jonka toinen puolisoista on saanut testamentillaja jossa testamenttimääräyksellä on rajoitettu taestamentinsaajan puolison oikeutta omaisuuteen.

Hei, ihan oikeasti ihmiset, olkaa yhteydessä lakimiehiin näiden asioiden osalta älkääkä ihmetelkö asioita täällä kaksplussalla!!![/QUOTE]

Sun jakolasku ei nyt ihan onnistunut.

 

Rautalankamalli:
aviopari: Arvo ja Riitta
yksi yhteinen lapsi: Pertti
omaisuutta 100 yksikköä
Arvon kuoltua Riitta saa osituksessa 50 yksikköä ja Pertti saa perintönä 50 yksikköä

Käytännössä tätä rautalankamallia sotkee esim parin omana asuntona käyttämän asunto (jonka hallintaoikeus jää Riitalle) ja monet muut kuviot.

 

Pesää on siis jakamassa tietääkseni ammatti-ihminen. Joka on siis sitä mieltä, että tasinkoa ei leskelle testamentin takia tarvitse maksaa. Itse olen siinä käsityksessä ollut niin kuin moni on sanonut, että ensin lasketaan lesken avio-oikeus, ja sen jälkeen perillisten osuus ja testamentti. Siksi jostain mielellään haluaisi kättä pidempää, kun lakiopuksista en tällaista esimerkkiä löydä. Ennenkuin alan ammattilaiselle sanomaan, että et tiedä mistään mitään. Mutta täytyy kai vain varmistaa asia toiselta ammattilaiselta. Ei tämä muuten selkene.

 

Sun jakolasku ei nyt ihan onnistunut.

NO eipä! Mutta periaate menee juuri noin.

 

Sun jakolasku ei nyt ihan onnistunut.

Missä virhe?
Mä en löytänyt noista laskutoimituksista.

 

[QUOTE="vieras";27548976]Missä virhe?
Mä en löytänyt noista laskutoimituksista.[/QUOTE]

Eiku joo 110/2=55 eikä 105

 

Pesää on siis jakamassa tietääkseni ammatti-ihminen. Joka on siis sitä mieltä, että tasinkoa ei leskelle testamentin takia tarvitse maksaa. Itse olen siinä käsityksessä ollut niin kuin moni on sanonut, että ensin lasketaan lesken avio-oikeus, ja sen jälkeen perillisten osuus ja testamentti. Siksi jostain mielellään haluaisi kättä pidempää, kun lakiopuksista en tällaista esimerkkiä löydä. Ennenkuin alan ammattilaiselle sanomaan, että et tiedä mistään mitään. Mutta täytyy kai vain varmistaa asia toiselta ammattilaiselta. Ei tämä muuten selkene.

Mikäli teillä on pesänhoitajana alan ammattilainen (eli perheoikeuteen perehtynytlakimies), ja hän edelleen on sitä mieltä, niin silloin et ole kertonut tässä ketjussa kaikkia faktoja. Oletteko naimisissa? Onko vainaja mahdollisesti saanut eteenpäin testamenttaaman omaisuutensa esim. testamentillä, jossa puolison avio-oikeus on suljettu pois. Tai onko kyse omaisuudesta joka on tullut tälläisen omaisuuden sijaan? Vai oletko itse myös sen verran varakas, että sinulle ei kuulu mitään osituksen jälkeen (eli olet ollut vainajaa varakkaampi)?

Mikäli avioliitossa oleva henkilö kuolee tehdään ositus aina ensin. Ja sitten jaetaan mitä kuolinpesään on jäänyt.

 

Pariskunta on ollut naimisissa, leski on köyhempi. Täytyy varmistaa, onko vainajan omaisuus saatu testamentilla, jolla puolison avio-oikeus on rajattu pois. Mielestäni näin ei kuitenkaan ole. Täytyy kysyä toiselta ammattilaiselta vielä mielipide.

 

Pariskunta on ollut naimisissa, leski on köyhempi. Täytyy varmistaa, onko vainajan omaisuus saatu testamentilla, jolla puolison avio-oikeus on rajattu pois. Mielestäni näin ei kuitenkaan ole. Täytyy kysyä toiselta ammattilaiselta vielä mielipide.

Jos kyseistä omaisuutta ei kuollut ole saanut testamentilla, joka sulki lesken pois, pitää kyseinen omaisuuserä ottaa huomioon ositusta tehdessä ja siitä on annettava tasinkoa, jos leskelle jää vähemmän. Pesänjakaja väärässä jos muuta väittää. Kaikki pesänjakajat eivät ole lakimiehiä huomioi se.