Lohen ja kirjolohen ero?

Viestiketju alueella 'Mitäs nyt? Aihe vapaa' , aloittaja Fish&Chips, 30.05.2009.

  1. Fish&Chips

    Fish&Chips Vieras

    Kumpaa syötte, miksi? Mitä eroa?
     
    #1
  2. Rainbow trout

    Rainbow trout Vieras

    Kirjolohta nimitettiin Suomessa alun perin sateenkaarirauduksi (engl. rainbow trout), mutta vuonna 1965 silloinen presidentti Urho Kekkonen lanseerasi nimen kirjolohi, joka vakiintui kalan suomalaiseksi nimeksi.
     
    #2
  3. vieras

    vieras Vieras

    merilohi ehdottomasti parempaa mutta kirjokin hyvää
     
    #3
  4. Lilii lisänimetön

    Lilii lisänimetön Aktiivinen jäsen

    Rekisteröitynyt:
    08.05.2008
    Viestejä:
    30 976
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ne on ihan eri kaloja. Molemmat hyviä :p
    Syön mitä vaan, mitä ei ole kasvatettu Itämeressä (-> rehevöityminen).
     
    #4
  5. dummie

    dummie Vieras

    eikö KUKAAN tiedä eroa?
     
    #5
  6. Kihara

    Kihara Vieras

    No siis en mä tiedä, onkos tää nyt varsinainen ero, mutta kirjolohi on ainakin täällä Suomessa pääosin istutettua kalaa. Ns. tavallinen lohi on ihan luonnonvarainen kala.
     
    #6
  7. Lilii lisänimetön

    Lilii lisänimetön Aktiivinen jäsen

    Rekisteröitynyt:
    08.05.2008
    Viestejä:
    30 976
    Saadut tykkäykset:
    0
    What, johan sen useampi sanoi, ovat eri kaloja! :headwall: '
    Siis eri lajia.
     
    #7

Jaa tämä sivu