Miehen ja naisen aivoissa ei ole mitään eroa

Sanoo tutkija, joka ei ole koskaan ollut naisen kanssa...

http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/tutkija_hslle_aivoilla_ei_ole_sukupuolta_unohda_siis_puhe_miesten_ja_naisten

 

Sanoo tutkija, joka ei ole koskaan ollut naisen kanssa...

http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/tutkija_hslle_aivoilla_ei_ole_sukupuolta_unohda_siis_puhe_miesten_ja_naisten

Kyllä on. Luoja loi ihmisen, ihmisestä miehen ja naisen. Miksei olis vain ihmistä jos näin on?

 

Kerran oli nainen joka oppi ymmärtämään miehiä - hän kuoli nauruun.
Jos joskus syntyy mies joka oppii ymmärtämään naisia, hän tulee saamaan Nobelin rauhanpalkinnon.

 

Mikähän tuonkin jutun pointti on? Tottakai ne ovat erilaiset. Onhan hormonitoiminnotkin erilaiset (joita ohjaa useimmiten aivot). Gonaditkin ovat erilaiset ja niiden ohjaamiseen tarvitaan erilaisia signaaleita.

Tässä fiksummin tuota asiaa https://www.psychologytoday.com/blog/hope-relationships/201402/brain-differences-between-genders

 

Kerran oli nainen joka oppi ymmärtämään miehiä - hän kuoli nauruun.
Jos joskus syntyy mies joka oppii ymmärtämään naisia, hän tulee saamaan Nobelin rauhanpalkinnon.

Kysyin kerran 70-vuotiaalta isältäni, joko hän on oppinut ymmärtämään naisia. En, mutta kysy 20 vuoden kuluttua uudestaan, vastasi isä.

 

Mä olen kanssa varma ettei ole mut siinä miten kasvatetaan eri rooleihin on eroa. Siihen painostetaan myös paljon. Miehet kokee naiset jotka ei edusta niille naista vaatteilta ja käytökseltä uhaksi. Jos kaikki naiset kasvattais aineilla isot lihakset niin miehet olis ne joita ärsyttäis. Samaten jos lopetettais meikkaaminen. Meikkaamisesta ei oikeesti oo muuta kun haittaa iholle.

 

Mä olen kanssa varma ettei ole mut siinä miten kasvatetaan eri rooleihin on eroa. Siihen painostetaan myös paljon. Miehet kokee naiset jotka ei edusta niille naista vaatteilta ja käytökseltä uhaksi. Jos kaikki naiset kasvattais aineilla isot lihakset niin miehet olis ne joita ärsyttäis. Samaten jos lopetettais meikkaaminen. Meikkaamisesta ei oikeesti oo muuta kun haittaa iholle.

+ kaikki mitä ihollesi pistät, imeytyy verenkiertoon.

Naisen ja miehen biologia on erilainen. Sille ei voi mitään. Ehkä nyt ollaan jalostamassa ihmisrotua yhteen muottiin? Menee kyllä satoja sukupolvia, että naiselle kasvais munat, tai miehelle tulisi pillu, mutta ehkä se on halvempaa tuottaa one-size-fits-all juttuja?

 

Mulla on tieteen kuvalehti, jossa on 10 sivuinen juttu miesten ja naisten aivojen eroista. Maailman huippututkijat ilmeisesti valehtelee ja meidän pitää uskoa jotain never höörd höpöukkoa joka kirjoittelee me naisissa.

 

+ kaikki mitä ihollesi pistät, imeytyy verenkiertoon.

Naisen ja miehen biologia on erilainen. Sille ei voi mitään. Ehkä nyt ollaan jalostamassa ihmisrotua yhteen muottiin? Menee kyllä satoja sukupolvia, että naiselle kasvais munat, tai miehelle tulisi pillu, mutta ehkä se on halvempaa tuottaa one-size-fits-all juttuja?

No mä luulen kanssa et tällä vähän on ajettu takaa juuriki tuota. Suvaittas paremmin transuja ja homoja yms.

 

Naisten ja miesten aivoissa on keskimäärällisiä eroja, mutta yksilölliset erot ovat suuremmat kuin sukupuolten väliset, eli kannattaa katsoa edelleenkin yksilöä yksilönä ja sitten vasta jonkin ryhmän edustajana (jos edes silloinkaan, riippuen onko asialla merkitystä yhtään vai paljonkin).

 

Naisten ja miesten aivoissa on keskimäärällisiä eroja, mutta yksilölliset erot ovat suuremmat kuin sukupuolten väliset, eli kannattaa katsoa edelleenkin yksilöä yksilönä ja sitten vasta jonkin ryhmän edustajana (jos edes silloinkaan, riippuen onko asialla merkitystä yhtään vai paljonkin).

Tämä ei pidä paikkaansa, raflaava argumentti joka kuulostaa kivalta ja tasa-arvoiselta. Mutta kysyppä asiaa keneltä tahansa aivotutkijalta hän pystyy kertomaan useita rakenteellisia ja toiminnallisia eroja jotka johtuu nimenomaan pelkästä sukupuolesta.

 

Tämä ei pidä paikkaansa, raflaava argumentti joka kuulostaa kivalta ja tasa-arvoiselta. Mutta kysyppä asiaa keneltä tahansa aivotutkijalta hän pystyy kertomaan useita rakenteellisia ja toiminnallisia eroja jotka johtuu nimenomaan pelkästä sukupuolesta.

Kuten kirjoitin, sukupuolittuneita keskimääräisiä eroja on, mutta ihmisten yksilölliset erot on suurimpia.
Vai väitätkö, että jokainen mies- tai naissukupuolen edustaja menee siihen samaan aivojen rakenteelliseen muottiin (mikä näkyy ajatuksissa, käytöksessä, kiinnostuksen kohteissa, fyysisyydessä jne) kuin keskimäärin erot ovat?

 

Kuten kirjoitin, sukupuolittuneita keskimääräisiä eroja on, mutta ihmisten yksilölliset erot on suurimpia.
Vai väitätkö, että jokainen mies- tai naissukupuolen edustaja menee siihen samaan aivojen rakenteelliseen muottiin (mikä näkyy ajatuksissa, käytöksessä, kiinnostuksen kohteissa, fyysisyydessä jne) kuin keskimäärin erot ovat?

Minä ymmärsin, että tässä on kyse aivojen morfologiasta eikä siitä, mitä niihin aivoihin on tallennettu? Onhan se selvää, jos evoluutiossa on kaksi sukupuolta, on sukupuolten erottumiselle ollut syy. Ei siis pelkästään seksuaalisen lisääntymisen tuoma geneettinen vaihtelu (diploidia, meioosi, kromosomien vapaa segrekaatio jne) vaan myös lisäntymismenestykseen liittyvät tekijät. Missä vaiheessa sitten meitä edeltäneet organismit ovat erkaantuneet koiraaseen ja naaraaseen onkin sitten eri kysymys.