Miksi jotkut silikonirinnat näyttävät tältä? (sis. kuva)

Siis onko kyseessä vaan se, että nainen valmiiksi tosi hoikka, eikä ole rasvakerrosta peittämään implanttia?

Vai se, että implantit laitettu rintalihaksen alle tai päälle? Onko nämä alla vai päällä?

 

Ja tietty linkkikin;

http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1517409-400_marketa.jpg

 

Luulisin, että lihaksen päälle läntätty..

 

Noi on varmaan vaan nahan alla, näyttävät sellaisilta että ilman yläosaa ne olisiva kainaloissa.

 

kuka se on

 

En tiedä mihin on läntätty, mutta kaukana luonnollisen näköisistä rinnoista. Mikäs siinä jos tykkää.

 

kuka se on

Villi veikkaus...onko toi Häkkisen uusi puoliso ?

 

kuka se on

mitä väliä? tässä nyt katsottiin vaan tissejä.

 

kuka se on

Villi veikkaus...onko toi Häkkisen uusi puoliso ?

mut kuka hän on :|

 

Ei kai niitä edes voi laittaa lihaksen alle? Eiköhän toi johdu ihan siitä, ettei niillä ole ollut aiemmin mitään. useimmilla kun on sitä rinta(rasva)kudosta jonka alle se silikoni laitetaan, niin näyttää luonnollisemmalta.

 

kuka se on

Villi veikkaus...onko toi Häkkisen uusi puoliso ?

mäkin veikkasin sitä

 

Myös liian pienet rintsikat nostaa tissejä pallomaisiksi. Silikoneja on käsittääkseni muutenki pisaranmallisia jotka on luonnollisemman näköset sekä pallomaisia jotka on sellaset pallot

 

Ei kai niitä edes voi laittaa lihaksen alle? Eiköhän toi johdu ihan siitä, ettei niillä ole ollut aiemmin mitään. useimmilla kun on sitä rinta(rasva)kudosta jonka alle se silikoni laitetaan, niin näyttää luonnollisemmalta.

Ei kun nimenomaan laitetaan lihaksen alle, jos omaa rinta-ja rasvakudosta ei ole.

 

Juur katoin yks päivä ohjelmaa, jossa nuorelle naiselle oli laitettu suoraan ihon alle implantti ja se oli tehnyt arpikudosta toiseen tissiin (tiiliskivitissi ) ja toinen oli valahtanut. Syyksi sanoivat, ettei ollut lihaksen alla. Ottivat auki, korjasivat ja vaihtoivat paremmat (luonnollisemman kokosemmat) lihaksen alle. Sen takia niistä tulee luonnottomia, kun on ihan pinnassa.

 

Myös liian pienet rintsikat nostaa tissejä pallomaisiksi. Silikoneja on käsittääkseni muutenki pisaranmallisia jotka on luonnollisemman näköset sekä pallomaisia jotka on sellaset pallot

Ok, eli tissit eivät ole noin luonnottoman näköiset, jos niitä ei nosta pystyyn noin?

 

kuka se on

Villi veikkaus...onko toi Häkkisen uusi puoliso ?

mut kuka hän on :|

Marketa Kromatova

 

Juur katoin yks päivä ohjelmaa, jossa nuorelle naiselle oli laitettu suoraan ihon alle implantti ja se oli tehnyt arpikudosta toiseen tissiin (tiiliskivitissi ) ja toinen oli valahtanut. Syyksi sanoivat, ettei ollut lihaksen alla. Ottivat auki, korjasivat ja vaihtoivat paremmat (luonnollisemman kokosemmat) lihaksen alle. Sen takia niistä tulee luonnottomia, kun on ihan pinnassa.

Muistatko mitä ohjemaa katoit?

 

Mutta tuleeko tuon näköiset, jos laittaa pienet implantit (240 cc) lihaksen päälle?

Voi vitsit, pari päivää enää aikaa miettiä mitä tekisi.

 

Myös liian pienet rintsikat nostaa tissejä pallomaisiksi. Silikoneja on käsittääkseni muutenki pisaranmallisia jotka on luonnollisemman näköset sekä pallomaisia jotka on sellaset pallot

Ok, eli tissit eivät ole noin luonnottoman näköiset, jos niitä ei nosta pystyyn noin?

En tiiä, riippuu siitäkin miten ne silikonit on laitettu. Jos implantit on sellaset pallonmuotoiset, niin ne näyttää aika luonnottomilta palloilta. Jos implantit on tehty silleen pisaranmallisesti, niin ne on luonnollisemman näköiset, koska on hieman "roikkuvammat" , siis enemmän samanmalliset ku rinnat normaalistikkin on.

 

Juur katoin yks päivä ohjelmaa, jossa nuorelle naiselle oli laitettu suoraan ihon alle implantti ja se oli tehnyt arpikudosta toiseen tissiin (tiiliskivitissi ) ja toinen oli valahtanut. Syyksi sanoivat, ettei ollut lihaksen alla. Ottivat auki, korjasivat ja vaihtoivat paremmat (luonnollisemman kokosemmat) lihaksen alle. Sen takia niistä tulee luonnottomia, kun on ihan pinnassa.

Juurikin näin.

 

kuka se on

Villi veikkaus...onko toi Häkkisen uusi puoliso ?

mut kuka hän on :|

Marketa Kromatova

aaa, nyt tiedän

 

Jos implantit on rintalohaksen alla, niin mahtaa olla kauhean näköistä, kun nainen kumartuu, punnertaa yms. Omat rinnat roikkuu vapaana ja implantit tiiviisti rintakehää vasten...

 

Juur katoin yks päivä ohjelmaa, jossa nuorelle naiselle oli laitettu suoraan ihon alle implantti ja se oli tehnyt arpikudosta toiseen tissiin (tiiliskivitissi ) ja toinen oli valahtanut. Syyksi sanoivat, ettei ollut lihaksen alla. Ottivat auki, korjasivat ja vaihtoivat paremmat (luonnollisemman kokosemmat) lihaksen alle. Sen takia niistä tulee luonnottomia, kun on ihan pinnassa.

Muistatko mitä ohjemaa katoit?

MTV3 Fakta
Kauneusleikkaus - tie onneen

Jokin tän viikon ohjelmista sisäls niistä rinnoista pätkän, samassa jaksossa raskaana ollut nainen imastiin pienemmäks ja vatsalihakset kursittiin yhteen.

 

Voi apua, tuleeko mullekin tuollaiset? En ole kyllä yhtä hoikka kun tuo nainen, mutta omaa rintakudosta ei ole tarpeeksi.

Pelottaa vaan se, että jos laitetaan lihaksen alle, pari viikkoa on tosi kivuliasta aikaa.

 

No mun "ihan aidot" tissit näyttää tuolta, koska olen hoikka (50 kg) ja tissit on kuitenkin c-kupit.