Missä menee Suomessa köyhyysraja 4 henkisessä perheessä?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Tuntuu, että rahat ei riitä mihinkään, pari viikkoa joka kuukausi on todella vaikeeta. Olemme kummatkin työssä, lapset 4 v ja 9 v. Velanlyhennykset autosta ja talosta yhteensä 750 eur. Nettotulot 3500 sisältäen lapsilisät. Saako toimeentulotukea omistusasunnossa??
 
vierailija
Jos teillä on talo ja auto niin tuskin olette köyhiä.
Kannattaa tietysti vähän miettiä mihin se raha teillä oikein hupenee, velkojen jälkeen teille jää kuitenkin 2750e elämiseen. Vaikka tuosta joka kuukaudi parisataaeuroa sähköä ja jonkun isomman laskun(vakuutus,kiinteistövero tms) ja satasella bensaa
Niin ruokaan ja kännykkälaskuun pitäisi silti jäädä pari tonnia kuussa, siitä 1200e kuussa sais säästöön tai harrastusmaksuihin.
 
vierailija
Ette ole lähelläkään köyhyysrajaa. Noilla tuloilla ja menoissa pitäisi elää ihan mukavasti ja säästöönkin vielä jäädä rahaa. Onko jompikumpi peliriippuvainen, lotraa alkoholin kanssa vai mikä on rahareikänne?

Pitäkää kaikista menoistanne kirjaa muutaman kuukauden ajan, niin tiedätte, missä menette. Siitä näkee hyvin turhat rahareiät ja mitä voi muuttaa.
 
vierailija
Kai omakotitalossa asuva auton omistavakin voi olla köyhä, jos ei ole varaa elämiseen.... mut joo, ei meillä viinaan mene raha ei tupakkaakaan. Joskus pelataan rivi lottoa. En tajua mihin meidän rahat menee. Ruokaan menee noin 200 viikossa. Kaksi autoa, kun kummatkin tarvitaan töiden takia. Nettimaksi 30 eur, puhelinmaksut noin 60 eur (2 aikuista ja 1 lapsi). Sähköön menee nyt kesällä noin 120 ja talvella noin 220 kuussa.
 
vierailija
vertailun vuoksi, olen yh-äiti, tulot hieman yli 2000 e / netto / kk ja asustelen Helsingissä, lainanlyhennys +vastike noin 1000 e/ kuukaudessa.
En saaa mitään asumistukia enkä köyhienavustuksia muutenkaan, en todellakaan joten omalla palkalla on elettävä.
Minun mielestä teillä on todellakin hyvin rahaa käytössä. Minullakin 2 lasta kotona.
Yksi jo lentänyt pesästä, aikuinen.
Itselläni siis menee suunnilleen puolet palkasta asuntomenoihin, mutta sama tonni menisi vuokraankin, joten mieluummin lainaan.
 
vierailija
Luuleeko ap oikeasti olevansa köyhä??!! :O SIIS OIKEASTI? Peili käteen kummallekin vanhemmalle, siellä syyllinen miksi rahaa ei ole. Meillä tulot yhteensä 2800€ sis lapsilisät yms, siitä menee lainaan joka kuukausi n.1000€. Kolme alle kouluikäistä lasta. Paljon menee sairaalaan ja lääkkeisiin rahaa. Ja silti eletään itse omilla rahoilla eikä itkevä olevamme köyhiä. Kummallakin auto millä kulkea töissä.
 
vierailija
Luuleeko ap oikeasti olevansa köyhä??!! :O SIIS OIKEASTI? Peili käteen kummallekin vanhemmalle, siellä syyllinen miksi rahaa ei ole. Meillä tulot yhteensä 2800€ sis lapsilisät yms, siitä menee lainaan joka kuukausi n.1000€. Kolme alle kouluikäistä lasta. Paljon menee sairaalaan ja lääkkeisiin rahaa. Ja silti eletään itse omilla rahoilla eikä itkevä olevamme köyhiä. Kummallakin auto millä kulkea töissä.
 
vierailija
Toivottavasti on provo.
Jos vuokranmaksun jälkeen 4-henkisellä perheellä jää rahaa laskuihin,ruokaan ym.kaikkeen muuhun n.900 e voi sanoa heidän olevan köyhiä.
Jos on varaa hassata 200 e viikossa ruokaan, ei ole tietoakaan köyhyydestä.
Meillä köyhässä 3-henkisessä perheessä viikkobudjetti ruokaan on. 70 e.
 
Tuntuu, että rahat ei riitä mihinkään, pari viikkoa joka kuukausi on todella vaikeeta. Olemme kummatkin työssä, lapset 4 v ja 9 v. Velanlyhennykset autosta ja talosta yhteensä 750 eur. Nettotulot 3500 sisältäen lapsilisät. Saako toimeentulotukea omistusasunnossa??
Tämänkaltaisten aloitusten tarkoitus on joko saada aikaan keskustelu, jossa sätitään toimeentulotuen saajia ja samalla vahvistetaan mielikuvaa, että he ovat kaikki ihan hyvin toimeentulevia, jotka vaan pummailevat sossusta rahaa autolainan lyhennykseen. Tai sitten tarkoitus on saada joku 2000 euroa tienaava, vuokralla asuva tuntemaan elämänsä ankeaksi. Tai sitten katsotaan vaan, kuinka pitkä ketju saadaan aikaan kun ihmiset hermostuvat ja tulevat todistelemaan, miksi ap ei ole köyhä vaan itse asiassa ap:llä pyyhkii ihan hyvin. Sellaisia aloituksia on aina välillä, mutta yleensä ovat enemmän tyyliin "ihan hirveen köyhä oon kun ei raha riitä mihinkään remontin, autolainan, muijan autolainan, koiran näyttelyyn treenauskulujen, lomamatkan, teinin mopoauton, oman joogaleirin yms jälkeen, en tajua miten te vähemmän toimeen tulevat voitte pärjätä ja hei mistä voisi saada vähän lisää rahaa kun tarvis hiukan lisää pation rakentamiseen ja veneeseen".
 
  • Tykkää
Reactions: Asiankannattaja
Tämänkaltaisten aloitusten tarkoitus on joko saada aikaan keskustelu, jossa sätitään toimeentulotuen saajia ja samalla vahvistetaan mielikuvaa, että he ovat kaikki ihan hyvin toimeentulevia, jotka vaan pummailevat sossusta rahaa autolainan lyhennykseen. Tai sitten tarkoitus on saada joku 2000 euroa tienaava, vuokralla asuva tuntemaan elämänsä ankeaksi. Tai sitten katsotaan vaan, kuinka pitkä ketju saadaan aikaan kun ihmiset hermostuvat ja tulevat todistelemaan, miksi ap ei ole köyhä vaan itse asiassa ap:llä pyyhkii ihan hyvin. Sellaisia aloituksia on aina välillä, mutta yleensä ovat enemmän tyyliin "ihan hirveen köyhä oon kun ei raha riitä mihinkään remontin, autolainan, muijan autolainan, koiran näyttelyyn treenauskulujen, lomamatkan, teinin mopoauton, oman joogaleirin yms jälkeen, en tajua miten te vähemmän toimeen tulevat voitte pärjätä ja hei mistä voisi saada vähän lisää rahaa kun tarvis hiukan lisää pation rakentamiseen ja veneeseen".
Mörkö, minä (ikävä kyllä) uskon, että aloittaja ei välttämättä ole trolli. Kyllä juuri noin pahasti rahan kanssa taidottomia ihmisiä joskus tapaa. Ei osata yhtään arvioida kuluja, ei ymmärretä mihin "raha häviää" eikä osata pitää kirjaa tuon arvoituksen selvittämiseksi. Ja se horisontti muuttuu tulojen mukaan, minäkin tunnen naisen joka vakavalla naamalla valitteli, etteivät rahat oikein riitä toimeentuloon, koska huvipurren lyhennykset ovat niin suuret.
 
Mörkö, minä (ikävä kyllä) uskon, että aloittaja ei välttämättä ole trolli. Kyllä juuri noin pahasti rahan kanssa taidottomia ihmisiä joskus tapaa. Ei osata yhtään arvioida kuluja, ei ymmärretä mihin "raha häviää" eikä osata pitää kirjaa tuon arvoituksen selvittämiseksi. Ja se horisontti muuttuu tulojen mukaan, minäkin tunnen naisen joka vakavalla naamalla valitteli, etteivät rahat oikein riitä toimeentuloon, koska huvipurren lyhennykset ovat niin suuret.
Joo, totta kyllä että kaikenlaisia tapauksia maailmaan mahtuu. Tarkemmin ajatellen tunnen itsekin yhden, joka valittaa että "ei varakkaillakaan helppoa ole ja Lidlissä mekin joudutaan käymään kun ei raha riitä" - kun ensin se oma talous on vedetty tiukoille liian monien sijoitusasuntojen ja kaikenlaisten remonttien ja sisustusprojektien myötä. Tämän tyypin mielestä varakkailla voi olla jopa taloudellisesti raskaampaa kuin pienituloisilla - juuri siksi, että pienituloisilla ei mene rahaa noihin edellämainittuihin, vaan voi panostaa arjessa vaikka laadukkaampaan ruokaan...
 
vierailija
Tämänkaltaisten aloitusten tarkoitus on joko saada aikaan keskustelu, jossa sätitään toimeentulotuen saajia ja samalla vahvistetaan mielikuvaa, että he ovat kaikki ihan hyvin toimeentulevia, jotka vaan pummailevat sossusta rahaa autolainan lyhennykseen. Tai sitten tarkoitus on saada joku 2000 euroa tienaava, vuokralla asuva tuntemaan elämänsä ankeaksi. Tai sitten katsotaan vaan, kuinka pitkä ketju saadaan aikaan kun ihmiset hermostuvat ja tulevat todistelemaan, miksi ap ei ole köyhä vaan itse asiassa ap:llä pyyhkii ihan hyvin. Sellaisia aloituksia on aina välillä, mutta yleensä ovat enemmän tyyliin "ihan hirveen köyhä oon kun ei raha riitä mihinkään remontin, autolainan, muijan autolainan, koiran näyttelyyn treenauskulujen, lomamatkan, teinin mopoauton, oman joogaleirin yms jälkeen, en tajua miten te vähemmän toimeen tulevat voitte pärjätä ja hei mistä voisi saada vähän lisää rahaa kun tarvis hiukan lisää pation rakentamiseen ja veneeseen".
Noista mikään ei ollut tarkoitukseni. Oikeesti vaan rahat ei riitä mihinkään. Luottokortti velkaa on 3000 eur, jota yritetään lyhentää 200 eur/kk. Viimeksi jouduttiin ostamaan uusi jääkaappi ja pakastin luottokortilla. Ehkä ei sitten vaan osata käyttää rahaa. Mutta tota logiikkaa en ymmärrä, että jos on vaikka kaksi autoa, ei voi olla köyhä?? Oltais vielä köyhempiä, jos luovutaan edes yhdestä autosta, kun sitten ei pääse töihin.
 
vierailija
Noista mikään ei ollut tarkoitukseni. Oikeesti vaan rahat ei riitä mihinkään. Luottokortti velkaa on 3000 eur, jota yritetään lyhentää 200 eur/kk. Viimeksi jouduttiin ostamaan uusi jääkaappi ja pakastin luottokortilla. Ehkä ei sitten vaan osata käyttää rahaa. Mutta tota logiikkaa en ymmärrä, että jos on vaikka kaksi autoa, ei voi olla köyhä?? Oltais vielä köyhempiä, jos luovutaan edes yhdestä autosta, kun sitten ei pääse töihin.
Autoon menee n. 500€/kk vakuutuksineen, katsastuksineen, huoltoineen, bensoineen... Teillä menee autoihin siis n.1000€/kk yhteensä. Jos on varaa laittaa 1000€ autoihin/kk, ei voi olla köyhä.
 
vierailija
Noista mikään ei ollut tarkoitukseni. Oikeesti vaan rahat ei riitä mihinkään. Luottokortti velkaa on 3000 eur, jota yritetään lyhentää 200 eur/kk. Viimeksi jouduttiin ostamaan uusi jääkaappi ja pakastin luottokortilla. Ehkä ei sitten vaan osata käyttää rahaa. Mutta tota logiikkaa en ymmärrä, että jos on vaikka kaksi autoa, ei voi olla köyhä?? Oltais vielä köyhempiä, jos luovutaan edes yhdestä autosta, kun sitten ei pääse töihin.
Ne on sitten taas omia valintoja jos asuu jossain perähikiällä, ettei vanhemmat voi kulkea yhdellä autolla, eikä julkisilla pääse. Jos on oikeasti köyhä, niin pitää valita toisin. Ei kai kukaan oleta että yhteiskunta maksaa luxus elämän, 2 auton yllä pidon jne.
 
Noista mikään ei ollut tarkoitukseni. Oikeesti vaan rahat ei riitä mihinkään. Luottokortti velkaa on 3000 eur, jota yritetään lyhentää 200 eur/kk. Viimeksi jouduttiin ostamaan uusi jääkaappi ja pakastin luottokortilla. Ehkä ei sitten vaan osata käyttää rahaa. Mutta tota logiikkaa en ymmärrä, että jos on vaikka kaksi autoa, ei voi olla köyhä?? Oltais vielä köyhempiä, jos luovutaan edes yhdestä autosta, kun sitten ei pääse töihin.
Mä en ole kirjoittanut, etteikö kahden auton omistaja voisi olla köyhä. Halvimmillaanhan autojen arvo voi olla vaan muutaman kympin ;)

Mutta niinhän se on, että ei ne rahat riitä, jos menoja on enemmän kuin tuloja. Ehkä teidän tapauksessa olisi kannattanut ostaa aluksi vain se jääkaappi ja ostaa pakastin vasta myöhemmin. Samalla lailla muutkin joutuvat priorisoimaan hankintojaan, niin köyhät kuin keskituloiset. Ihan kaikkea ei välttämättä voi hankkia saman kuukauden aikana.

Eli rautalangasta: ette ole köyhiä, mutta teillä voi toki olla tiukkaa käyttörahan suhteen, jos raha menee muihin hankintoihin. Toimeentulotukea ette tietysti saa, koska toimeentulotuessa ei huomioida auton käyttökuluja tai pakastimen hankintaa. En vähättele ongelmaasi, koska kyllähän tuollainen varmasti stressaa. Mutta jatkossa kannattaa priorisoida oikeasti akuutit hankinnat ja ostaa muut vasta sitten, kun tärkeimmät asiat on ostettu.
 
vierailija
Sanattomaksi vetää.
Teillä voi toki ap olla isommat menot kuin tulot, mutta se ei teistä köyhiä tee.
Jos olisitte köyhiä, te myisitte ne autot pois ja kulkisitte bussilla tai pyörällä töihin tai korkeintaan pitäisitte yhtä, halpaa autoa.
Jos te olisitte oikeasti köyhiä ja pakastin hajoaisi, te ostaisitte joko käytettynä todella edullisesti/puoli-ilmaiseksi(tyyliin 50 eurolla) jossain vaiheessa uuden tai sitten olisitte ilman.
Jos on varaa ostaa useamman satasen maksava kodinkone, ei ole köyhää nähnytkään.
 
Kaksi aikuista + kaksi alle 10- vuotiasta lasta. Perusmenoiksi lasketaan (asumismenojen jälkeen) 1400,- /kk
Jos mitään muita tuloja kuin 200,- lapsilisä ei olisi niin perhe saisi toimeentulotukena 1200,- /kk

Teillä asumismenojen jälkeen jää käteen 2750,- joten laskehan siitä mahdollisuutesi toimeentulotukeen.

Ai niin. Toimeentulotukea voi saada omistusasunnon vastikkeeseen, sähkölaskuun ja vesimaksuun, mutta ei asuntolainan lyhennykseen.
 
vierailija
Meitä 5 ja nettotulot n.4000e.
Uusi omakotitalo, 2 autoa, koira.
Lainaan menee 850-1000e. Autot velattomia ja muitakaan osamaksuja ei ole. Pärjätään loistavasti. Pikkureissuja ja ylimääräisiä ostoksia voi tehdä.
Kumpikaan ei polta, ei ostella merkkivaatteita (ulkoilupuvut ja kengät laadukkaita asia erikseen).
Kyllä sen rahan saa kivasti riittämään, kun ei pistä sitä mihinkään kovin turhaan.
Ja kyllä, olin kotihoidontuella ja mies ollit opiskelija, joten tiedetään mitä on todellinen penninvenytys.
 
vierailija
Jaa-a, no onhan aloittajan perhe pienituloinen siihen nähden, että molemmat vanhemmat käy töissä. Keskimäärin palkka lienee molemmilla parin tonnin paikkeilla, joka on n. 1000 euroa alle keskipalkan. Kun työssäkäyntiin liittyy vielä varsin paljon kuluja (kahden auton kulut ja lapsen päivähoitomaksu), en minä kyllä ihmettele, että tiukkaa voi tehdä. Ei sillä, etteikä tuolla ja paljon pienemmälläkin pärjäisi, mutta tavallinen keskiluokkainen elämäntapa ei välttämättä onnistu.

Köyhyyttäkin on niin monenlaista, eurooppalaisten kriteerien mukaan köyhyyden tunnusmerkkejä ovat mm. se, ettei ole mahdollisuutta viikon lomamatkaan kodin ulkopuolella vuosittain tai on vaikeuksia selviytyä yllättävistä menoista. Pienipalkkaisessa lapsiperheessä nämä kriteerit täyttyy herkästi, vaikka ruokaan yms. perustarpeisiin olisikin varaa. Ei sillä, että ap:n perheen pitäisi minusta jotain lisärahoitusta yhteiskunnalta saada, mutta en kyllä ihmettele sitä että rahat voi olla tiukilla. Vaan eipä sitä auta sitten kuin sovittaa menot tuloihin, joka on kyllä helposti mahdollista noilla tuloilla, täytyy vaan tosiaan elämäntavasta tinkiä.
 

Yhteistyössä