mitä mv uutisoi, ja mikä olikaan totuus..

http://mvlehti.net/2015/11/06/juuri-nyt-aftonbladet-tukholman-keskustassa-on-kuultu-voimakas-rajahdys/

ja koska mv ei asiaa korjaa niin...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article21716791.ab

mut on se yle kyllä kamala kun se manipuloi..

 

Yle manipuloi kansalaismielipidettä taas – tällä kertaa vähätellään ulkomaalaisten osuutta raiskauksissa!!
"Raiskaaja voi olla kuka tahansa", paitsi että tilastot todistavat muuta!
30.06.2015 11:40, 9934 lukukertaa

Lunasta 20 kierrätysvapaata ilmaiskierrosta Gonzo’s Questiin!

Yle kirjoittaa: “Tilastoihin päätyy tietoja muun muassa tekijöiksi epäiltyjen sosioekonomisesta asemasta ja tuloista. Raiskaajaksi epäiltyjen taustat eroavat toisistaan, mutta yksikään ryhmä ei erotu selkeästi joukosta.”



Yle jättää tilastoista pois raiskaajien etnisen taustan, josta maaliskuussa uutisoitiin Iltalehdessä näin: “Perustekomuotoisissa raiskauksissa ulkomaalaistaustaisten tekijöiden osuus oli selvityksen mukaan 34 prosenttia ja törkeissä tekomuodoissa 41 prosenttia.”
Ulkomaalaistaustaisia henkilöitä on Suomessa 5,5 prosenttia väestöstä. Kun heidän määränsä suhteutetaan raiskaustuomioihin, selviää, että ulkomaalaistaustaisten osuus raiskausrikoksista on huomattavasti korkeampi, kuin kantasuomalaisten.

Iltalehti uutisoi maaliskuussa: “Afrikassa syntyneiden Suomessa asuvien henkilöiden raiskausrikosten taso oli edellä mainittujen neljän tekijän huomioimisen jälkeenkin 12-kertainen kantaväestöön verrattuna.”

“Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa syntyneiden henkilöiden kohdalla taso oli vieläkin korkeampi, peräti 13-kertainen.”
Mitä Yle, verovaroin ylläpidetty organisaatio, hakee totuuden vääristelyllä? Sitäkö, että “pakolaisten taakanjaon” seurauksena raiskaustilastot tulevat yhä karmivammiksi, mutta siihen ei kannata kiinnittää huomiota, koska “raiskaaja voi olla kuka vaan”.
Yle on saanut artikkeliinsa jopa poliisin valehtelemaan: “Koskenmäki-Karaharjun mukaan raiskaajalla ei ole tiettyjä ominaispiirteitä tai yhtä kategoriaa. “Mikään ihmistyyppi tai kansalaisuus ei nouse siellä sillä tavalla meidän työssämme esille, että kyllä raiskaaja voi olla kuka tahansa”, Koskenmäki-Karaharju sanoo.”

Lähteet:

http://yle.fi/uutiset/poliisi_raiskaaja_voi_olla_kuka_tahansa/8108672

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031319350781_uu.shtml

 

Yle valehtelee taas – ullatus, ullatus!
Yle on jäänyt viime aikoina kiinni tiedon vääristelystä ja suoranaisesta tahallisesta valehtelustakin. Tässä taas yksi selkeä valhe, jossa mustamaalataan PS:n kansanedustaja Olli Immosta.
06.11.2015 13:30, 5215 lukukertaa

Lunasta 20 kierrätysvapaata ilmaiskierrosta Gonzo’s Questiin!

Yle on tänään (6.11.) julkaissut englanninkielisen jutun nimellä ‘Finns Party MP group takes back Facebook furore MP, rejects youth wing chair’.

Siinä Yle kertoo:

Following a Facebook post in which he advocated a “fight to the death” against the “evil” that was multiculturalism, Finns Party MP Olli Immonen announced in August that he was voluntarily withdrawing from the party’s parliamentary group.


Ylen uutisointi.

Suomeksi:

“Postattuaan Facebook-päivityksen, jossa hän puolusti “taistelua kuolemaan saakka”monikulttuurin “pahuutta” vastaan, PS:n kansanedustaja Olli Immonen ilmoitti elokuussa, että hän vetäytyy vapaaehtoisesti puolueen eduskuntaryhmästä. Immosen kommentit tuomittiin laajalti, ja hän sai varoituksen.”

Immonen ei kirjoita päivityksessä “kuolemasta”, vaan kirjaimellisesti “we will fight until the end”, eli loppuun saakka. Yle siis valehtelee tulkitsemalla omiaan. Onhan “kuolema” dramaattisempaa, kuin “häviö” – ja huomattavasti leimaavampaa.

On hämmästyttävää, että Yle sortuu näin selkeään manipulointiin, sillä Immonen kirjoitti alkuperäisen tekstinsä englanniksi, joten Yle ei voi väittää hänen kirjoittaneen muuta, kuin mitä Immonen kirjoitti.

Olli Immosen alkuperäinen, englanninkielinen Facebook-päivitys.

Noloa Yle. Jälleen kerran. Miten kehtaatte porskuttaa ihmisten verovaroilla ja valehdella, kerta toisensa jälkeen.
Tässä MV:tä koskenut Ylen valehtelutapaus. Yle käytti kokonaisen päivän viime viikonloppuna parjatakseen vaihtoehtomedioita – lopputulema oli, että Yle itse valehteli, sillä Ylen tekemä virhe ei ollut mittakaavassaan tahattomuuden tai virheen rajoissa.

Yle ei ottanut tekoonsa julkisuudessa mitään kantaa, vaan kaikessa hiljaisuudessa päivitti juttua. Kun ottaa huomioon, millä volyymillä Yle lanseerasi hyökkäyksensä MV-lehteä vastaan, myös virheen korjaus olisi tullut tehdä julkisesti.


Ylen kaikessa hiljaisuudessa tekemä korjaus sen jälkeen, kun Yle oli levittänyt MV-lehteä mustamaalaavaa uutista jo vuorokauden ajan pääsivullaan.

http://mvlehti.net/2015/11/04/yle-korjasi-mvn-parjausuutistaan-huomasiko-kukaan-pyytaako-yle-anteeksi/

 

reilusti alle prosentti pakolaisista/ulkomaalaisista suomessa asuvista syylistyy raiskauksiin, joten onko se syy haukkua kaikkia?

 

Yle valehteli jälleen somalien taloudellisesta ”hyödyllisyydestä”

4.33
Toimitus in Uutiset 4.6.2015 0 2,400 Näyttökerrat



Tulosta Artikkeli
Joudumme usein oikaisemaan Yleisradion valheita liittyen maahanmuuton ja etenkin afrikkalaisten pakolaisten vaikutuksiin Suomen talouteen ja hyvinvointiin.

Toimittaja Peter Westerholm kirjoittaa Yle kolumnissaan ”Kiitos Suomen somalit”, että mustat siirtolaiset ovat tulevaisuuden suomalaisia. Westerholm ei malta olla kertomatta kuinka innoissaan hän on tästä: ”Sinä edustat sitä muutosta, jota Suomi tarvitsee.”

Westerholm tukeutuu kivikautisiin olkiukkoihin ja väittää, että maahanmuuton vastustajat (joita myös yhä useammat Westerholmin toimeentulon kustantavat veronmaksajat ovat) eivät ole rationaalisia poliittisia toimijoita, vaan ”erilaisuuden” pelkääjiä. Westerholm itse ei sen sijaan pelkää vaan on niin urhea, että on valmis toivottamaan vaikka koko Afrikan Suomen elätettäväksi. Elätämmehän me jo Westerholmiakin.



Somalia ei voi verrata saksalaiseen

Yleisradion ja esimerkiksi Helsingin Sanomien perinteisin tapa valehdella maahanmuutosta on siteerata tutkimuksia, joissa on seurattu koulutettujen valkoisten ihmisten suoriutumista uudessa eurooppalaisessa kotimaassa. Tästä olemme nostaneet esimerkiksi University College Londonin tohtori Tommaso Frattinin ja professori Christian Dustmannin tekemän tutkimuksen, jossa selvitettiin eri maahanmuuttajaryhmien taloudellista hyödyllisyyttä.

Koska kulttuurimarxistien mukaan ”kaikki ihmiset ovat samanlaisia”, ulotetaan koulutettujen eurooppalaisten kokemukset koskemaan kaikkia ”maahanmuuttajia”: ”Jos Hans-lääkäri Münchenistä tuo Suomeen mukanaan talouskasvua, niin miksei myös Abdi Mogadishustakin?”

Todellisuus on tietysti paljon karumpi. Rotu erottaa eri maahanmuuttajaryhmät toisistaan. Kuten olemme uutisoineet aiemmin, somalien vaikutukset länsimaiseen yhteiskuntaan ovat samat niin Suomessa kuin Yhdysvalloissa.

Muistakaa antaa suoraa palautetta, kun valtamedian toimittajat käyttävät valtaansa väärin!



Julkinen sektori houkuttaa

Suomi on vetovoimainen paikka laajan julkisen sektorinsa vuoksi. Yhdysvalloissa somalit ovat keskittyneet Minnesotaan, sillä osavaltiossa toimii paljon valtiollisia vapaaehtoisjärjestöjä. Verovaroilla rahoitetut ryhmät järjestivät somaleille asunnot, englanninoppitunteja ja sosiaalipalvelut. Somalimaahanmuuton myötä raiskauksien, ryöstöjen sekä satunnaisen väkivallan määrä on huomattavasti lisääntynyt Minnesotassa.

Syitä Somalian veriselle poliittiselle kaaokselle on pyöritelty valtamediassa päätymättä mihinkään johtopäätöksiin. Vaikka länsimaihin tulevat somalit saavat veronmaksajilta toimeentulon sekä toimivan infrastruktuurin ja sosiaalipalvelut, kulkeutuvat Afrikan ongelmat usein tänne heidän mukanaan.

Somalian naapurivaltioiden keskimääräinen älykkyysosamäärä lukeutuu maailman matalimpiin, se on 63–69:n välillä. Somalia on puolestaan niin epävakaa valtio, ettei sinne ole uskaltauduttu edes tekemään älykkyystestejä. Valtioissa, joissa kansalaisten älykkyysosamäärä on matala, esiintyy yleensä muita valtioita enemmän rikollisuutta, köyhyyttä ja syrjäytymistä. Avokätiset tulonsiirrot tai vapaa siirtolaisuus länsimaihin eivät auta näihin ongelmiin.





Taloudelliset vaikutukset

”Suomi on taloudellisesti aika pahassa jamassa,” Westerholm kirjoittaa Ylen kolumnissaan. Jos hän olisi oikeasti huolissaan Suomen tulevaisuudesta, ei hän suu vaahdossa vaatisi kansallisvaltioiden rajojen kaatamista, vaan tutustuisi huolellisesti aiheesta tehtyyn tutkimukseen. Onko Westerholm valmis myöntämään, että afrikkalainen maahanmuutto ajaa Suomen vielä ”pahempaan jamaan”? Vai onko taloudellinen itsemurha kulttuurimarxistien mukaan eettinen velvollisuutemme, jos samalla pystymme poistamaan ”rasismin” viimeisetkin rippeet suomalaisesta yhteiskunnasta?

Dosentti Kyösti Tarvainen on kertonut esimerkiksi Norjassa tehdystä tutkimuksesta. Selvityksen mukaan kolme eri maahanmuuttajaryhmää eroavat radikaalisti toisistaan heidän taloudellisen vaikutuksensa osalta – länsieurooppalaiset, itäeurooppalaiset ja Euroopan ulkopuolelta tulevat ei-valkoiset.

”Heihin liittyvät keskimääräiset rahalliset tuotot valtiolle maahanmuuttajan koko elämän ajalta ovat:

• ei-länsimainen maahanmuuttaja – 500 000 euroa (-4.1 milj. Norjan kruunua)
• itäeurooppalainen maahanmuuttaja – 100 000 euroa (-0.8 milj. Norjan kruunua)
• länsimainen maahanmuuttaja + 100 000 euroa (+0.8 milj. Norjan kruunua)”

Onko Yleisradiolla pokkaa näyttää näitä tilastoja veronmaksajille?



Lue myös: Talousblogisti: Suomi pärjää ilman maahanmuuttoa

 

YLE valehtelee pakolaisista tietoisesti
Pakolaiset ovat 90 % nuoria, sotilasikäisiä miehiä. Silti YLE esittää kuvia lapsista ja naisista, kirjoittaa Heikki Porkka julkisessa FB-päivityksessään.
20.10.2015 14:12

Milloin tasapuoliseksi, rehelliseksi ja avoimeksi mediaksi itseään väittävän Ylen Atte Jääskeläinen lopettaa valehtelun ja astuu esiin kertomaan totuuden?



Toimittaja Pertti Rönkkö Berliinistä välitti hetki sitten saksalaisen Focus-median uutisen:

”Tv-kuvat eivät kerro totuutta pakolaisista: Saksan ykköstelevision ARD:n päätoimittaja Kai Gniffke myöntää, että tv-uutisissa näytettävät kuvat antavat väärän kuvan pakolaisista. – Useimmiten kameramiehet etsivät pyöreäsilmäisiä lapsia, kun todellisuudessa tulijoista on yli 80 prosenttia nuoria, vahvoja yksinäisiä miehiä, Gniffke sanoi media-alan ammattilaisille.”



Atte Jääskeläinen on Ylen uutisoinnin päävastuullinen henkilö.
Kuinka on mahdollista, että hän voi edelleen jatkaa tehtävässään, vaikka Yle on syyllistynyt jo vuosikausia samanlaiseen valheelliseen uutisointiin?
Vai onko kyse siitä, että Jääskeläinen on menettänyt otteensa alaisiinsa?
Vai siitä, että Ylen ulkomaan uutisten vastaava Elina Ravantti ei hoida kunnolla tehtäväänsä?

Vai onko todellakin niin, että Yle tuottaa katsojien silmien eteen aivan tarkoituksellisesti yhtä valheellista materiaalia kuin esimerkiksi Saksan ”Yle”?

Jos Suomi olisi vapaan ja rehellisen median maa, Gniffken paljastus olisi päivän ykkösuutinen kaikissa medioissa. Monenko suomalaisen median veikkaatte uutisoivan aiheesta?

Lähde: Heikki Porkan FB

 

edelleen mv oma juttu noista ruotsin raiskauksista oli valheellinen, enkä ole huomannut heidän korjanneen sitä.
heidän uutisessaan sanotaan et 164 raiskausta päivittäin, 5000 kuukaudessa ja yli 60 000 vuodessa ja oikea luku on n 6600..et oikaisua odotellessa täälläkin.

 

Seppänen: Yle ja HS salaseurojen pauloissa
"Demokratiaan kuuluu vapaa ja riippumaton media näissä asioissa uskottavine johtajineen. Sitä ei meillä tänään ole."
06.11.2015 15:45, 2401 lukukertaa

Lunasta 20 kierrätysvapaata ilmaiskierrosta Gonzo’s Questiin!

Esko Seppänen kirjoittaa Uuden Suomen Puheenvuoro-palstalla:

Suomessa on 568 sellaista kanssaihmistä, joiden tulot olivat viime vuonna yli miljoona euroa. Heistä suurin osa (kaksi kolmannesta) ei maksanut lainkaan kunnallisveroa eikä siis osallistunut käyttämiensä kunnallisten palvelujen rahoittamiseen, ja siitä viimeisestäkin kolmanneksesta suurin osa maksoi kunnallisveroa vähemmän kuin keskituloinen palkansaaja. Verojäniksiä ovat, kaikki tyynni.

Lahjomattomien verotilastojen mukaan Yleisradion pääjohtajan Lauri Kivisen verotettavat tulot olivat viime vuonna runsaat 1000 euroa päivässä (sunnuntaipäiviä lukuun ottamatta) ja siis 330 000 euroa vuodessa. Koskaan aikaisemmin ei Yleisradiolla ole ollut taloudellisesti yhtä riippumatonta (lue: suurituloista) pääjohtajaa.

Lauri Kivinen, joka on Nokian vanhaa jäämistöä suomalaiseen yhteiskuntaan, on
palkattu Yleisradioon – toisin kuin edeltäjänsä – pysyvään työsuhteeseen, ja hänestä Yleisradio on niin ollen pääsemättömissä. Kyseessä on kummallinen muutos Yleisradion vanhaan käytäntöön, jonka mukaan pääjohtajat ovat olleet määräaikaisessa työsuhteessa. Ilmeisesti jonkinlainen Hyvä Veli -kerho on ollut nimityksen takana.

(Huomiota herättävän moni entisistä nokialaisista on löytänyt suojatyöpaikan myös uudesta Aalto-yliopistosta, jonka keskijohdon he myrkyttävät samalla byrokratialla
millä on tuhottu Nokia suomalaisena työnantajana.)

Trilateraalinen komissio on yksi monista maailman poliittisen eliitin ulkoruokintatilaisuuksista. Tänä vuonna sen kokous pidettiin viikonloppuna Suomessa, kokoonkutsujana ex-pääministeri Esko Aho. Kivinen on yksi tämän Euroopan, Pohjois-Amerikan ja Aasian eliittikansalaisen muodostaman joukon viidestä suomalaisjäsenestä.

Mielestäni median edustajien ei pidä osallistua tällaisten salaseurojen toimintaan. Sosiaalistamalla ne muokkaavat kokoustensa osanottajien ajatukset yhdenmukaisiksi. Maailmassa on niillä ajatuksilla tuotettu finanssikapitalismi ja sen systeemikriisi, ja Suomessa sillä ulkomaisella joukkovoimalla isänmaata natotetaan ja maamme köyhiä kyykytetään.

Samanlainen riippumattomuuden menetys kuin Kivisellä trilateraaliyhteisössä liittyy Helsingin Sanomien Mikael Pentikäisen ja Antti Blåfieldin osallistumiseen Suomen kokoomuksen ja demareiden (Jyrki Katainen, Jutta Urpilainen, Eero Heinäluoma & Co) suosiman kansainvälisen Bilderberg-ryhmän salaisiin kokouksiin.

Kun Helsingin Sanomat ostavat salaseuran propagandapalveluksia Matti Apuselta ja muilta mattiapusilta, niihin kokouksiin ei pitäisi enää lehden oman väen tunkea. Riippumattomuuden poissaoloa ei lukijakansa aina huomaa, mutta sitä esiintyy Helsingin Sanomien sitoutumisena esimerkiksi Suomen Nato-jäsenyyden ajamiseen. Siinä asiassa lehden vastaava toimittaja on Kari Huhta (pankaapa merkille!).

Trilateraalinen komissio tai Bilderberg-ryhmä
Nämä eivät salaseuroina ole juurikaan vapaamuurareita kummempia yhden taloudellis-sotilaallisen uskonopin seurakuntia, paitsi että ne eivät ole uskossa jumaliin vaan omaan voimaansa.

Ne ovat osa sitä globaalista virtuaaliheimoa ja virtuaalikansaa, jota edesmennyt Mika Mannermaa kuvaa niin, että se on ”eri puolilla maapalloa elävä globaali joukko ihmisiä, jotka ovat vuorovaikutuksessa keskenään pääasiassa vain virtuaalisesti ja toimivat paikallisesti sekä omaavat uskonnollisen tai muun aatteellisen identiteetin ja mission”.

Kun Margaret Thatcherin mukaan yhteiskuntaa ei ole olemassa ja ”on vain yksittäisiä miehiä ja naisia, ja sitten on perheitä”, siinä katsannossa markkinavoimat ovat enemmän kuin finanssikapitalismin pyhä perhe. Tällä ylikansallisella virtuaaliheimolla ei ole organisaatiota, johtoa tai kotipaikkaa. Se käyttäytyy yhtäläisesti, ja sen jäsenet ovat sähköisessä ja digitaalisessa vuorovaikutuksessa keskenään. Se äänestää jaloillaan, eikä sen markkinaparlamentti” ole sidottu eikä sitoudu kansainvälisiin sopimuksiin tai kansallisiin lakeihin.

Sen joukon asiaa ei Yleisradion pääjohtajan tai Helsingin Sanomien vastaavan
pääätoimittajan kuulu ajaa tavalla, joka näkyy ja kuuluu Yleisradion uutistoiminnassa ja joka on luettavissa Helsingin Sanomissa itse riveiltä eikä vain rivien väleistä. Demokratiaan kuuluu vapaa ja riippumaton media näissä asioissa uskottavine johtajineen. Sitä ei meillä tänään ole.

Maailman törkeimmän rosvopankin Goldman Sachsinalumni ja Euroopan keskuspankin nykyinen pääjohtajaMario Droghi sanoo Der Spiegelissä: ”Monet hallitukset eivät ole vielä ymmärtäneet, että ne ovat jo kauan sitten menettäneet suvereniteettinsa” eli vallan omiin asioihinsa. Tämä pankkivallan MARIOnetti sanoo sen ääneen. Suomen media ei sano.

Lähde:http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123579-yle-ja-hs-salaseurojen-pauloissa

http://uberuutiset.fi/2015/10/29/no-ilmankos-matti-apunen-bilderbergin-johtoryhmassa/

 

YLE vähättelee ruotsalaista mediaa!
Se mikä ei myötäile vasemmistolaista linjaa leimataan epäluotettavaksi. On se sitten MV tai ruotsalainen julkaisu, sillä ei ole väliä. Kaikki muut valehtelevat, vain ja ainoastaan vasemmistolainen totuus on totta.
04.11.2015 13:41, 6621 lukukertaa

Lunasta 20 kierrätysvapaata ilmaiskierrosta Gonzo’s Questiin!

Eero Mäntymaa sanoo Eero Tillaselle, joka lähetti hänelle uutisvinkin ruotsissa sattuneesta asekätköstä, että lähde on epäluotettava.

Kerro kun joku “oikea sanomalehti kertoo asiasta”.

Asekätkö löytyi siis vastaanottokeskuksesta.

Avpixlat myötäilee ruotsidemokraattien näkemystä, joten se ei tietenkään voi YLEn mielestä olla luotettava lähde.

Lisää Avpixlatista, tästä Wikipedian linkistä.


KUVAKAAPPAUS: http://avpixlat.info/

Tässä alla on sähköpostinvaihto Eero Tillasen ja Eero Mäntymaan (YLE) välillä.

(saat kuvan isommaksi klikkaamalla sitä)


Lukeminenkin on nykyään uskonasia, sille se nyt pahasti näyttää.

Se, miksi tämä uutinen ei kelpaa YLElle johtuu vain ja ainoastaan siitä, ettei uutinen sovi Eero Mäntymaan edustamaan äärivasemmistolaiseen linjaan. Se ei sovi myöskään YLEn kulttuurimarxilaiseen linjaan.



Nyt kun yle-Vastamedia -sota kuumenee, kertoo ylestä paljon se, että he eivät mieti miten korjata uutisointiaan todenperäisemmäksi, vaan kuinka valehdella uskottavammin. Valtion Sontatorvi on todellakin nimensä ansainnut.

Lähde: Eero Tillanen, Avpixlat, ja lukijan lähettämä kuva Eero Mäntymaasta

http://mvlehti.net/2015/11/04/ruotsalaisesta-vastaanottokeskuksesta-on-loytynyt-asekatko/

 

Muistatteko tämän YLEN uutisen? “-Totta vai ei: onko turvapaikanhakijoiden joukossa Isis-terroristeja?”
Terrorismitutkija Teemu Sinkkonen rauhoittelee huhuja YLEn tekemässä uutisessa. Hän pitää epätodennäköisenä, että pakolaisten joukossa liikkuisi Isisin lähettämiä henkilöitä. Päinvastoin, pakolaiset yleensä pakenevat terroristeja.
04.11.2015 00:20, 11251 lukukertaa

Lunasta 20 kierrätysvapaata ilmaiskierrosta Gonzo’s Questiin!

Sara Rigatelli (YLE) kirjoittaa jutussaan 16.9.2015, että Supon mukaan turvapaikanhakijat eivät ole lähtökohtaisesti uhka eikä terrorismin todennäköisyys ole toistaiseksi noussut. Terrorismitutkija pitää puheita Isisin feikkipakolaisista satuna.


KUVAKAAPPAUS:YLE

Terrorismitutkija Teemu Sinkkonen rauhoittelee huhuja. Hän pitää epätodennäköisenä, että pakolaisten joukossa liikkuisi Isisin lähettämiä henkilöitä. Päinvastoin, pakolaiset yleensä pakenevat terroristeja.

– Isis on propagandassaan puhunut tuhansien taistelijoiden lähettämisestä. Sillä ei missään mielessä ole tällaista määrää ihmisiä lähettää Eurooppaan, koska heidät on täysin sidottu taisteluun Syyriassa ja Irakissa. Toisekseen, Eurooppa ei ylipäätään ole Isisin päävihollinen, Sinkkonen listaa.

– Haiskaltaa täydeltä propagandalta.


Teemu Sinkkonen. Kuva: YLE

MV: Terrorismitutkija siis antaa tässä ymmärtää, (mitä luultavimmin hän tarkoittaa mm. ISIStä ja varmaan myös MVtä), että asia ja myös MV olisi uutisoinut propagandaa koskien tätä keissiä.

Jatketaan YLEn uutisella…

– Isis hyötyy tietysti, että pelon ilmapiiri Euroopassa pysyy. Tahot, jotka levittävät tätä propagandaa, tekevät palveluksen Isisille itselleen, Sinkkonen painottaa.

– Turvallisuusviranomainen ei suhtautuisi vastuullisesti tehtäviinsä, jos tällaisia mahdollisuuksia ei otettaisi huomioon, Supon Portaankorva sanoo.

MV: Nyt on kuitenkin, vain 18 päivää myöhemmin tällainen otsikko YLEllä:

KUVAKAAPPAUS:YLE

Tulikukka de Fresnes (YLE) kertoo jutussaan 3.11.2015, että Suomen turvapaikanhakijoissa on kuin onkin Isisin joukoissa taistelleita henkilöitä, toteaa sisäministeri Petteri Orpo (kok.).

“He ovat parhaillaan Suomessa.”

– Näin on. Turvallisuusviranomaisilla on tiedossa, että turvapaikanhakijoiden joukossa on joitakin sellaisia, jotka ovat osallistuneet terrorismijärjestöjen toimintaan, Orpo vahvistaa.

On löytynyt viitteitä tai kytköksiä siitä, että ovat he osallistuneet terroristiseen toimintaan, Orpo sanoo.

MV: Seuraavaksi toimittaja Suvikukka de Fresnes (YLE) heittää todellisen jokerin pöytään, ja yrittää kääntää katseet täysin muualle. Tätä kutsutaan valkopesuksi.

“Kantasuomalaiset pahin turvauhka”
Konkreettisimpana turvallisuusuhkana Orpo pitää kantasuomalaisten maahanmuuton vastustajien hyökkäyksiä ja väkivaltaisuuksia turvapaikanhakijoiden kanssa.

– Suomalaiset äärijärjestöt ovat aktivoituneet vastustamaan maahamuuttoa, mikä on näkyvin ja konkreettisin turvallisuusuhka.

Näin.
Nyt täytyy ihan vakavalla naamalla kysyä, että mitä vittua siellä oikein tapahtuu??!! YLEn toimituksessa sekä Orpon päässä??

Nyt pitänee kysyä sitä, että kuka tekee propagandaa? Kuka tekee feikkiuutisia?

Yle on kohta niin syvässä kuopassa että jatkamalla kaivamista pääsee nopeammin pois.

-Ilja J/MV

Lähteet: http://yle.fi/uutiset/totta_vai_ei_onko_turvapaikanhakijoiden_joukossa_isis-terroristeja/8310244

http://yle.fi/uutiset/ministeri_vahvistaa_turvapaikanhakijoissa_isis-taistelijoita/8428365

 

Hyvä mv-lehti.

Ylen mediasota avattu
Tiedättekö nimittäin, milloin vaihtoehtomedian menestyksekkäimmäksi lippulaivaksi kohonneen MV-lehden mustamaalaus valhemediassa alkoi?
03.11.2015 10:55, 10364 lukukertaa

Lunasta 20 kierrätysvapaata ilmaiskierrosta Gonzo’s Questiin!

Yle on oikein ennakkoilmoitusten kera julistanut sodan vaihtoehtomedialle. Tarkoitan siis vastamedialle. Anteeksi, unohtakaa se mediakin siitä.Käyn äkkiä vielä tarkistamassa saammeko me sentään olla edes ihmisiä. Journalistejahan me emme missään nimessä ole. Jos nimittäin Ylen eilisiä artikkeleita on uskominen. (Yle 1.11.2015)
Avaukseksi Yle räväytti kertomalla kuinka Venäjällä ihmiset tukeutuvat epävarmuudessaan taikauskoon ja arkitietoon, sen sijaan että järkevien ihmisten lailla turvautuisivat viranomaisiin.

Ja lopettaa sitten hienovaraiseen vihjeeseen: ”Yle käsittelee sunnuntaina vastamedioiden ja vaihtoehtoisten uutislähteiden toimintaa ja taustoja laajasti verkossa.”

Koska nyt Yle on ystävällisesti päättänyt puhutella meitä lempinimellä ”vastamedia”, kohteliaisuudesta siirrymme mekin tuttavallisempaan puhuttelutapaan. Valhemedia siis haluaa samaistaa taikauskon ja vaikkapa Waltamedian tai MV-lehden sisällön.

Mielenkiintoinen yhteensattuma.
Olen usein ajatellut, että valhemedian uutisointi perustuu vahvaan taikauskoon. Tuolla vahvalla uskolla työttömyys tulee hoidettua tuottamalla tänne lisää työntekijöitä. Hurjimpien loitsujen mukaan jopa puoli miljoonaa, ja sitten alkaa Suomen nousu ja työttömyys jää tarinaksi historian lehdille.

Samalla uskolla huoltosuhteen kestävyysvajeongelma ratkeaa tuolla samalla keinolla: tuomalla tänne lisää huollettavia. Talouden pyörät alkavat vinhasti pyöriä ja saadaan aikaan tuottavuusloikka, kun päättäjien mahtiloitsuin pudotetaan puolet kansaa köyhyysrajan alapuolelle. Vahva on toimittajien usko. Kuinkahan köyhiä, epävarmoja ja huonosta olosta kärsiviä valhemediantoimittajat siis oikein ovatkaan, koska joutuvat näihin uskomushoitoihin turvautumaan.

Hyvä kuitenkin, että taustat tähän suomalaisen median aallonpohjaan selvisivät. Sen sijaan, että olisin tuntenut aiheellista myötätuntoa ahdingossaan taikauskosta lohtua hakevien toimittajia kohtaan, olen ilkeämielisesti syyttänyt heitä papukaijajournalismista. Siis sellaisesta, missä päättäjien tai asiantuntijoiksi esiteltyjen tahojen puheenvuoroja kuorolausutaan kritiikittömästi, sanoi arkikokemus ja terve järki sitten mitä tahansa.

Nyt tietenkin herää kysymys siitä, mikä on saanut Ylen ahdistuksen nousemaan sille tasolle, että sen oli lähdettävä sitä helpottaakseen pistelemään nuppineuloja vaihtoehtomediaa edustavaan vahanukkeen. Helsingin Sanomilta ymmärtäisin tämän paremmin. Sen vuosia harjoittama kansalaisten älykkyyden aliarvioiminen ja häpeämätön päättäjien agendan mukaisen propagandan suoltaminen, ovat saaneet ansaitsemansa palkinnon ja Sanomat on joutunut lähettämään jo useamman sata toimittajaa kilometritehtaalle.

Ylen ei kuitenkaan kansalaisilta nyhdettävän pakkoveron ansiosta tarvitse, suosionsa laskiessakaan, olla huolissaan taloutensa kestävyydestä. Elleivät sitten päättäjät ole laittaneet jopa näitäkin, propagandatehtaansa pyörittämiseen tarkoitettuja, veroeuroja parempiin taskuihin.

Onko kysymys siis vain viimeisestä poteroihin kaivautumisesta, kun häviö vaihtoehtomedialle ja internetin muille tiedotuskanaville alkaa näyttää yhä ilmeisemmältä. Vai onko viime aikoina vaihtoehtomediassa paljastettu jotain niin vakavaa, että tämä hyökkäys selittyy sillä?

Tiedättekö nimittäin, milloin vaihtoehtomedian menestyksekkäimmäksi lippulaivaksi kohonneen MV-lehden mustamaalaus valhemediassa alkoi?

Se alkoi seuraavana päivänä siitä, kun MV-lehti ainoana mediana julkaisi tutkija Jukka Davidssonin ilmoituksen siitä, että maamme korkeimman johdon toimia on alettu käsitellä kansainvälisessä rikostuomioistuimessa rikosnimikkeellä rahanpesu ja rikokset ihmisyyttä vastaan.

Lähde:http://waltamedia.fi/ylen-mediasota-avattu/

 

Yleisradion flirttailu terrorismin kanssa
Viime syksynä Sadek Elwan oli myös näyttävästi tukemassa vangittuja henkilöitä terroristisesta murhasta epäiltynä, Helsingin käräjäoikeudessa.

24.08.2015 10:13, 6173 lukukertaa

Lunasta 20 kierrätysvapaata ilmaiskierrosta Gonzo’s Questiin!

Yleisradio lanseerasi Kioski-ohjelman. Ohjelmassa 27.02.2015 esitettiin video-osuus ”Olen muslimi, halaa jos luotat minuun”



Ohjelmaan on valittu Maryan Askar ja Sadek Elwan.



Yleisradion mukaan he halusivat taistella ennakkoluuloja ja rasismia vastaan. He asettuivat silmät sidottuina Helsingin keskustaan, ja pyysivät ohimeneviltä ihmisiltä halauksia.

Puoli miljardia euroa verorahoja kuluttava Yleisradion toiminta tässä valossa näyttää todella propagandistiselta.

Miksi ohjelmaan ei valittu maltillista muslimia, mikäli tällainen ohjelma oli ideologisista syistä Yleisradion mielestä pakko tehdä?

Propaganda mannekiiniksi valittiin ääritoiminnasta tunnettu Sadek Elwan, joka on avoimesti ilmaissut myös juutalaisvihaa.



Yleisradion valinta ei ollut sattumaa, vaan johdonmukaisen toiminnan seuraus.

Tämä on häpeällistä myös päättäjille kun he eivät puutu ideologiseen propagandaan mitä Yleiradio harrastaa, useat poliitikot myös pelkäävät toimittajia. Kun ottaa huomioon, että juutalaisviha on todellisuutta kaikkialla Euroopassa ja juutalaiset pakenee monista Euroopan maista.

Ranskassa joukkopako on vaan kiihtynyt antisemitismin myötä, jonka taustalla on kiihtyvä islamisaatio. Yleisradio ei tästä välitä, vaan antaa täyden tuen juutalaisvihaa lietsoville tahoille.

Elwan on kertonut aiemmin olevansa islamisti.
Hänelle islamismi tarkoittaa islamilaisen yhteiskunnan ja elämän edistämisen kaikilla elämän tasoilla, myös poliittisella tasolla.

Hän on avoimesti kehottanut nuoria lähtemään jihadiin, näin totesivat jo aiemmin toimittajat Islam-illan yhteydessä, vaikka hän myöhemmin vähän pyörsi omia lausuntoja.

Hän on itse sanonut olevansa islamisti ja kannattaa jihadismia. Tässä Ylen islam-illassa olevassa puhelinhaastattelussa hän toteaa myös nämä asiat ääneen. Videon kohdassa 10:30-14:20.

”Ylen toimittajat kertoivat, että Elwan olisi vielä aiemmin päivällä kertonut kehottaneensa nuoria lähtemään sotimaan Syyriaan. Nyt Elwan puhui toisin.– Syyriassa ei tarvita sotilaita. Muualla tarvitaan: esimerkiksi Myanmarissa, Elwan totesi.
Elwan kuitenkin hyväksyi muslimin lähdön sota-alueelle, jos omatunto siihen ajaa.”

Voidaan vaan kuvitella mikä shokki sattumavaraisille ohikulkijoille seuraa, jotka vilpittömästi meni halaamaan jihadistia, ja heille valkenee miten häikäilemättömästi Yleisradion toimittajat käytti heidän hyväuskoisuutta omassa toiminnassa hyväkseen.

Kioski-ohjelmassa annettiin myös vahva tuki vakivaltaiselle islamilaiselle liikkeelle, käyttämällä silmien peittona huiveja.

Elwanin kasvoilla oleva punainen huivi on terrorijärjestön PFLP:n symboli.

Tämä järjestö on luokiteltu terrorijärjestöksi 28-maassa, mukaan lukien Suomessa.
Kun kiistelty radikaalisaarnaja, jolla on maahantulokieltoYhdysvaltoihin ja Britaniaan ja ilmeisesti myös Saksaan tuli vuosi sitten Suomeen, Elwan oli tilaisuudessa myös avustajana ja tulkkina.

”Yhdysvalloissa saarnaja on asetettu mustalle listalle, sillä hänellä epäillään olevan yhteyksiä terrorismista epäiltyihin henkilöihin”

Viime syksynä Sadek on ollut myös näyttävästi tukemassa vangittuja henkilöitä, terroristisesta murhasta epäiltynä, Helsingin käräjäoikeudessa.

Onko tämä sitä toimintaa, mitä verorahoitteinen Yleisradio haluaa tukea ?

http://kioski.yle.fi/omat/olen-muslimi-halaa-jos-luotat-video
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013102917662680_uu.shtml
http://www.hs.fi/m/kotimaa/a13

 

tais osua avaus arkaan paikkaan ku noin kilarit vetäsit

mut jatkakaa valehtelua kyllä se siitä omaan nilkkaan vielä kolahtaa.

 

• Eesti keeles
• Ryhdy reportteriksi! -Tee juttu
• “Yksittäistapaukset”
• Pe 06.11.2015

Miksi Yleisradion toimittaja valehtelee?
Kun toimittaja ja Yleisradion uutisankkuri osallistuu nettikeskusteluihin, kertoo hän, ettei uutisissa ole omille mielipiteille sijaa. Käytäntö kuitenkin todistaa aivan toista. Joko Yleisradiotoimittajalle ”laitetaan sanat suuhun” tai hän yksinkertaisesti valehtelee. Jokainen arvioikoon itse.

26.07.2015 21:37, 6615 lukukertaa

Lunasta 20 kierrätysvapaata ilmaiskierrosta Gonzo’s Questiin!

Heikki Porkan illan tv-uutisten analyysi kansankielellä ja ymmärrettävästi – tästä viimeistään kaikille kansalaisille pitäisi käydä kirkkaasti ilmi, että Yleisradio ajaa tuhoisaa monikulttuuripropagandaa. Tarkoituksena on tuhota Suomi. Kaikki rumatkin keinot käytetään oman punaisen agendan ajamisessa.

http://static.mvlehti.net/uploads/2015/07/11202668_10203109878188467_1994498286443959143_n.jpg
Yleisradio: Suomen kansan kustantama punainen media, jossa sana uutinen saa (liian) usein paradoksaalisen sävyn.

Tänään klo 18 tv-uutisissa toimittaja Matti Rönkä nostatti aateveljensä Erkki Tuomiojan voimalla Olli Immos-kiimaa / -vihaa.


Yle-uutiset lainasi Immos-hyökkäyksessään myös pääministeri Sipilää ja PS-eduskuntaryhmän pomoa Sampo Terhoa.
Ylen punainen uutistoimitus on suuttunut, koska Immonen ilmoitti vastustavansa monikulttuurisuutta, jonka etenemistä Yle tukee Matti Vanhasen (kesk) hallituksen (kesk, sdp, rkp) laatiman lain ohjeistamana.

Ylen uutisoinnin linja oli varsin selkeä: Immonen on tehnyt väärin ja häntä täytyy rangaista.

Ei Rönkä ääneen sanonut, että Immosta täytyy rangaista, mutta kai nyt hölmömpikin ymmärtää, miksi Yle yhtyi muun median harjoittamaan ajojahtiin.

Uutislähetyksen jatkuessa Rönkä kuitenkin todisti jälleen kerran väkevästi, että monikulttuurinen yhteiskunta ei toimi. Tai siis toimii, jos tykkää, että käsikranaatit, pommit ja pyssyt paukkuvat autojen palaessa.

Rönkä totesi, että (monikulttuurisessa) Malmössa on jälleen räjähtänyt.

Lainaus Ylen nettisivulta:

”Kyseessä oli neljäs käsikranaatti-isku Malmössa tällä viikolla ja kymmenes tänä kesänä.”

Kokoomuksen puheenjohtaja A. Stubb on puolestaan niin innostunut kranaateista ja kaikenlaisesta väkivallasta, että kirjoitti tviitissään ”Monikulttuuri on rikkaus”.

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä ei ole vielä kertonut, osoittaako hän ymmärrystä Malmön monikulttuurisen kaupungin pomminpoksauttelijoille. Sen Sipilä on kuitenkin sanonut, että ei voi hyväksyä Immosen kirjoituksia, joissa Immonen toteaa monikulttuurin olevan painajaisuni.

Suomessa on kummallisia päättäjiä. He tuntuvat havittelevan yhteiskuntaa, jossa pommit ja pyssyt paukkuvat, ja jossa islamin ihmisillä on omat sääntönsä (= monikulttuurinen yhteiskunta kaksin säännöin).

Juha Sipilä ja Alexander Stubb ovat hyvää vauhtia kirjaamassa nimiään hyödyllisten idioottien pitkään listaan. Kyseessä on Suomen hyödylliset idiootit -lista kaksi (2), sillä Suomen hyödylliset idiootit -lista yksi (1) sulkeutui samalla kun Neuvostoliitto romahti.

Lista ykkönen koostuu pääosin keskustan ja skdl:n (nyk. vasemmistoliitto) edustajista – seassa on tietysti muutamia demareita ja kokoomuslaisia.

Lähde: Arre Kougappi

 

Yle näyttää vain perheellisiä maahanmuuttajia, vaikka lähes kaikki on nuoria jätkiä ties mistä maasta ja ties millä verukkeilla. Yle näyttää myös miten pakolaiskeskuksen työntekijät ja pakolaiset ovat niin ystäviä keskenään. Arjen tappeluita, huoritteluja ja sikamaista käytöstä eivät näytä. Miksi Yle valehtelee koko ajan kansalle todellisuudesta ? Miksi meidän täytyy pakolla maksaa yleveroa, jos he eivät pysy totuudessa. Myös perussuomalaisiin kohdistuva vihapuhe on päivittäistä, johon on otettu mukaan myös vassari oppositio tueksi.

 

Yle näyttää vain perheellisiä maahanmuuttajia, vaikka lähes kaikki on nuoria jätkiä ties mistä maasta ja ties millä verukkeilla. Yle näyttää myös miten pakolaiskeskuksen työntekijät ja pakolaiset ovat niin ystäviä keskenään. Arjen tappeluita, huoritteluja ja sikamaista käytöstä eivät näytä. Miksi Yle valehtelee koko ajan kansalle todellisuudesta ? Miksi meidän täytyy pakolla maksaa yleveroa, jos he eivät pysy totuudessa. Myös perussuomalaisiin kohdistuva vihapuhe on päivittäistä, johon on otettu mukaan myös vassari oppositio tueksi.

ja koska yle valhetelee niin se tekee mv valehtelustakin hyväksyttyä?

 

tais osua avaus arkaan paikkaan ku noin kilarit vetäsit

mut jatkakaa valehtelua kyllä se siitä omaan nilkkaan vielä kolahtaa.

painele vaan paniikkinappulaa.
näitä on niin paljon että en jaksa millään linkittää kaikkia

 

Surullista ja järkyttävää on ettei Suomessa voi enää luottaa julkisiin verovaroilla kustannettaviin uutisiin lainkaan eikä muuhun yhteiskuntaa koskeviin Ylen ohjelmiin .
Tästäkin on jo tietoa levinnyt ulkomaille ettei kansa Suomessa enää luota televisioon eikä radioon , tilanne kuten Putinin Venäjällä .
Kaikki pitää tarkistaa ulkomaalaisista uutistoimistoista

 

Eikö tulisi laittaa koko YLE lahtipenkkiin? Ei kai tässä kannata kysellä. Niin rikollista toimintaa YLE:ltä, että mahdotonta olla mitään puhdasta jauhoa pussissa.

 

Yle näyttää vain perheellisiä maahanmuuttajia, vaikka lähes kaikki on nuoria jätkiä ties mistä maasta ja ties millä verukkeilla. Yle näyttää myös miten pakolaiskeskuksen työntekijät ja pakolaiset ovat niin ystäviä keskenään. Arjen tappeluita, huoritteluja ja sikamaista käytöstä eivät näytä. Miksi Yle valehtelee koko ajan kansalle todellisuudesta ? Miksi meidän täytyy pakolla maksaa yleveroa, jos he eivät pysy totuudessa. Myös perussuomalaisiin kohdistuva vihapuhe on päivittäistä, johon on otettu mukaan myös vassari oppositio tueksi.

Miten Yle hyötyy tästä elintasopakolaiskriisistä? Ei kai propagandan pohjana voi olla pelkkä monikulttuurisuuden edistäminen? Sehän olisi idioottimaista kun tänne laukkaa pelkkiä nuoria muslimimiehiä, kaukana monikulttuurisuudesta.

 

painele vaan paniikkinappulaa.
näitä on niin paljon että en jaksa millään linkittää kaikkia

voi raasua, varmaan tosi rankkaa sulla ny.

voisit vaikka mvlle kirjoittaa kans vinkkejä kuinka uutisten väärät tiedot korjataan ku osaat.

 

Ylen uutisissa kerrottiin että Hommaforum järjesti maahanmuuton rajoittamista tahtovan mielenosoituksen. Tässä näytettiin taustakuvana mielenosoitusta metelöimällä häirinnyttä naamioitunutta anarkistiporukkaa ja sitä ympäröiviä mellakkapoliiseja.

Sitten kerrottiin että vastamielenosoituksessa vastustettiin puolestaan rasismia. Tässä näytettiin taustakuvana Hommaforumin rauhallista mielenosoitusta jossa ei poliisia tarvittu.

 

Keskiverto lammas ei kyseenalaista mitään, hän toimii niinkuin yhteiskunta opettaa. Meitä on viimeisen 25-vuoden ajan aivopesty hyväksymään pakolaisuus sekä niiden tuomat haitat.

 

Keskiverto lammas ei kyseenalaista mitään, hän toimii niinkuin yhteiskunta opettaa. Meitä on viimeisen 25-vuoden ajan aivopesty hyväksymään pakolaisuus sekä niiden tuomat haitat.

surullisempaa on, et moni joka on havahtunut ylen uutisoinnin virheisiin, uskoo nyt sitten mv "uutiset" hetkeäkään epäröimättä.

onneksi ens vuonna tulee voimaan uudet suunnitelmat peruskouluihin, joissa painotetaan mediakriittisyyttä joten ehkä nuorisolla on vielä toivoa.

 

Yle näyttää vain perheellisiä maahanmuuttajia, vaikka lähes kaikki on nuoria jätkiä ties mistä maasta ja ties millä verukkeilla. Yle näyttää myös miten pakolaiskeskuksen työntekijät ja pakolaiset ovat niin ystäviä keskenään. Arjen tappeluita, huoritteluja ja sikamaista käytöstä eivät näytä. Miksi Yle valehtelee koko ajan kansalle todellisuudesta ? Miksi meidän täytyy pakolla maksaa yleveroa, jos he eivät pysy totuudessa. Myös perussuomalaisiin kohdistuva vihapuhe on päivittäistä, johon on otettu mukaan myös vassari oppositio tueksi.

Kissavideoita lampaille ettei kellään tule pää kipeeksi liiasta totuudesta...