Voiko vaikka tohtori olla "rankan elämänkoulun käynyt" vai määrittääkö oppiarvo häntä enemmän?
Yhdistät alkoholismin elämänkouluun?Voi tohtorikin olla kovan elämän koulun käynyt, mutta jos hän nimittäisi itseään sellaiseksi, niin kyllä ensimmäiseksi tulisi mieleen, että hän on jossain vaiheessa vajonnut spurgun tasolle. Nämä elämän koulun käyneet ovat yleensä niitä elämän valttikortit saaneita.
Miellän, että elämän kovan koulun käyneet ovat sukeltaneet syvälle elämässään, pääosin omilla valinnoillaan. Tohtoritason ihmisellä siihen liittyy yleensä alkoholisimi. Tieten oma ryhmänsä ovat nämä, joilla on ollut huonot lähtökohdat ja jatkavat sitä samaa rataa itsekin. Tohtoriksi tullut on kyllä itsensä jossain vaiheessa tuosta kierteestä hommannut ulos.Yhdistät alkoholismin elämänkouluun?
Entä millaiset muut kokemukset erityisesti kvalifisoituvat?
Totta kai tohtorilla voi olla taustallaan sitä elämänkoulua ...jollain tapaa sitä toivoisin kaikilla olevan, koska en sitä suinkaan lähde itse määrittelmään sillä, että se on vain ja ainoastaan jotain alkoholismia tai muuta vastaavaa. Mulle tommoinen ilmaisu tarkoittaa sitä, että elämää on tullut eletyksi, tilanteita ja kokemuksia - niiden hienojenkin joukossa sitten niitä rankkojakin selviytymistaisteluita - on takana, mistä lähteä ammentamaan itselleen sekä mahdollisesti myös muille vahvuutta ja kokemuksen viisauttakin tarvittaessa .Voiko vaikka tohtori olla "rankan elämänkoulun käynyt" vai määrittääkö oppiarvo häntä enemmän?
Et siis suhtaudu termiin mitenkään halveksuen?Totta kai tohtorilla voi olla taustallaan sitä elämänkoulua ...jollain tapaa sitä toivoisin kaikilla olevan, koska en sitä suinkaan lähde itse määrittelmään sillä, että se on vain ja ainoastaan jotain alkoholismia tai muuta vastaavaa. Mulle tommoinen ilmaisu tarkoittaa sitä, että elämää on tullut eletyksi, tilanteita ja kokemuksia - niiden hienojenkin joukossa sitten niitä rankkojakin selviytymistaisteluita - on takana, mistä lähteä ammentamaan itselleen sekä mahdollisesti myös muille vahvuutta ja kokemuksen viisauttakin tarvittaessa .
Että vaikka elämä on ollut rankkaakin syystä jos toisesta, niin siitä "koulutuksesta" on opittu ja sen kanssa osataan elää tasapainossa, hyväksyen menneisyys ja sen vaikutukset omassa elämässään, samalla sitä arvostaa huomista päivää hiukan eri tavalla
Erinomaisesti tiivistetty. Aiemmin sana on ollut aika neutraali, mutta Facebookin myötä sanan merkitya on muuttunut tarkoittamaan junttia.Miellän sanan kahdella tapaa.. Jokainen meistä käy elämänkoulua, se on se mitä elämä opettaa ja tuo vastaan. Kokemusten summa.
Sitten on "se toinen" elämänkoulu eli opinahjo jota valitettavan monet facebookin mukaan ovat käyneet ja sillä tarkoitetaan ihan suoraan vaan sitä että "mulla on ollut rankempi elämä kuin kenelläkään muulla hei ja minä oon kokenu yhtä sun toista että älä mulle ala. Ja koska mulla on ollut rankkaa niin saan olla epäkohtelias, tökerö ja tyhmä".
No en todellakaan ! Mä näen sen pikemminkin rikkautena kuin halveksuttavana asiana, itseasiassa ei mulla ole kenenkään matkantekoon - niillä kyvyillä ja taidoilla mitä itsekullakin on niissä tilanteissa - mitään naputtamista tai arvostelemista, koskapa itsekin tätä teen ryvettyen ja siipiini osumia saaden. Mutta mä näen ne kolhut ja kompastelut arvokkaina hetkinä ja asioina elämässä . Joka päivä täällä opitaan, joskus se oppiminen vain tehdään todella pitkän ja rankan kaavan kautta.Et siis suhtaudu termiin mitenkään halveksuen?
Sitäkin kun usein lukee palstalla?