Mitäköhän sitä nykyään uskaltaa syödä ja juoda,

kun tuntuu että kaikki muu ravinto paitsi rintamaito on joidenkin ihmisten mielestä sopimatonta ravintoa ja se rintamaitoakin saa antaa vain vauvoille kun heti jos sitä antaa vaikka taaperolle, niin se on luonnotonta.

 

Hwi!
Nostin vanhoja ketjuja ihan sulle vaan. Katso uusimmat viestit nyt ja toi linkki sit myöhemmin:
http://koti.netplaza.fi/~paula/xyz/karrageenista.htm

 

Ei oikeestaan mitään. Voita ja pihviä. Muu onkin melkeinpä kiellettyä.

 

No jaa. Kai mitä vaan voi syödä, mutta jos pitää valita, lihapiirakka vai pihvi, niin tietysti pihvi.
Tai pulla vai hedelmä? Hedelmä
Pillimehu vai tuoremehu? Tuoremehu.

Kai te kaikki mietitte semmoisia, että missä on ravinteita ja missä ei ja mikä on lisätyn sokerin määrä ja paljonko on lisäaineita? Kyllä mä mietin ainakin. Kaikista helpointa tehdä ruokaakin mahd. Yksinkertaisista aineista.

 

Hwi!
Nostin vanhoja ketjuja ihan sulle vaan. Katso uusimmat viestit nyt ja toi linkki sit myöhemmin:
http://koti.netplaza.fi/~paula/xyz/karrageenista.htm

Tajuatkohan sä Paula yhtään että isoin syy siihen miksi ihmiset ei juuri arvosta tai kiinnostu sun teksteistä, on se että ne on niin käsittämättömän sekavasti ja huonosti kirjoitettu?
Korkealentoista tajunnanvirtaa ilman minkäänlaista logiikkaa tai kielioppia, kuten yleensä skitsofreenikoilla tai muilla psyykkisesti pahasti sairailla.
Tulee kuva, että sulla ei ole kaikki kunnossa pääkopassasi kirjoittaessasi niin sekavaa tekstiä ja se taas syö kiinnostuksen tekstin aiheitasi kohtaan.
Jutuissasi voi olla perääkin, mutta jos hoitaisit pääsi kuntoon ja koittaisit muodostaa parempaa tekstiä, sisältö saattaisi kohdatakin jonkun ihmisen.

 

Tajuatkohan sä Paula yhtään että isoin syy siihen miksi ihmiset ei juuri arvosta tai kiinnostu sun teksteistä, on se että ne on niin käsittämättömän sekavasti ja huonosti kirjoitettu?
Korkealentoista tajunnanvirtaa ilman minkäänlaista logiikkaa tai kielioppia, kuten yleensä skitsofreenikoilla tai muilla psyykkisesti pahasti sairailla.
Tulee kuva, että sulla ei ole kaikki kunnossa pääkopassasi kirjoittaessasi niin sekavaa tekstiä ja se taas syö kiinnostuksen tekstin aiheitasi kohtaan.
Jutuissasi voi olla perääkin, mutta jos hoitaisit pääsi kuntoon ja koittaisit muodostaa parempaa tekstiä, sisältö saattaisi kohdatakin jonkun ihmisen.

Olen samaa mieltä sekavuudesta ja tieteellisistä harhoista, mutta onhan se myös niin, että vain "hullut" vievät maailmaa eteenpäin? Voi hyvinkin olla, että hänen kaltaiset näkevät asiat niin eri tavalla, että keksivät jonkin todellisen ratkaisun. Antaa kaikkien kukkien kukkia ja yritetään ymmärtää myös poikkeavia mielipiteitä.

 

Tajuatkohan sä Paula yhtään että isoin syy siihen miksi ihmiset ei juuri arvosta tai kiinnostu sun teksteistä, on se että ne on niin käsittämättömän sekavasti ja huonosti kirjoitettu?
Korkealentoista tajunnanvirtaa ilman minkäänlaista logiikkaa tai kielioppia, kuten yleensä skitsofreenikoilla tai muilla psyykkisesti pahasti sairailla.
Tulee kuva, että sulla ei ole kaikki kunnossa pääkopassasi kirjoittaessasi niin sekavaa tekstiä ja se taas syö kiinnostuksen tekstin aiheitasi kohtaan.
Jutuissasi voi olla perääkin, mutta jos hoitaisit pääsi kuntoon ja koittaisit muodostaa parempaa tekstiä, sisältö saattaisi kohdatakin jonkun ihmisen.

Joo tajuan, kun ne on aikoinaan niin kiireessä tehty. Eikä mulla vieläkään ole tarvetta siivota niitä:-D

Tätä voi kans käyttää moneen ruokaan:
http://www2.santamariaworld.com/fi/kaikki-tuotteet/asia/extra-creamy-coconut-milk-500-ml/

 

Olen samaa mieltä sekavuudesta ja tieteellisistä harhoista, mutta onhan se myös niin, että vain "hullut" vievät maailmaa eteenpäin? Voi hyvinkin olla, että hänen kaltaiset näkevät asiat niin eri tavalla, että keksivät jonkin todellisen ratkaisun. Antaa kaikkien kukkien kukkia ja yritetään ymmärtää myös poikkeavia mielipiteitä.

Kiitos!

Olen lukenut paljon kirjoja mut enhän niitä voi tänne kaikkia kopsata. Kyllä tässä ihan selvä logiikka on

http://koti.netplaza.fi/~paula/kotikokkeli/patologi.html

En ole aikonut patologiksi koskaan, mut tuon sivun tein silloin, kun niitä hommia vähennettiin kauan sitten - olisko siitä jo 15 vuotta, ainakin?

 

Mun pää on kunnossa ja tämän terveemmäksi ei ihmsen tarvi tullakaan

No, eihän kaikki halua tietää mitään...esimerkiksi:
http://koti.netplaza.fi/~paula/xyz/pakkokertoa.htm

 

Olen samaa mieltä sekavuudesta ja tieteellisistä harhoista, mutta onhan se myös niin, että vain "hullut" vievät maailmaa eteenpäin? Voi hyvinkin olla, että hänen kaltaiset näkevät asiat niin eri tavalla, että keksivät jonkin todellisen ratkaisun. Antaa kaikkien kukkien kukkia ja yritetään ymmärtää myös poikkeavia mielipiteitä.

Tämä ei ole tieteellistä harhaa: ---, kannattaa lukea tämä kirja:
http://www.amazon.com/Truth-About-Drug-Companies-Deceive/dp/0375508465

googlaa Marcia Angell ja katso ne videot mitä esille saat.
Joo tiedä, ei kukaan viitsi. Eikä ihmset lue enää kirjoja, on selvinnyt myös. Mut ei ne sitä muille kerro - selviää vaan muulla tavalla;-)

 

En tiedä muista mutta jos joku koko aika linkittää jotain linkkejä, alan skippaa ne kommentit kokonaan.

 

En tiedä muista mutta jos joku koko aika linkittää jotain linkkejä, alan skippaa ne kommentit kokonaan.

Niin minäkin teen, mut joskus joku - ja aika monikin - todella kiinnostuu asiasta, saattaa hän itsekin alkaa ottaa selvää. Niinkuin nämä esimerkiksi:
http://koti.netplaza.fi/~paula/kotikokkeli/eilen.html

Lopetin niiden keräämisen, kun oma aika ei riittänyt, mut eipä tarvinnut enää vastailla sähköposteihin. Asiat ei säily, jos ne ei ole omalla kotisivulla.

 

Mä lukisin ihan mielelläni linkkejä kiinnostaviin tieteellisiin tutkimuksiin, mutta ei oo näkynyt.

 

Btw, kotikokkeli

 

Btw, kotikokkeli

Ok, se nimitys tulee munakokkelista. Joku nimi piti keksiä sivustolle.
Täytys lukea kirjoja ja katsoa dokkareita. Tuossa on yks mikä tuli kauan sitten:
http://koti.netplaza.fi/~paula/kotikokkeli/aivovaurio.htm

 

Mä lukisin ihan mielelläni linkkejä kiinnostaviin tieteellisiin tutkimuksiin, mutta ei oo näkynyt.

Nyt just osui yksi, joka tietysti voi olla kirjastossakin. Kamalaa, os ei ole tai on siirretty varastokirjaksi:

http://www.huuto.net/kohteet/jeffrey-m-smith-petoksen-siemenet-geenimuuntelu-sispkt/372408147

Tuo on jo vanha kirja, mut pitää lukea aina uudelleen, ettei perusasiat unohdu.

 

Mä lukisin ihan mielelläni linkkejä kiinnostaviin tieteellisiin tutkimuksiin, mutta ei oo näkynyt.

Geneettinen kytkin läskisolussa kertoo varastoidaanko vai poltetaanko rasvaa.
Joka kerran kun peset fleecen, päätyy siitä yli 2000 mikropartikkelia ruokaasi.

Seuraavassa viestissä lisää.

 

Mä lukisin ihan mielelläni linkkejä kiinnostaviin tieteellisiin tutkimuksiin, mutta ei oo näkynyt.

Akkermansia municipila-bakteerin merkitys lihavuudessa ja ruoansulatuksessa.
Gluteeniherkät ihmiset saavat psyykkisiä, neurologisia, gynekologisia ja verenkierto-oireita syödessään gluteenia.

 

En tiedä muista mutta jos joku koko aika linkittää jotain linkkejä, alan skippaa ne kommentit kokonaan.

Joo en minäkään availe mitään linkkejä.

Jokainen voi etsiä lehtijuttunsa ja muut tietopakettinsa minusta netistä ihan itse jos kiinnostaa. Kauhean tylsää kun keskusteluketjuissa vain jaellaan linkkejä.

Puhukaa ihmiset omin sanoin vaan.

 

Joo en minäkään availe mitään linkkejä.

Jokainen voi etsiä lehtijuttunsa ja muut tietopakettinsa minusta netistä ihan itse jos kiinnostaa. Kauhean tylsää kun keskusteluketjuissa vain jaellaan linkkejä.

Puhukaa ihmiset omin sanoin vaan.

Varmaan monikin yrittää, mutta kaikki katoaa tyhjään.

 

On monellakin näköjään samaa, et ei tule esille mikään teksti eikä edes herjaa. Todiste olemattomasta sananvapaudesta nykyään

 

Mä lukisin ihan mielelläni linkkejä kiinnostaviin tieteellisiin tutkimuksiin, mutta ei oo näkynyt.

Moneenkin kertaan olen laittanut ja useita.