MTV Uutiset estää lukijoiden kommentit pakolaisaiheeseen

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
MTV Uutiset päätti tiistaina, ettei se halua kuulla kommenttipalstallaan kansan mielipidettä pakolaisaiheesta ja estää näin ollen kommentoinnin kokonaan verkkosivuillaan. Päätoimittaja Merja Ylä-Anttilan mukaan päätös on voimassa ”toistaiseksi”.

Ylä-Anttila kertoi, että näin tehdään ”epäasiallisten viestien takia” ja koska ”vastuullisella uutistoimituksella ei ole tällä hetkellä muuta mahdollisuutta”. ”Vihapuheen siistiminen on jo isompi työ kuin varsinaisten uutisten toimittaminen. […] Nimimerkkien suojasta esitetyt rasistiset väitteet eivät palvele julkisuudessa käytävää keskustelua”, Ylä-Anttila jatkoi.

Myös Helsingin Sanomien Nyt-liitteestä ilmoitettiin samana päivänä kommentoinnin olevan poissa käytöstä kahden viikon ajaksi. Nyt-liitteellä on siis kaksi viikkoa aikaa miettiä, kuinka kontrolloida parhaiten kansalaisten mielipiteitä. Ylä-Anttilan mukaan on sattumaa, että MTV:n ja Nyt-liitteen päätökset osuivat samalle päivälle. Sanoma-konserni aloitti vastikään YT-neuvottelut, joiden tavoitteena on vähentää 280 henkilöä.

Ylä-Anttilan tiistaina julkaistussa kolumnissa hän muun muassa kirjoittaa olevansa huolissaan maailmalle välittyvästä ”oudon kylmäkiskoisesta ja nuivasta” Suomi-kuvasta ”kehitysavun leikkaajana, pakolaiskiintiöiden vastuun vänkääjänä ja turvapaikkakeskuksia kunnistaan käännyttävänä maana”. Hän kirjoittaa myös ovien sulkemisen olevan ”häpeällistä” ja että suomalaisten, jos keiden, tulisi tämä asia sisäistää. Tälle hän nostaa perusteeksi Karjalan evakot ja ”kotimaastaan leivän perässä lähteneet”.

Ylä-Anttila kuitenkin jättää mainitsematta, että karjalaiset muuttivat Suomen sisällä ja ovat etnisesti suomalaisia. Lisäksi hän ”unohtaa” kirjoittaa siitä, että ”leivän perässä lähteneet” muuttivat maahan, jonka väestö ja kulttuuri ovat hyvin samankaltaista kuin he itse. Näin ollen näitä kahta ryhmää ei voi verrata kolmannesta maailmasta tuleviin pakolaisiin, jotka ovat luonteenpiirteiltään, älykkyystasoltaan ja kulttuureiltaan täysin erilaisia.
Lähteet: MTV, MV-lehti

http://www.patriootti.com/mtv-uutiset-estaa-lukijoiden-kommentit-pakolaisaiheeseen/
 
vierailija
MTV Uutiset päätti tiistaina, ettei se halua kuulla kommenttipalstallaan kansan mielipidettä pakolaisaiheesta ja estää näin ollen kommentoinnin kokonaan verkkosivuillaan. Päätoimittaja Merja Ylä-Anttilan mukaan päätös on voimassa ”toistaiseksi”.

Ylä-Anttila kertoi, että näin tehdään ”epäasiallisten viestien takia” ja koska ”vastuullisella uutistoimituksella ei ole tällä hetkellä muuta mahdollisuutta”. ”Vihapuheen siistiminen on jo isompi työ kuin varsinaisten uutisten toimittaminen. […] Nimimerkkien suojasta esitetyt rasistiset väitteet eivät palvele julkisuudessa käytävää keskustelua”, Ylä-Anttila jatkoi.

Myös Helsingin Sanomien Nyt-liitteestä ilmoitettiin samana päivänä kommentoinnin olevan poissa käytöstä kahden viikon ajaksi. Nyt-liitteellä on siis kaksi viikkoa aikaa miettiä, kuinka kontrolloida parhaiten kansalaisten mielipiteitä. Ylä-Anttilan mukaan on sattumaa, että MTV:n ja Nyt-liitteen päätökset osuivat samalle päivälle. Sanoma-konserni aloitti vastikään YT-neuvottelut, joiden tavoitteena on vähentää 280 henkilöä.

Ylä-Anttilan tiistaina julkaistussa kolumnissa hän muun muassa kirjoittaa olevansa huolissaan maailmalle välittyvästä ”oudon kylmäkiskoisesta ja nuivasta” Suomi-kuvasta ”kehitysavun leikkaajana, pakolaiskiintiöiden vastuun vänkääjänä ja turvapaikkakeskuksia kunnistaan käännyttävänä maana”. Hän kirjoittaa myös ovien sulkemisen olevan ”häpeällistä” ja että suomalaisten, jos keiden, tulisi tämä asia sisäistää. Tälle hän nostaa perusteeksi Karjalan evakot ja ”kotimaastaan leivän perässä lähteneet”.

Ylä-Anttila kuitenkin jättää mainitsematta, että karjalaiset muuttivat Suomen sisällä ja ovat etnisesti suomalaisia. Lisäksi hän ”unohtaa” kirjoittaa siitä, että ”leivän perässä lähteneet” muuttivat maahan, jonka väestö ja kulttuuri ovat hyvin samankaltaista kuin he itse. Näin ollen näitä kahta ryhmää ei voi verrata kolmannesta maailmasta tuleviin pakolaisiin, jotka ovat luonteenpiirteiltään, älykkyystasoltaan ja kulttuureiltaan täysin erilaisia.
Lähteet: MTV, MV-lehti

http://www.patriootti.com/mtv-uutiset-estaa-lukijoiden-kommentit-pakolaisaiheeseen/
Paljon on noissa "keskusteluissa" oikeasti korjattu alkuperäistä uutista ja osoitettu virheitä. Nyt tämäkin loppuu, kun nuo uutisetkin on lähinnä kopioitu milloin mistäkin ja lähteitä ei ainakaan toimittaja tarkista
 
vierailija
Kansalla on viherpunikkien vallassa olevan median mielestä epäasiallinen=väärä mielipide, joten sitä ei silloin voi julkaista.
tällä tulee olemaan tuhoisat vaikutukset.

juurikaan millään palstalla ei ole eilisen illan jälkeen saanut puhua mitään maahanmuuttoon liittyvää.
ihmiset suuttuu kohta.
veikkaan sisällissotaa.
ihmiset jotka ovat maahanmuuttokriittisiä lukevat nyt jokapuolelta ainoastaan "mokutuksesta" eivätkä saa ottaa kantaa. spr n maine korjataan myös samalla, kun vastaväitteet poistetaan.
 
vierailija
jos minä olisin mode poistaisin ainoastaan rasistiset kommentit, mutta sitä ennen ottaisin selvää mikä on rasusti. vastaus ei löydy spr sivuilta. sehän on ihan väärä määritelmä.
Mode voi olla välillinen sisällissodan aiheuttaja.

Tämä on vasta päivä 1.
Tästä se lähtee. Katsotaan monentenako päivänä alkaa tapahtua.
 
vierailija
Lukija: Avoin kirje suvaitsevaisuuden hekumassa kieriskeleville
Ei voi kuin ihailla vierestä tuota median jne. hurmosta tuossa pakolais asiassa. Tuossahan on jo sama taivaallinen kiihko, kuin taistolaisten aikana konsanaan.
05.09.2015 05:43



Silloin oli NL, josta ei saanut pahaa sanaa sanoa ja YLE ja muut oli miehitetty toimittajaliiton edustajilla, jotka takasivat tasaisen aatteellisen tiedotuksen jokaisessa mediassa.




Nyt on samoja piirteitä ilmassa. Ei liene mediaa, joka ei kilvan kuuluttaisi (vähintään 15 minuutin välein) pakolainen sitä tai tätä. Jo minullakin, näinkin avarakatseisena, alkaa vati mennä nurin ja liika on jo liikaa. Liialla pakkopullalla on ikävä taipumus kääntyä itseään vastaan. Kyllähän silloinkin taistolaiset yritti käännyttää suomalaisia ylivertaisen aatteensa kannattajiksi, mutta voidaan kriminalisoida kaikki mitä sanot tai kirjoitat, mutta ihmisten ajatuksia et voi kriminalisoita tai tukahduttaa.

Osin jopa valheilla pöngitetään sitä harhaa ja yritetään taistolaisittain tuputtaa aatetta halusit taikka et. Tuo tuhatvuotinen totuus on se ainoa oikea, ja siltä tietä ei poiketa. Tosin, nykyään on käytössä niinkin hieno sana kuin rasismi, se on näppärä vetäistä esiin jokaisessa mahdollisessa tilanteessa, mikäli pelimerkit uhkaavat loppua. Tai jopa sulkea kommenttikentät, väärien kommenttien karsimiseksi ja varmistaakseen ”ainoan oikean totuuden” esille tulon.

Rasismi, tuo kunnioitettava sana, joka on poljettu lokaan ja kustu päälle. Nyt sitä käytetään keppihevosena ja vipuna saavuttaakseen oman päämääränsä. Tuo kunnioitettavan sanan on häpäisyt media ja omituiset kihkoilijat.

Tuon arvokkaan sanan arvo on kohta kuin vessapaperilla, tai tietyissä tilanteissa vessapaperia arvostaa yllättävän paljon`enemmän….eli huono vertaus..

Toinen kaunis hokema on suvaitsevaisuus, mitä se on? Sitäkö, että suvaitaan vain oikeat mielipiteet? Ponnekkaasti painotetaan, kuinka asioista pitää keskustella ja samaan henekeen rajoitetaan sanavapautta?

Nyt on myös otollinen aika jokaisen hiipuvasta menestyksestä kärsivän julkimon olla myötäjuoksemassa suurilla otsikoilla ja olla kilvan julistamassa totuuden sanomaa. Hetken kuuluisuus antaa uutta nostetta pohjakosketuksen saaneelle menestykselle.

Puhumattakaan heistä, jotka ovat yrittänee räpiköidä julkisuuteen sitä kummemmin saavuttamatta. Nyt jos koska on taottava kun rauta on kuumaa ja palstatilaa jaossa kunhan vain mielipide on edes sinne päin. Tällä hetkellä oikea mielipide takaa mediahuomion paremmin kuin FF kupin silikonit.

Voi sitä vertaustenilotulitusta kun verrataan yhtä ja toista noihin suomeen rantautuviin rintamakarkureihin. Milloin kilvan meuhkataan siitä, kun suomi lähetti sota-aikana lapsia mm. ruotsiin. Kyllä, niin teki, LAPSIA!….ei aikuisia miehiä. Ja lisäksi, lapset sijoitettiin viereisiin maihin, ei maapallon toiselle puolen. Miksi nämä ihmiset eivät mene esim Saudeihin jne vaan maksaavat itsensä kipeiksi salakuljettajille ja riskeeraavat henkensä päästäkseen eurooppaan?

Samaan hengenvetoon jotkut hurmioituneet muistavat mainita Fazerin jne. Kyllä Fazer oli ulkolainen, mutta en nyt muista oliko hänen nimensä Abdul?

Ei myöskään ole rajoja sillä, kuinka verrataan suomen sota-ajan evakoita, ”pakolaisia”. Nämä ihmiset liikkuivat suomen rajojen sisällä ja kyseessä silloinkin oli vanhukset ja lapset…arvatkaas missä miehet oli, ja myös osa naisista?

Närpiö muistetaan myös mainita ja siellä käyneenä, on todettava, että ei siellä ole sitä mitä mediassa annetaan ymmärtää. Kyllä, siellä on mm. vietnamilaisia poimimassa tomaatteja, mutta ei näkynyt humanitäärisen maahanmuuton hedelmiä.

Tämän päivän huumassa kukaan politikko ei ole sanallakaan maininnut eläkeläisiä, työttömiä, asunnottomia tai muita vähäosaisia. Eipäs, tuo oli valhe, kyllä ne mainittiin……. leikkauslistassa! Pahoittelen erehdystäni!

Onhan se hyvä, että noin 100 milliä maksava pakolaisrumba saadaan rahoitettua sillä, että tuplataan rikesakot ja leikataan. Leikkaukset tuottavat tulosta.

Epäilemättä tulee mieleen kun nyt noinkin ponnekkaasti tuota sakkia tänne hilataan, että onko jotain tahoa uhattu bum-bum vai tahkoaako joku niin hyvin rahaa, että kannattaa summa vaihtaa oman kansan hyvinvointiin? Onhan joskus suomen lähetystöä uhattu, olikohan Etiopian lähetystö ja soittajana taisi olla täältä pois potkittu saarnaaja mustapää tai jotain? Onko moista nytkin ilmassa? Vai onko joku taho hyvinkin runsaskätinen ja muistaa joitakin tahoja muhkealla bonuksella, joka voidaan esim piilottaa vakuutusjärjestelyihin tai jotain.

Kyllähän se on ymmärrettävää, että halutaan pitää kiinni kivasta kuukausipalkasta, joka vääjäämättä loppuisi jos pakolaisten tulo loppuu. Näille ihmisille todellakin on kyse elämästä ja paksusta palkkapussista.

Kun katsoo maahanmuuttoon liittyvien virkojen listaa, niin en yhtään epäile, etteikö ole huolestunut olo vääristä mielipiteistä, jotka voivat tyrehdyttää rahantulon.

Ja entäs muut välillisesti hyötyvät? Esim eräänkin sosiaalin esimies ”suositteli” erästä huonekaluliikettä mikäli maksusittoomuksia annetaan….yllättäen se oli hänen ystävättären liike….ja samanlainen yhteensattuma, kun ”suositeltiin” tiettyä silmälasiliikettä ja jännä yhteensattuma, se oli hänen poikansa liike. Nämähän on huhuja ja eihän kukaan noin törkeästi voi käyttää hyväksi maahanmuttobusinesta, eihän?

On myös viihdyttävää seurata kun ruotsi ja saksa painostaa suomea tekemään samat munaukset, kuin he itse ovat tehneet. Ei tule apuja sloboa vastaan jos ei oteta pakolaisia jne. Noh, tuoskin tulisi muutenkaan, suomen on itse itseään puolustettava. Ruosi nyt huutelee itse kaulaa myöten suossa ja varmaan olo on yksinäinen ja haluaa naapurinkin sinne suohon.

Kyllähän myös muistetaan mainita, miten suomi onnistuu kotouttamisessa, älä helvetissä, niinkö? Ja mitä suomi tekee toisin kuin muu eurooppa? Kyseessä on Islam, ja se ei kotoudu, sama paljonko siihen rahaa upotat. ME eurooppalaiset olemme ja tulemme aina olemaan vääräuskoisia ja alempaa kastia, vaikka kuinka pyöreillä rilleillä ja polkkatukalla varustettu takkulainen toisin kimittää.
 
vierailija
Kertokaahan suvikset miksei Suomen media ole kertonut totuutta tämän hukkuneen pikkupojan tarinasta.

Kuvitellaanko täällä ettei persut osaa englantia.
Lukekaas Wall Street Journalia.
http://www.wsj.com/articles/image-of-syrian-boy-washed-up-on-beach-hits-hard-1441282847
Aika hiljasta on niiden vastausten kans. Ensin hihkutaan kuolleen pikkupojan ruumiilla suvaitsevaisuutta, mutta kun totuus tulee ilmi niin vedetään pää pensaaseen.
 
vierailija
Aika hiljasta on niiden vastausten kans. Ensin hihkutaan kuolleen pikkupojan ruumiilla suvaitsevaisuutta, mutta kun totuus tulee ilmi niin vedetään pää pensaaseen.
Mikä ihmeen "totuus"? Mikä tuossa nyt sua kismittää? Se, että nelihenkinen perhe ei pärjänny sillä 17 dollarilla päivässä ja päätti lähteä jonnekin missä pärjäisi? Vai mikä tässä nyt oli ongelma?

Ja joo en kyllä oo hihkunut suvaitsevaisuutta mutta pisti nyt vähän mietityttämään että mikä on ongelmasi.
 
vierailija
Mikä ihmeen "totuus"? Mikä tuossa nyt sua kismittää? Se, että nelihenkinen perhe ei pärjänny sillä 17 dollarilla päivässä ja päätti lähteä jonnekin missä pärjäisi? Vai mikä tässä nyt oli ongelma?

Ja joo en kyllä oo hihkunut suvaitsevaisuutta mutta pisti nyt vähän mietityttämään että mikä on ongelmasi.
Ai eivät pärjänneet? Oli kuitenkin varaa maksaa 4000 euroa kumivenematkasta uusien hampaiden takia.
 
vierailija
Ja ne rahat oli pakko käyttää elintasokumiveneilyyn hampaiden takia??
Niillähän ei voinut rahoittaa elämää Turkissa?
Mitäpä jos nyt avaisit ton artikkelin ja lukisit sen pari kertaa oikein ajatuksen kanssa ja koittaisit kattoa josko löytäisit sieltä jotain muutakin kuin "hampaat". Oletteko te niin yksinkertaisia oikeasti että näette aina vain yhden sanan jostain artikkelista ja takerrutte siihen? :mad::D HAMPAAT hamp hamp hampulit hampaaaaaat tarttuuko mittään muuta kaaliin kuin hampaaaaaaaaat
 
vierailija
Mitäpä jos nyt avaisit ton artikkelin ja lukisit sen pari kertaa oikein ajatuksen kanssa ja koittaisit kattoa josko löytäisit sieltä jotain muutakin kuin "hampaat". Oletteko te niin yksinkertaisia oikeasti että näette aina vain yhden sanan jostain artikkelista ja takerrutte siihen? :mad::D HAMPAAT hamp hamp hampulit hampaaaaaat tarttuuko mittään muuta kaaliin kuin hampaaaaaaaaat
Kyseisen elintasopakolaisen Kanadassa asuva sukulainen itse korosti tuota hammas asiaa Sky Newsin haastattelussa.
 

Yhteistyössä