Naisen menneisyys vaivaa

[QUOTE="Jep";30217889]Lähinnä halusin tuoda julki sitä että ei nyt kannata ihan AP:ta teilata viestin takia koska väitän että hyvin harvalla on oikeasti mitään hajua miten paljon tän kaltaisen ihmisen kanssa oleminen vaatii Esim: minä en ole kovinkaan mustasukkaista sorttia mutta kyllä sekin perkele heräsi aika tehokkaasti.[/QUOTE]

No sitten sinä et ole ko. naisen kanssa jos se tuntuu liian pahalta ja that's it. Niinhän kaikki toimii omalla kohdallaan, että jos vastapuoli ei ole riittävän miellyttävä niin sitten juttua ei viritetä / jatketa.

 

Mistä lähtien immenkalvon puhkaisuun on tarvittu kymmeniä ellei satoja seksikumppaneita?

Mä luulin, ettei kapitalisti tykkää käytetystä.

 

Tämä on nimenomaan arvovalintakysymys: mikäli elämässä tärkein arvo on seksuaalisten tarpeiden täyttäminen, rajojen löytäminen (malliin paljonko perse kestää), niin silloin hyvin ymmärrettävää. Kumppaniksi valikoitunee malliin "polvet paskana oleva ex. pornostara".

Parisuhteessa hyvin harvoin on seksuaaliset tarpeet balanssissa. Jompi kumpi joutuu aina joustamaan ja pitkässä juoksussa voi mennä siten, että ensin mies, sitten nainen.

Ei, vaan se oli vastaus tuohon kysymykseen; miksi ihmisellä on useampia kumppaneita!

Jos pelaan golffia niin haluan olla hyvä siinä. Kun harrastan seksiä niin haluan olla hyvä siinäkin. Ne jotka ovat pelanneet golffia hyvin vähän, ovat luultavasti huonompia pelaamaan ja pelaavat mieluiten niitä vastaan jotka ovat myös huonoja, jotta eivät kokisi olevansa huonompia.
Onhan näitä golfopettajia sitten, mutta ei ne yleensä amatöörien kanssa jaksa ainakaan tosissaan pelailla montaa peliä, ellei satu olemaan erittäin lupaava.
(no hehhe)

 

[QUOTE="Jep";30217877]mitä tehdä kun alkoi vyyhti aukemaan, nyt varmaan mua sitten tullaan moralisoimaan kovasti mutta kyllä mun päätarkoitus tässä elämässä on olla onnellinen ja se että lapsilla olisi hyvä olla, olin 99% varma että tänä naisen kanssa niin ei voisi käydä.[/QUOTE]

Joo, mutta nä sun syyt sen dumppaamiselle näyttää nyt olevan kuitenkin ihan jotain muuta, kuin sen aiempi seksielämä.

 

No sitten sinä et ole ko. naisen kanssa jos se tuntuu liian pahalta ja that's it. Niinhän kaikki toimii omalla kohdallaan, että jos vastapuoli ei ole riittävän miellyttävä niin sitten juttua ei viritetä / jatketa.

Aivan, ja on tosiaan se valinnanvapaus ei pitäisi oikeasti kauheasti moralisoida toisten ihmisten valintoja, on ihmisiä kellä on 150 kumppania ja voivat henkisesti hyvin..
Ja sitten on tälläisiä ihmisiä kuin kenen kanssa itse seurustelin..

Eikä myöskään pitäisi ihan hirveästi ilman kokemusta laukoa absoluuttisia totuuksia, 10v sitten mäkin olisin varmaan vastannut että ihan sama vaikka olisi ollut 1500 kumppania ennen mua.. Sitten kun sattuikin kohdalle niin eipä tuo sitten ihan sama ollutkaan.

 

[QUOTE="Lispetti";30217901]Ei, vaan se oli vastaus tuohon kysymykseen; miksi ihmisellä on useampia kumppaneita!

Jos pelaan golffia niin haluan olla hyvä siinä. Kun harrastan seksiä niin haluan olla hyvä siinäkin. Ne jotka ovat pelanneet golffia hyvin vähän, ovat luultavasti huonompia pelaamaan ja pelaavat mieluiten niitä vastaan jotka ovat myös huonoja, jotta eivät kokisi olevansa huonompia.
Onhan näitä golfopettajia sitten, mutta ei ne yleensä amatöörien kanssa jaksa ainakaan tosissaan pelailla montaa peliä, ellei satu olemaan erittäin lupaava.
(no hehhe)[/QUOTE]

Hyvät naurut sain.

 

Aivan, ja on tosiaan se valinnanvapaus ei pitäisi oikeasti kauheasti moralisoida toisten ihmisten valintoja, on ihmisiä kellä on 150 kumppania ja voivat henkisesti hyvin..
Ja sitten on tälläisiä ihmisiä kuin kenen kanssa itse seurustelin..

Eikä myöskään pitäisi ihan hirveästi ilman kokemusta laukoa absoluuttisia totuuksia, 10v sitten mäkin olisin varmaan vastannut että ihan sama vaikka olisi ollut 1500 kumppania ennen mua.. Sitten kun sattuikin kohdalle niin eipä tuo sitten ihan sama ollutkaan.

Niin. Yleensä jos toisesta välittää ja eritoten rakastumisvaiheessa tuntee aikapaljon turhaakin mustasukkaisuutta. Se kuuluu asiaan. Niin se on varmana useimmilla. Sen kuuluukin olla niin.
Se, miksi sinä sen eukon lemppasit, ei siltikään johdu siitä, mitä se on tehnyt ennen sinua, vaan siitä, mitä se tällä hetkellä on.

Mun mielestä kaikenlainen tuomitseminen ihmisten seksuaalisuuden tai sen olemattomuuden takia on turhaa. Ihmiset on sitä mitä ne on. Ei se, että joku on sekstaillut ennen parisuhdetta tee siitä mitään petollista lumppua, joka takuuvarmasti pettää. Eikä se pidättäytyväinen mies ole välttämättä hyvä aviomies, joka pysyy aina uskollisena.

 

Tottahan tuo on, ihan yhtä turhaa on tuomita ap:tä hänen ajatuksistaan.

 

Mun mielestä kaikenlainen tuomitseminen ihmisten seksuaalisuuden tai sen olemattomuuden takia on turhaa.

Hmm, nyt pitää varmaan kelata keskustelua taaksepäin sen verran, että katson, olitko se sinä, joka tuomitsi eli huuteli mua ahdasmieliseksi...

 

[QUOTE="Lispetti";30217901]
Onhan näitä golfopettajia sitten, mutta ei ne yleensä amatöörien kanssa jaksa ainakaan tosissaan pelailla montaa peliä, ellei satu olemaan erittäin lupaava.
(no hehhe)[/QUOTE]

Yrität selittää, että harjoittelet seksiä vain ammattilaisten kanssa? Seksiammattilaiset ovat maksullisia. Kallis harrastus, jos oikein tahtoo joka päivä harjoitella?

 

Yrität selittää, että harjoittelet seksiä vain ammattilaisten kanssa? Seksiammattilaiset ovat maksullisia. Kallis harrastus, jos oikein tahtoo joka päivä harjoitella?

Golfistahan me puhuttiin.:O

 

[QUOTE="rami";30217935]Hmm, nyt pitää varmaan kelata keskustelua taaksepäin sen verran, että katson, olitko se sinä, joka tuomitsi eli huuteli mua ahdasmieliseksi...[/QUOTE]

Not.

 

Kertoohan suuri kumppanien määrä samaa oli sitten kysymys miehestä tai naisesta?

Miksi ei kertoisi?

 

Ei sentään kurpitsaksi. Otetaas esimerkki: jos varastat ja et jää kiinni, tulee siitä tapa kunnes jäät kiinni. Toisille (kleptomaaneille) tämä on jopa tavoite, eli miten varastaa jäämättä kiinni.

Perinteiset arvot eivät tarkoita jeesusjuttuja, mutta perinteiset arvot pohjautuvat kyllä kristillisiin arvoihin.

Esimerkiksi Neuvostoliitossa oli ennen "vanhat arvot" pannassa ja kas kummaa, siellä kukoistaa edelleen sellainen kultuuri, että kun nainen täyttää 40, hänet pannaan kiertoon ja mies ottaa uuden nuoren vaimon. Se on siellä täysin hyväksyttyä, koska kommunismi tuhosi vanhat arvot. Hyvä puoli on se, että naisten on tehtävä töitä ulkonäkönsä eteen, koska tietävät tulevansa jätetyksi. Onko mielestäsi tällainen kehityssuunta oikea meillekin?

Tämä esimerkki meni pieleen heti ensimetreillä. Olen varastanut joskus nuoruudessani, mutta eipä tulisi enää mieleenikään tehdä sellaista.

 

[QUOTE="Jep";30217889]Lähinnä halusin tuoda julki sitä että ei nyt kannata ihan AP:ta teilata viestin takia koska väitän että hyvin harvalla on oikeasti mitään hajua miten paljon tän kaltaisen ihmisen kanssa oleminen vaatii Esim: minä en ole kovinkaan mustasukkaista sorttia mutta kyllä sekin perkele heräsi aika tehokkaasti.[/QUOTE]

Minulla on kokemusta sinun kaltaisestasi ihmisestä ja se vasta vaatiikin paljon. Ei kiitos ikinä enää.

Avopuolisoni oli pettynyt, kun en ollut hänet tavatessani 23 vuotiaana enää neitsyt. Hän oli mustasukkainen eksälleni, jonka kanssa olin seurustellut 5 vuotta. Kerran häissä kun liikutuin, niin kumppanini ensimmäinen ajatus oli, että haaveilen olevani alttarilla jonkun toisen miehen kanssa. Puolen vuoden työttömyyden jälkeen entinen esimieheni (yli 50 vuotias perheellinen mies) soitti ja tarjosi uutta projektia, jolloin avopuolisoni kuvitteli esimiehen yrittävän iskeä minua. Hän oli hyvin epävarma itsestään ja omasta riittävyydestään. Jatkuvilla typerillä epäilyillä ja syytöksillä hän onnistui hyvin nopeasti tuhoamaan suhteemme.

 

Eli jos sulle valehtelee asiasta tai kaunistelee totuutta niin sitten ei ole mitään ongelmaa. Ongelmahan on vain sinun päässäsi.

Silloinhan ei kai voi tietää totuutta eikä ole mitä miettiä.

 

Okei, minä valitsisin mielummin toisen, koska ensimmäisestä tietää, että hän on suhteessa täsmälleen rakastumisen ajan eikä sen pidempää. Tämä käytös tuskin muuttuu. Sinkkuilun seksilait eivät sen sijaan useimmilla päde, kun ovat vakisuhteessa.

Eihän noissakaan voi tietää kumpi on ollut jättäjä tai mitä suhteen aikana on tapahtunut.

 

Tämä esimerkki meni pieleen heti ensimetreillä. Olen varastanut joskus nuoruudessani, mutta eipä tulisi enää mieleenikään tehdä sellaista.

Ehkäpä Endiksellä on ihan omat perinteiset arvot.

Kleptomaniaa vois verrata addiktoituneeseen seksikäyttäytymiseen. Ja addiktioista ei ole mielestäni ollut kyse. Vaan edellisistä irtosuhteista ollaan puhuttu puolesta ja vastaan.

Mun mielestä on kamala ajatella että jos edellisiä partnereita on ollut useampia niin ihminen on sen jälkeen Endiksen perinteisten arvojen mukaan polvet paskana oleva ex. pornostara.:O

 

Mä taas ihmettelen miksi kaikesta pitää yrittää väkisin vääntää normaalia jos vastapuolena on nainen? Olen tasan varma jos tässäkin olisi ollut kyseessä miehestä joka on nussinut 150 naista, ja vielä maininnut pettäneeensä, niin suurin osa olisi ollut sitä mieltä että pysy erossa.

Niinpä!

 

No kyllä siis itseäkin vaivais , jos kumppaneita olis ollut tosi monta ja vielä saanut seksistä jotain hyötyäkin, niin en osais oikein luottaa.Käyttäneekö vain hyväkseen miehiä??
kantsis ap:een myös selivttä, että on ainoa ainakin tällä hetkellä.

 

Siis selvittää. Sori kirjoitusvirhe.

 

Mä olen 35v ja seksikumppaneita taitaa olla alle 10.
Jos eroaisin, en alkaisi harrastaan yhdenillan juttuja tai satunnaispanoja.
Taitaa olla sama asia

 

Mun mielestä tommonen Madonna- Huora- ajattelu on jokseenkin kakaramaista. Ei kait ny aikuisiin suhteisiin edes kuulu udella existä tai exien seksistä. Menneisyys vois riepoo jos olis oikeesti jotain luurankoja kaapissa, mut sit ihan jotain muuta kuin aktiivinen seksielämä.

Jos on eksistä mustis, niin yleensä sil määrällä ei ole väliä. Varmaan onnistuu olemaan mustis yhdestäkin jos on ollakseen. Oliks Rape parempi kuin mä? Ootsä varma, et mä oon parempi kuin Rape? Oliks Rapella isompi kun mulla? Tommonen vika on oman pään sisällä, eikä Rapessa.

Itte asiassa sen pitäis olla itsetuntoa kohottava juttu, et useempaa kokeiltuaan on päätyny just meikäläiseen.

 

Mitä väliä sillä kumppaneiden määrällä on. Mun aviomieheni on ollut nuorena kihloissa ja vuosia saman tytön kanssa. Minä elin lähes 10vuotta sinkkuna ennen miestäni. Mulla on yllättäen kumppaneita reilusti enemmän kuin miehelläni, mutta väitän hänen harrastaneen seksiä minua enemmän. Mitä väliä historialla on? Kolmekymmpistä neitsyttä voi olla hankala tavata ja itse en edes haluaisi!!! Nyt yhdessä onnellisina ja uskollisina yli 10 vuotta "lutkamaisesta" historiastani huolimatta.

 

[QUOTE="Lispetti";30217901]Ei, vaan se oli vastaus tuohon kysymykseen; miksi ihmisellä on useampia kumppaneita!

Jos pelaan golffia niin haluan olla hyvä siinä. Kun harrastan seksiä niin haluan olla hyvä siinäkin. Ne jotka ovat pelanneet golffia hyvin vähän, ovat luultavasti huonompia pelaamaan ja pelaavat mieluiten niitä vastaan jotka ovat myös huonoja, jotta eivät kokisi olevansa huonompia.
Onhan näitä golfopettajia sitten, mutta ei ne yleensä amatöörien kanssa jaksa ainakaan tosissaan pelailla montaa peliä, ellei satu olemaan erittäin lupaava.
(no hehhe)[/QUOTE]

Tässä on se ongelma: aina löytyy parempi! Pitää olla tosi pro-perseenjakaja ja pro-häntäheikki, että saavuttaisi edes jonkun paikallismestarin tason, kun jokaisella on kuitenkin se maila ja pallo, sekä netti täynnä ohjeita