Perinteisiä vapausoikeuksia ovat mm. oikeus elämään, koskemattomuuteen ja omaisuuteen, (kattaen esim. sananvapauden, uskonnonvapauden, kokoontumisvapauden, liikkumisvapauden ja järjestäytymisen vapauden). Näiden oikeuksien suojaaminen takaa ihmisen vapauden olla ja elää, tehdä elämästään mitä hän itse haluaa: etsiä tietoa, työllistyä, jne.
On sairasta kannattaa laajempia ns. positiivisia oikeuksia, jotka pakottavat toiset ihmiset loputtomasti työskentelemään ja maksamaan toisten "oikeuksien" eteen. Kun oikeudet yllättäen kattavatkin kaiken "sivistyspalveluista" vuokranmaksuun ja nettiliittymään, ne samalla orjuuttavat toiset työtätekevät ihmiset maksamaan sinun "oikeuksistasi". Tällöin heidän alkuperäisiin oikeuksiinsa kajotaan (elämä, koskemattomuus, omaisuus) koska yllättäen ihminen ei voi elää omaa elämäänsä vapaasti, ilman että hän maksaa toisten oikeuksia esim. korkeiden verojen muodossa. Olemme kaikki tässä oravanpyörässä ja uskomme, että valtio tietää paremmin, miten meidän rahamme tulisi käyttää. Uskomme että olemme vapaita, vaikka meillä ei ole oikeutta luopua edes Yle-maksusta ilman uhkaa valtion vallankäytöstä meitä vastaan.
Eikö ihmisellä ole vastuuta itsestään, kaikin puolin? Jos ei, niin toki sivistys on tärkeää, mutta niin on myös ravinto (ja lukematon muu asia). Pitäisikö kaupatkin laittaa valtion hallintaan, jotta varmistetaan terveellinen ruokavalio? Ihmiset jonoon lappuineen.
Toiseksi, on aika erikoinen ajatus, että ihminen ei itse tiedä minkälainen tieto on hänelle hyväksi, mutta valtion muutama edustaja sen jotenkin tietäisi. Valtion kanavilla on aina ajettu propagandaa. Ylen pakottaminen kansalaisille, jotka eivät siitä halua maksaa (suuri osa, jos voisivat välttää) ei kuulu sivistysvaltioon. Kannatan aloitetta.