Onko teistä tuo Henna Tuominen kaunis????

  • Viestiketjun aloittaja Mari.
  • Ensimmäinen viesti
Itseäni on aina inhottanut tapa meikata huulet lähelle ihon sävyä. Näyttää idioottimaiselta. Tällä henkilöllä sitä urpoutta vielä korostaa hirveen tummat silmämeikit.

Kun oon tän kirjottanut, en enää ees muista miltä sen kasvot näyttää... Vilkasin vaan äkkiä kuvan ja heti iski meikit silmiin ikävästi.
 
"mä"
En tiedä kuka Henna Tuominen on, Tauski on kai se joka lauloi jotain juntti-diskoa 90-luvulla. En kuunnellut silloin, enkä herran nimessä tiedä miksi kuuntelisin nyt 20 vuotta myöhemminkään.
 
qqw
Voisi olla ehkä vähän kauniimpikin, mutta nykyinen meikkaus- ja hiustyyli ovat vähän tunkkaisen, halvan ja vanhan näköisiä. Enkä ymmärrä noita kainalokarvasänki-poseerauksia. Varmaan ihan kivan näköinen tyttö oikealla stailauksella.
 
Tziisus
No on se kaunis, mutta kuvia on monia. Siis ulkoisesti kaunis. Sisältä ilmeisen turha. "Hukkasimme liian monta vuotta" vaihtuu kohta "Hakkasimme liian monta vuotta"

Mut Tauski on pelimies. On se kyllä ihme, että näitä vesipäitä kaunokaisia aina riittää. Tauskille, Jussi P:lle jne... Oikeesti kyllä noi naikkoset sais jo pelkällä ulkonäöllä hiukkasen paremmat ukkelit. Mut ei mitään, helmiä sioille sananmukaisesti.
 
"liina"
Tauskilla kumma piirre silloin kun oli sen ekan eukkonsa kanssanaimisissa, seurusteli samaan aikaan Virpin kanssa,kun avioitui Virpin kanssa kertoi että oli koko sen ajan rakastanut tätä Hennaa--mitähän nyt kun avioituu Hennan kanssa??
 
mun mielipide
Siis eihän se nyt ihan rumakaan ole! Ihan ok, mutta jotenkin hukassa ainakin väreiltään vähän kuin Ilkka Kanervan nainen. Päättäisi onko vaalea vai tumma ja sitten liian ruskea iho+vaalea huulipuna yhdistelmä. Lisäksi pari kiloa voisi tehdä hyvää kasvoille jne....
Mutta nyt jotenkin homssuinen verrattuna Virpiin joka klassisen kaunis!
 
Suzyanne
Voisi olla ehkä vähän kauniimpikin, mutta nykyinen meikkaus- ja hiustyyli ovat vähän tunkkaisen, halvan ja vanhan näköisiä. Enkä ymmärrä noita kainalokarvasänki-poseerauksia. Varmaan ihan kivan näköinen tyttö oikealla stailauksella.
Peesi. Hiuksiin kiva väri ja leikkaus, ainakin nuo ohuet hiirenhäntä-latvat pois. Ja tuo huulipuna...no joo.

Mutta tosiaan, toisenlaisella meikillä ja hiuksilla kaunis minusta.
 
käsi
Tuota kuvaa on käsitelty vai miksi käsivarsi näyttää suhteettoman suurelta kasvoihin nähden? Mutta ihan nätti tyttö. :) En vaan ymmärrä mitä ap ajaa takaa tällä aloituksella.
 
eiccu
Virpin vihertävän kellertävät simmut ovat jotain uskomattoman kaunista ja pieni söpö suu, hennnan iso lättänenä ja torahampaat ja juonteet suun ympärillä kauheet ,eikä ne tumman siniset silmät oo kauniit.
 
"maya"
Miks Tauski on nyt hokenut mediassa rakastumistaan Hennaan ja tuo seksiasiansa kaikenkansan kuultaviksi ja kehuu omaa isoa peliään...??? eiksoo niin et siitä puhe mistä puute. Virpin kans kun alkoi virallisen suhteensa ei tehnyt tuollaista. Mut jos onni ja rakkaus oikeaa ja aitoa ,ei niitä tarvi JULISTAA JA HOKEA JOKA toinen viikko tv ohjelmissa ja varsinkaan henkilökohtasia seksi asioita. Taitaa vain Virpin mustasukkaseksi saamiseksi näitä tuoda esiin ,eli Rakastaa oikeesti virpiä??
 
:X
Tulipa eilen katsottua super-marjo-uusintoja (enpä ollut tätä sarjaa ennen katsonutkaan...) ja siellähän tämä Henna riekkui. Jäin katsomaan sarjaa oikeastaan siksi, että tämä Henna oli niin uskomattoman...en löydä sanoja...epävarma itsestään, tyyliltään hutsumainen ja halpis, suorastaan mauton. Kammottava keinorusketus, valkaistut ulospäin törröttävät hampaat (tai kuoret hampaissa), kaameat törösilikonit, kireät vaatteet näyttivät kuorilta makkaran päällä :LOL: Pisteenä iin päällä valkoinen "huulipuna" ja outo valkoinen alue suun yläpuolella + sitten järkyttävä töhryinen ja tumma "silmämeikki." Uhhuh.
 
annette79
No ei kyllä oo. Uskallan sanoa tämän, koska hän itse arvostelee koko ajan suomalaisia äitejä ties miksi. Ja Super-Marjosta puheen ollen minusta itse Marjo on kaunis kuin myös se Sofia.
 

Yhteistyössä