"Pieni" moka kättärillä...

  • Viestiketjun aloittaja mie
  • Ensimmäinen viesti
mie
onko kellään linkkiä sunnuntaina hesarissa olleeseen juttuun, itellä ei tunnuksia...lääkäri siis antoi virheellisen painoarvion,vauva syntyi ja murskasi äidin lantion joka jouduttiin leikkaamaan ja korjaamaan metallilla ja lapsi siis painoi jotain 4700kg...
 
:)
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
onko kellään linkkiä sunnuntaina hesarissa olleeseen juttuun, itellä ei tunnuksia...lääkäri siis antoi virheellisen painoarvion,vauva syntyi ja murskasi äidin lantion joka jouduttiin leikkaamaan ja korjaamaan metallilla ja lapsi siis painoi jotain 4700kg...
 
vieras
Eihän ne lääkärit mitään ennustajia ole, se on pienestä kiinni pitääkö koko painoarvio paikkaansa. Mulle sanottiin, ett yli 4 kilonen sieltä on tulossa ja painoi hädin tuskin ees 3,5 kg.
 
vieras
Sori, se on maksullisessa digilehdessä ainoastaan se artikkeli. Löytyy, kun kirjoitat hakusanan kätilöopisto, viimeinen hakutulos.

Itsellä suuren koon takia syntynyt lapsi sektiolla Kättärillä, omalla kohdallani koko arvioitiin todellista suuremmaksi. Hänkin painoi hieman yli 4700g.

Kiinnostaisi minuakin lukea tuo juttu.
 
Ne lääkärit ennusti että se lapsi painaisi 4700g ja se likka vaati sekstiota mutta lääkäri ei suostunut ja ei antanut vaihtoehtoja kuin alatiesynnytyksen.
Vauva painoikin yli 5000g ja likka jäi vuodepotilaaksi.
Tästä aikaa 4kk ja hän ei voi esim. juosta tms.
Aika korjaa minkä korjaa.
 
niin..
jutussahan ei muistaakseni ollut kyse väärästä painoarviosta vaan siitä että edellinenkin lapsi oli ollut isokokoinen ja syntynyt alakautta. Näin ollen lääkäri ei ollut sectioon laittanut.
No "yliaikainen" lapsi olikin sitten tuon reilut 4,5kg ja "murskasi" äidin lantion.
Ei ollut osannut vaatia sectiota..

Kuten edelläkin sanottu, eihän ne lääkärit ennustajia ole..
 
Varmasti lantio (ja ehkä muutenkin) on murskana jos melkein viiden tonnin mötikkä revitään ulos... :D Ei vaan, kyllähän noita aina silloin tällöin kuulee, että painoarvio on päin prinkkalaa. Kai ne sitten lääkäritkin ovat vaan ihmisiä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja niin..:
jutussahan ei muistaakseni ollut kyse väärästä painoarviosta vaan siitä että edellinenkin lapsi oli ollut isokokoinen ja syntynyt alakautta. Näin ollen lääkäri ei ollut sectioon laittanut.
No "yliaikainen" lapsi olikin sitten tuon reilut 4,5kg ja "murskasi" äidin lantion.
Ei ollut osannut vaatia sectiota..

Kuten edelläkin sanottu, eihän ne lääkärit ennustajia ole..
Ei se noin mennyt.
 
niin..
Alkuperäinen kirjoittaja mun muru:
Alkuperäinen kirjoittaja niin..:
jutussahan ei muistaakseni ollut kyse väärästä painoarviosta vaan siitä että edellinenkin lapsi oli ollut isokokoinen ja syntynyt alakautta. Näin ollen lääkäri ei ollut sectioon laittanut.
No "yliaikainen" lapsi olikin sitten tuon reilut 4,5kg ja "murskasi" äidin lantion.
Ei ollut osannut vaatia sectiota..

Kuten edelläkin sanottu, eihän ne lääkärit ennustajia ole..
Ei se noin mennyt.
No sitten mulla on hiton huono muisti.. :LOL:
En jaksa kaivaa paperiroskista.....
 
ei jessus
Ihmettelen tuota "lantion murskaantumista".
Siis ihan oikeesti, kumpi on lujempaa tekoa, vastasyntyneen pää (kallo) vai aikuisen emännän lantio?
Mahtanut olla erittäin pitkälle edennyt paha osteoporoosi jos muovautuvat heiveröiset kallon luut murskaavat lantion!
 
Sehän on painoARVIO.. :whistle:

Mulle tehtiin kaksi päivää ennen synnytystä ultra, jossa KOLME lääkäriä teki vauvasta painoarvion 1800g-2300g.
Vauva syntyi siis kahden päivän päästä ja painoi 3320g.

Kätilö kokeili mahan päältä silloin synnytyksessä ja sanoi, että kyllä se on hänen mielestään n. 3300g. :xmas:
 
Alkuperäinen kirjoittaja ei jessus:
Ihmettelen tuota "lantion murskaantumista".
Siis ihan oikeesti, kumpi on lujempaa tekoa, vastasyntyneen pää (kallo) vai aikuisen emännän lantio?
Mahtanut olla erittäin pitkälle edennyt paha osteoporoosi jos muovautuvat heiveröiset kallon luut murskaavat lantion!
Sitä mäkin mietin että "murskautui"...
Mutta onneks mun luut petti eikä tytölle käynyt mitään kun liki 5kiloisena syntyi...
 

Yhteistyössä