Pk-täti laittoi kummallisen viestin :/

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Ystäväni oli hakenut tänään lapseni päiväkodista pihalta. Lapsi oli laittanut vahingossa väärät kengät jalkaan ulkoiluun. Olivat vaihtuneet toisen lapsen kanssa. Pk:sta sitten soitettiin että näin oli käynyt. Soitin ystävälleni, josko olisivat vielä päiväkodin lähettyvillä, mutta he olivat jo ehtineet hypätä bussiin. Yritin soittaa päiväkotiin, mutta sieltä ei vastattu. Ajattelin että palautan ne sitten huomenna kun vien lapsen päiväkotiin. Tänään en olisi ehtinyt enää mitenkään. No, vieraasta numerosta oli tullut puhelu iltasella. En ehtinyt vastaamaan. Katoin illalla sähköpostin, ja eräs päiväkodin työntekijä oli laittanut sinne tällaisen viestin:


Hei!



Täältä on tänään soitettu sinulle, koska **** on vahingossa laittanut väärät kengät jalkaan.

Puheluun jonka soitimme n. klo 19 et ole vastannut, vaikka tiesimme että et ole vielä töissä.

Toivomme että voisitte tuoda vaihtuneet kengät päiväkotiin huomenna viimeistään klo 12 mennessä, jotta kenkien omistaja pääsee kotiin. ****:n kengät ovat liian pienet tytölle, jonka kengät **** vahingossa vei.



T:****

Siis mulle tuli tuosta sellainen tunne kuin olisin tehnyt jotain rikollista. "..et vastannut puheluun vaikka tiesimme että et ole vielä töissä.." Teen siis yötyötä.
Soitin heti päiväkotiin ja sanoin että ilman muuta palautan kengät huomenna, en ole aikonut niitä pimittää itselleni. Ja meitsin syy kun ei toinen lapsi pääse kotiin! Voi luoja! On näitä vaatteita ja kenkiä ennenkin vaihtunut, ja lapseni kengät ovat menneet jonkun toisen jalkaan, mutta en minä siitä ole housujani repinyt. Olen olettanut että vaihdoksen huomattuaan vanhempi tuo seuraavana hoitopäivänä esim. ne kengät takaisin. Jos ei lapsella ole ollut hoitopäivää, niin ollaan sitten muuten sovittu palautukset.
 
vierailija
Miten niin kummallisen? Tuossahan toivotaan vaan, että veisit kegät takaisin. Mitä piilomerkityksiä etsit? Ehkä hoitajakin nyt vaan halusi kotiin, ja laittoi vaan tuollaisen viestin ilman mitää syväanalyysia.
 
vierailija
Jätä omaan arvoonsa tuo viesti. Kirjoittaja on joku vallasta pitävä tyyppi tai sitten ei ehkä tiennyt aiemmasta puhelusta mitään. Joka tapauksessa vähän outoon sävyyn kirjoitettu. Turhaa syyllistämistä, kun teillä ei ilmeisesti kuitenkaan ole tapana usein ottaa vääriä vaatteita ja jättää palauttamatta -sellaisessa tapauksessa tuon sävyn ymmärtäisi. Nyt on kuitenkin kyse päiväkodin mokasta.
 
vierailija
Miten niin kummallisen? Tuossahan toivotaan vaan, että veisit kegät takaisin. Mitä piilomerkityksiä etsit? Ehkä hoitajakin nyt vaan halusi kotiin, ja laittoi vaan tuollaisen viestin ilman mitää syväanalyysia.
Lisään vielä tähä siis että viesti olikin tullut illasta vasta. Mutta ehkä hoitaja tässä on nyt huolissaan ollut tämän toisen lapsen "kengättömyydestä", ja haluaa varmistaa että olet huomannut erheen? Palautat siis kengät ja pahoittelet, mitä siinä sen kummempaa.
 
vierailija
Jätä omaan arvoonsa tuo viesti. Kirjoittaja on joku vallasta pitävä tyyppi tai sitten ei ehkä tiennyt aiemmasta puhelusta mitään. Joka tapauksessa vähän outoon sävyyn kirjoitettu. Turhaa syyllistämistä, kun teillä ei ilmeisesti kuitenkaan ole tapana usein ottaa vääriä vaatteita ja jättää palauttamatta -sellaisessa tapauksessa tuon sävyn ymmärtäisi. Nyt on kuitenkin kyse päiväkodin mokasta.

Mitenniin päiväkodin moka?
 
vierailija
Lisään vielä tähä siis että viesti olikin tullut illasta vasta. Mutta ehkä hoitaja tässä on nyt huolissaan ollut tämän toisen lapsen "kengättömyydestä", ja haluaa varmistaa että olet huomannut erheen? Palautat siis kengät ja pahoittelet, mitä siinä sen kummempaa.
Siis mistä IHMEESTÄ ap:n pitää pahoitella asiaa? Mitä ap on sille voinut että hänen lapsensa tulee kotiin väärissä kengissä?
 
vierailija
Jos lasta hakee muu kuin vanhempi, olisi varmasti hyvä työntekijöiden vähän katsoa päältä mitkä kengät lähtee lapsen jalkaan jne. Siellä telineessä kun on usein monet samannäköiset kengät, eikä kaikilla nimikoituna.

No ei todellakaan ollut pk:n vika ja ap on aivan liian herkkänahkainen. Hyvähän se on, että pk muistuttaa tuomaan kengät.
 
vierailija
Rauha.. Ei tässä kukaan syyllistä tarvitse hakea, mutta kyllähän aikuisten täytyy jotenkin katsoa mitä ne lapset pukee ulos päälle. MUTTA on mahdoton jokaisen lapsen jokaista nimilappua syynätä.

Minä ymmärsin hoitajan viestistä, että koska ap ei vielä ilmeisesti ole töissä, ehtii kyseinen viesti hänet vielä tavoittaa. Pk.n henkilökunta kun ei enää työaikana koneelle pääse s-postejaan seuraamaan ja joissain esim kännykän käyttäminen kielletty, niin tällainen ajatus mahdollista.
 
Olihan tuo aika erikoinen tuo viesti... Varsinkin kun olit vastannut ja yrittänyt vielä itse soittaa perään ja järjestää asiaa. Mä kysyisin että saa selittää tarkemmin mikä ihmeen sävy tuossa viestissä oli ja mitä sillä tarkoitettiin.

Jatkossa nimikoisin lapsen vaatteet ja ohjeistaisin lasta ettei suostu laittamaan muiden vaatteita kuin omia.
 
vierailija
Viesti oli kömpelösti muotoiltu ja huokuu enemmänkin kirjoittajan pelkoa. Hän on saanut haukut joko pomoltaan tai toisen lapsen vanhemmalta. Koska suurin osa ihmisistä ei halua myöntää virheitään ja hakee aina syyllisen muualta, niin sen takia hän sitten puoliveemäisesti syyttelee sinua puhelimeen vastaamatta jättämisestä. Jos pk:sta kirjoittanut tyyppi hiukankin enemmän luottaisi itseensä ja omaisi hyvän itsetunnon, niin hän ei tuollaisia viestejä kirjoittelisi. Koeta katsoa asiaa niin kuin joutuisit asioimaan pikkuhiirien kanssa. Naisvaltaisilla sektoreilla on aina mieletön nokkimisjärjestys ja se ulottuu usein asiakkaisiinkin. Jos haluat puuttua asiaan, niin esitä viesti pk:n pomolle ja kysy pitääkö sinun päivystää heidän yhteydenottojaan 24/7.
 
vierailija
Empä viitsit loukksantua tuollaisesta kun kerran itse tietäisin että en ole tehnyt mitään väärää. Lähettäjän kirjoitustaidot on selvästi vähän puutteellisia, loputuloksena sit tuollainen viesti johon voi kuvitella piilomerkityksiä mitä kirjoittaja ei tarkoittanut.
 
vierailija
Aaaaaaaaarrrrgggg Ärsyttäväääää!!
(koitin kirjoittaa jonkun fiksun viestin, mut sapetti vaa koko ajan sun puolesta, nii ratkaisu käänty koko ajan kys hoitajan haukkumiseen(mikä tietty ei ratkaise mitää)
 
vierailija
Selvä loistava esimerkki siitä, miksi joidenkin ei pitäisi kirjoittaa viestejä. Ei vaan oo viestintätaitoja. Olihan tuossa "vaikket ole enää töissä" -lauseessa piikittelyä. Ap on voinut asialle kovin vähän, sillä ei ole ollut läsnä asian sattuessa ja yksi puhelu menee helposti ohi. Olisi voitu koettaa soittaa useammin.

Hoitaja on voinut joutua kohtaamaan vihaiset toisen vanhemman valitukset. Tai ei ole tiennyt, että hakija on ollut sen verta ulkopuolinen ettei aidosti ole kenkiä tunnistanut. Mutta silti ammattilainen osaa viestiä asiallisesti.
 
viera.s
Minkäikäinen lapsi on? Isommat pukee ja ottaa kengät hyllyistä itse, joten ei vääristä kengistä voi minusta päiväkodin henkilökuntaakaan syyttää, eihän heillä tietenkään isojen ryhmässä ole pukeutumistilanteessa aikaa kaikkia vaatteiden ja kenkien nimilappuja syynätä.

Kyllä minä veisin vahingossa lapsen jälkeen tulleet toisen lapsen kengät takaisin päiväkotiin niin pian kuin suinkin mahdollista, jos siellä päiväkodissa on nyt lapsi joka ei pääse ulos tai edes kotiinsa sopivien kenkien puuttuessa. Jos lapseni olisi jo isompi, tuntisin vastuuta hänen huolimattomuudestaan ja joka tapauksessa ajattelisin sitä toista lasta ja hänen vanhempiaan. Miltä heistä tuntuu, kun tulevat hakemaan raskaan työvuoron jälkeen lasta kotiin, eikä lapsella olekaan kenkiä? Pitäisikö heidän ostaa uudet kengät siksi, että lapsesi huolimattomuuttaan vei heidän lapsensa kengät?
 
vierailija
Jos lasta hakee muu kuin vanhempi, olisi varmasti hyvä työntekijöiden vähän katsoa päältä mitkä kengät lähtee lapsen jalkaan jne. Siellä telineessä kun on usein monet samannäköiset kengät, eikä kaikilla nimikoituna.
:DDD

Niiin, päiväkodilla olemme selvännäkijöitä, jotka tiedämme mitkä nimettömät, samanlaiset kengät kuuluvat kenellekin. Ja mitkä nimettömät, syksyllä usein erilaisiin vaihtuvat kengät kuuluvat kenellekin. Iltavuorolainen ei aina edes ole välttämättä nähnyt mitä vaatteita aamu-ulkoilussa kukin lapsi on käyttänyt.

Jos joku muu kuin vanhempi hakee, on vanhemman varmistettava, että lapsella on nimetyt vaatekappaleet ja kengät. Ja sen varahakijan tehtävä on selvitellä, eikä arvailla väärin.

Ja tuossa viestissä ei ollut mitään syyllistävää, vaan se on kirjoitettu selvästi kiireessä, eikä kaikkia sanamuotoja ole ehditty pohtia. Päiväkodeissa yksi turhauttavimmista tehtävistä on selvitellä kenelle nimetömät vaatteet ja kengät kuuluvat.
 

Yhteistyössä