Sain bannit vauvan av-palstalta kun pohdin eri rotujen välisiä geneettisiä eroja

Tämä ei ole ihonväristä kiinni vaan poliittisesta agendasta. Ihan valkoihoiset keskenäänkin ovat saaneet maanviljelyn kannattamattomaksi tappamalla toisiaan ja tuhoamalla maatilat. Esimerkkinä vaikka entinen Neuvostoliitto, jossa kulakkien teloittamisen maatalouden pakkakollektivisoinnin seurauksena oltiin nälänhädässä.

Silti, miksi mustat eivät osaa viljellä missään? Miksi mustat eivät esim. Sambiassa osanneet viljellä, mutta kun rotusortoa paenneet valkoiset zimbabwelaiset saivat sieltä maata, tilanne parani huomattavasti. Robert Mugabe takavarikoi väkivalloin Zimbabwen valkoisten maatilat ja antoi ne mustille. Nyt tilanne on niin huono, että valkoisia maanviljelijöitä pyydetään takaisin.

Etelä-Afrikka ja Zimbabwe ovat menneet huonompaan suuntaan sen jälkeen kun valkoisten toteuttama rotusorto muuttui mustien toteuttamaksi rotusorroksi. Apartheid ei ole hyvä ratkaisu, mutta nykytilanne on vielä huonompi. Pitäisi keksiä jokin "kolmas tie".

ap

 

Silti, miksi mustat eivät osaa viljellä missään? Miksi mustat eivät esim. Sambiassa osanneet viljellä, mutta kun rotusortoa paenneet valkoiset zimbabwelaiset saivat sieltä maata, tilanne parani huomattavasti. Robert Mugabe takavarikoi väkivalloin Zimbabwen valkoisten maatilat ja antoi ne mustille. Nyt tilanne on niin huono, että valkoisia maanviljelijöitä pyydetään takaisin.

Etelä-Afrikka ja Zimbabwe ovat menneet huonompaan suuntaan sen jälkeen kun valkoisten toteuttama rotusorto muuttui mustien toteuttamaksi rotusorroksi. Apartheid ei ole hyvä ratkaisu, mutta nykytilanne on vielä huonompi. Pitäisi keksiä jokin "kolmas tie".

ap

Mustat eivät ole riittävän älykkäitä ymmärtämään edes maanviljelyn perusasioita.

 

Kehitysvammaisuuden rajalla? Ei helvetti Echo. Ei muuten Jeesuskaan ollut länsirotua

Oliko Jeesus erityisen älykäs vai ainoastaan suopea ja myötämielinen erityisine lahjoineen?

Suuri osa afrikkalaisista pärjää älykkyystestissä saman tasoisesti kuin suomalaiset kehitysvammaiset. Eikö siis heitäkin tulisi kohdella kehitysvammaisina?

 

Kehitysvammaisuuden rajalla? Ei helvetti Echo. Ei muuten Jeesuskaan ollut länsirotua

Jeesus oli vielä meitä fiksumpaa eli juutalaista rotua.
Eikä se asia ole mua koskaan haitannut että ne on suomalaisia fiksumpia (jos menestys ei sit johdu juutalaisista hyvä-veli -piireistä).

 

Jeesus oli vielä meitä fiksumpaa eli juutalaista rotua.
Eikä se asia ole mua koskaan haitannut että ne on suomalaisia fiksumpia (jos menestys ei sit johdu juutalaisista hyvä-veli -piireistä).

Itse asiassa vain aškenasijuutalaiset (euroopanjuutalaiset) ovat älykkäämpiä kuin valkoiset keskimäärin. Sefardijuutalaiset (Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan juutalaiset) ovat huomattavasti vähemmän älykkäitä kuin aškenasit. En ole tarkemmin asiaa tutkinut, mutta Wikipedia kertoo seuraavaa:

"Vaikka aškenasijuutalaiset (keski- ja itäeurooppalaisperäiset juutalaiset) muodostavat vain kolme prosenttia Yhdysvaltain väestöstä, on heille myönnetty 27 prosenttia Yhdysvaltain tieteen Nobel-palkinnoista ja 25 prosenttia tietojenkäsittelyalan Turing-palkinnoista. Vuonna 2005 julkaistussa tutkimuksessa[9] esitetään hypoteesi, että aškenasijuutalaisten korkea älykkyys saattaa johtua luonnonvalinnasta. Gregory Cochranin, Henry Harpendingin ja Jason Hardyn tutkimuksen mukaan Euroopan juutalaiset eivät saaneet keskiajalla tehdä tavallista työtä kuten maanviljelyä vaan suureksi osaksi työskentelivät meritokraattisissa, korkeaa älykkyysosamäärää vaativissa toimissa kuten kauppiaina ja rahanlainaajina. Hyvin menestyneillä yksilöillä oli eniten sukukypsään ikään selvinneitä lapsia, joten heidän geeninsä ovat nykyisin paremmin edustettuina juutalaisten perimässä kuin huonosti menestyneiden yksilöiden geenit. Älykkyyttä lisääviä olisivat (muiden geenien ohella) tutkimuksen mukaan aškenasijuutalaisille tyypillisiä perinnöllisiä sairauksia aiheuttavat geenit, joiden myönteiset, älykkyyttä lisäävät vaikutukset olisivat johtaneet niiden yleistymiseen populaatiossa haitallisista terveysvaikutuksista huolimatta."

Juutalaisten juuret ovat Lähi-Idässä, joten Jeesus ei ollut valkoinen, mutta ei todellakaan musta afrikkalainenkaan. Eli hänessäkin näitä neanterdalilaisten geenejä oli

ap

 

Saako täällä puhua aiheesta?

On siis fakta, että mustat afrikkalaiset eivät ole koskaan kehittäneet korkeakulttuureja ja että maanosalla ei mene nykyäänkään hyvin. Tiedämme, että kaikilla muilla paitsi afrikkalaisilla on neanterdalilaisten geenejä ja että evoluutio on muutenkin kehittänyt rotuja eri suuntiin, joten on naiivia väittää, että esim. älykkyyseroja ei olisi.

Tästä ei saanut vauvan av-palstalla keskustella. Onko aihe kielletty täälläkin?

Onneksi ei

 

Roduilla on ulkonäölliset, omat piirteensä. Olisi mielenkiintoista lukea tutkimuksia siitä että onko ÄO:ssa/käytöksessä joitain synnynnäisiä piirteitä?

Jos englanti taittuu ja aihe kiinnostaa, hyvä ensiaskel on tutustua edesmenneen kanadalaisen psykologin ja älykkyystutkijan J. Philippe Rushtonin tuotantoon, joka on ansiokkaasti säilötty ainakin vielä toistaiseksi netin muistosivulla:

Philippe Rushton memorial site – Dedicated to the memory and works of the great psychologist (1943 – 2012)

Heti ensimmäisenä on pdf:nä luettavissa alunperin vuonna 1995 ilmestynyt kirja Race, evolution and behavior, joka on erityisesti siitä syystä mielenkiintoinen, että se tuo ekologiasta tutun r/K-valintateorian mukaan älykkyystutkimukseen.

Suomeksi voin suositella Yrjö Ahmavaaran ja Tatu Vanhasen kirjaa Geenien tulo yhteiskuntatieteisiin. Se ei käsittele pelkästään älykkyyttä tai rotueroja, mutta on joka tapauksessa aihetta läheltä liippaava ja mielenkiintoinen kirja. Tällä hetkellä ainakin huuto.netissä näyttäisi olevan muutama kappale myynnissä.

 

Heti ensimmäisenä on pdf:nä luettavissa alunperin vuonna 1995 ilmestynyt kirja Race, evolution and behavior, joka on erityisesti siitä syystä mielenkiintoinen, että se tuo ekologiasta tutun r/K-valintateorian mukaan älykkyystutkimukseen.

Hyvä kirja .

 

Mitkä ihmeen ihmisrodut??! Ei ole olemassa kuin yksi rotu: ihminen. Yläkäsite ihminen ja alakäsitteitä etninen ryhmä. Jaottelu rotuihin on peräisin natseilta: arjalainen rotuoppi. Ei sellaista rotujaottelua nykyaikana ole - missä tynnyrissä olet kasvanut?

Rotujaottelu on kirjaimellisesti luotu siitä lähtökohdasta ettei rotuja ole olemassa ja menty siitä askel askeleelta taaksepäin luomaan määritelmä.

 

Jos valkoinen on niin älykäs kuin väitetään miksi edelleen saastutamme elintilaamme? Luulisi että olisi keksitty vaikka ja mitä

 

Rotujaottelu on kirjaimellisesti luotu siitä lähtökohdasta ettei rotuja ole olemassa ja menty siitä askel askeleelta taaksepäin luomaan määritelmä.

Rotujaottelu on kirjaimellisesti luotu siten, että on otettu rodun määritelmä (=on olemassa lajin sisäisiä populaatioita, jotka voidaan erottaa muista populaatioista perinnöllisten tekijöiden avulla) ja sitten on katsottu onko todella näin. On havaittu, että afrikkalaisen erottaa eurooppalaisesta ja eurooppalaisen kiinalaisesta aika lailla itsestäänselvästi ja sama koskee niin lapsia kuin vanhuksia. Nykyään ei enää puhuta roduista, mutta se ei johdu siitä etteikö rotuja olisi olemassa, vaan siitä että rodun käsitteestä on tullut poliittisesti epäkorrekti ja sille on keksitty kiertoilmaisuja. Tämä on valitettavaa koska rotu on edelleen käytössä biologiassa ja ihminen on eläin siinä kuin muutkin.

 

Niin kuin itsekin huomasit, sait korotettua tulostasi tekemällä testin uudestaan. Samoin tuloksiin epäilemättä vaikuttaa koulutus ylipäätään ja tottumus tekemään tuon tapaisia päättelytehtäviä. On siksi loogista, että maissa, joissa koulutustaso on matala, älykkyystestien tuloksetkin ovat matalia.

Vaikka testit olisivatkin vain kuvioihin perustuvia päättelytehtäviä, eikä verbaalisia tai matemaattisia, vaikuttaa taustalla se, onko testin tekijä tottunut tekemään erilaisia tehtäviä paperille jo pikkulapsesta vai ei. Sen takia ei kunnolla voi vertailla kuin samanlaisesta taustasta tulevia keskenään.

Kauan aikaa sitten naiset olivat miesten omaisuutta eikä heillä ollut ihmisoikeuksia, eikä oikeutta kouluttautua tai opiskella, eikä heihin satsattu millään tavalla. Silloin heitä pidettiin älyllisesti heikompilahjaisina, todiste siitä oli naisten tapa olla, Nyt kun naisilla on sama oikeus opiskella kuin miehillä, pärjäävät he miehiä paremmin opinnoissaan. Naiset valloittavat tänä päivänä yliopistot ja korkeakoulut ja pikkuhiljaa myös paremmat työpaikat.