Se olikin suvakki Hennalan KKK-pojan tempauksen takana

http://www.lapinkansa.fi/kotimaa/hs-toimittajan-epaillaan-yllyttaneen-ku-klux-klan-miesta-suomen-lipun-hapaisyyn/

 

kehotti pitämään lippua kädessä, törkeä rikollinen

 

No kappas.

 

lipun häpäisy siis menee toimittajan yllytämänä rikoksena, juippi itse syyllinen noihin muihin

 

HS: Toimittajan epäillään yllyttäneen kaapumiestä häpäisemään Suomen lipun Hennalassa - ESS.fi
Etelä-Suomen Sanomien ja Yle Lahden paikalla olleet toimittajat eivät pidä väitettä uskottavana.
Heidän mukaansa kukaan toimittaja ei antanut epäillylle ohjeita.

 

Etelä-Suomen Sanomien ja Yle Lahden paikalla olleet toimittajat eivät pidä väitettä uskottavana.
Heidän mukaansa kukaan toimittaja ei antanut epäillylle ohjeita.

Eipä tietenkään...

 

Kissalan pojat hippasilla. Toivottavasti löivät pampuilla tosi tosi kovaa

 

Koko poliisitutkinta ja median masinoima mustamaalauskampanja ovat sellainen oikeusvaltion irvikuva, ettei vastaavaa ole ennen nähty. Roskamedia ja paska poliisi yhteistyössä. Touhu on kuin kehitysmaissa.

 

Toimittajien tekemä yllytys on yleistä. Itseäni yritti toimittaja yllyttää kannustamaan kovempaa urheilijoita.

 

Ei enää jaksa edes kummastella nämä valhemedian toimittajien tempaukset.

Se kyllä ihmetyttää, että lakanapoikaa epäillään laittomasta naamioitumisesta, mutta anarkistit saavat rauhassa naamioitua kaikissa ilman lupaa järjetetyissä riehumistilaisuuksissaan.

 

Eikös alunperin uutisoitu, että kyseessä oli joku ratistinen viharikos? Miksi se nyt onkin vain lipun häpäisyyn yllyttäminen, kun homma kääntyi päälaelleen?
Onko jossain kerrottu, minkä valtamedian toimittaja on epäiltynä?

 

Eikös alunperin uutisoitu, että kyseessä oli joku ratistinen viharikos? Miksi se nyt onkin vain lipun häpäisyyn yllyttäminen, kun homma kääntyi päälaelleen?
Onko jossain kerrottu, minkä valtamedian toimittaja on epäiltynä?

Eikö jutussa sanottu, että Hesarin toimittaja on kyseessä.