Totuus Kempeleen koulun osuudesta raiskaukseen

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Aluksi muistutan, että koulussa lapsille on pidetty aivopesuun tähtääviä tunteja, joissa maahanmuutto on esitetty valheellisella tavalla ja maahanmuuttajamiehet valkopesty enkelimiehiksi, joihin lapset voivat luottaa.. Samalla on esitetty lapsille realistien olevankin rasisteja..Mihin se sitten johtikaan:

Tämä tapahtumankulku on totta:

1) Todella, Kempeleen koulutoimi oli tuonut matumiehiä tutustumaan koulun ala- ja yläasteen oppilaisiin kouluun!
2) Myöhemmin vok:kiin pelaamaan aikuisten matumiesten kanssa "palloa"
Vilmassa oli uhattu lastensuojeluilmoituksella vanhempia, jos lapsi jää pois matutuksesta, aivopesusta.
3) Opettajat lähtivät kotiin ja jättivät 9-14 vuotiaat lapset aikuisten matumiesten kanssa vok:kiin yksinään.

4 MATUMIES RAISKASI SUOMALAISEN LAPSEN.

5) Sosiaalisessa mediaasa ihmiset tiesivät ja keskustelivat asiasta.

6) Poliisi valehteli asiasta toimittajan kysyessä asiaa.

7) Kun asia oli jo yleisessä tiedossa, poliisilla paine kasvoi ja raiskaus vihdoin myönnettiin. Asiaan saattoi vaikuttaa Sipilän saama yksityinen puhelu.

8) "Suvaitsevaistona" itseän pitävät aikuiset naiset hyökkäsivät rajusti uhrin kimppuun ja tuomitsivat raiskatun tytön natsihuoraksi ja raiskausta "oikeiston salaliitoksi".

Kempelee koulutoimi, nytesiin ja kertomaan kenen idea oli ja kuka vastaa?

Kyseessähän on selkeä tietoinen lapsien toimittaminen tiedetyille riskiryhmille ilman aikuista turvaa/valvontaa. Todella mielisairaita ihmisiä opettajina.

-Täysin kykenemättömiä tehtäviinsä, elävät utopiassaan ja antavat naiiviudesaan lapsemme raiskaajille, voi zeesus!
 
vierailija
Tuo Wilma-viesti kuulostaa uskomattomalta, mutta toisaalta... vähän aikaa sitten oli julkisuudessa nurmijärveläisäidin kirjoitus, että hän kieltää lastaan osallistumasta suvaitsevaisuuskasvatukseen. Tätä kommentoitiin Opetushallituksesta käsin, että vapautusta ei saa. Joten toisaalta... en tässä tilanteessa enää yllättyisi, vaikka uhkailtaisiin lastensuojeluilmoituksella. Asia on nyt niin, että osan perusopetuksesta voi järjestään kotikouluna, ja itse aion järjestää tarvittaessa suvaitsevaisuuskasvatuksen kotikouluna. En missään nimessä tule hyväksymään vokin asukkaiden vierailuja lapsemme koulussa.
 
Tuo Wilma-viesti kuulostaa uskomattomalta, mutta toisaalta... vähän aikaa sitten oli julkisuudessa nurmijärveläisäidin kirjoitus, että hän kieltää lastaan osallistumasta suvaitsevaisuuskasvatukseen. Tätä kommentoitiin Opetushallituksesta käsin, että vapautusta ei saa. Joten toisaalta... en tässä tilanteessa enää yllättyisi, vaikka uhkailtaisiin lastensuojeluilmoituksella. Asia on nyt niin, että osan perusopetuksesta voi järjestään kotikouluna, ja itse aion järjestää tarvittaessa suvaitsevaisuuskasvatuksen kotikouluna. En missään nimessä tule hyväksymään vokin asukkaiden vierailuja lapsemme koulussa.
Oikeastiko?
Ei voi olla totta.
 
Niin, vapausta ei saa, mutta sinulla on täysi oikeus järjestää suvaitsevaisuuskasvatus kotikouluna. Suomessa ei edelleenkään ole koulupakkoa, vaan oppivelvollisuus. Jos joku uhkailee lastensuojeluilmoituksella, niin voit viitata kintaalla sille.
Joo, mutta kuulostaa melkoiselta pakkosyötöltä. Käsittääkseni vanhemmat saavat päättää mm. kirkkoon menemisistä ym ylimääräisistä jutuista, niin outoa, jos joku asia on totalitäärisesti pakkototeutettu.
 
vierailija
Joo, mutta kuulostaa melkoiselta pakkosyötöltä. Käsittääkseni vanhemmat saavat päättää mm. kirkkoon menemisistä ym ylimääräisistä jutuista, niin outoa, jos joku asia on totalitäärisesti pakkototeutettu.
Vain uskonnollisista tilaisuuksista voi saada vapautuksen. No, kyllähän tämä mamutus saa välillä uskonnollisia piirteitä, mutta kumminkin.
 
vierailija
Wilma viesti niin uskon. Muuten paska puhetta.
Lastensuojelu-uhkauksista en tiedä, mutta tuon vahvisti ystäväni sekä hänen lapsensa, että kouluun olivat matut tulleet ja tytöt olivat pelanneet matuäijien kanssa.
Pitääpä kysyä vielä että oliko uhkailtu.

Sen tuttavaäiti myös mainitsi, että raiskauksen tapahduttua koulusta ei ole tullut ensimmäistäkään wilmaviestiä van koulu on ollut kuin kusi sukassa.
 
vierailija
Lastensuojelu-uhkauksista en tiedä, mutta tuon vahvisti ystäväni sekä hänen lapsensa, että kouluun olivat matut tulleet ja tytöt olivat pelanneet matuäijien kanssa.
Pitääpä kysyä vielä että oliko uhkailtu.

Sen tuttavaäiti myös mainitsi, että raiskauksen tapahduttua koulusta ei ole tullut ensimmäistäkään wilmaviestiä van koulu on ollut kuin kusi sukassa.
Pyydä, että lähettää sen viestin MV-lehdelle. Se julkaisee ihan varmasti. Oman nimen voi poistaa jo etukäteen, mutta MV-lehtikin tekee sen pyydettäessä.
 
vierailija
Pyydä, että lähettää sen viestin MV-lehdelle. Se julkaisee ihan varmasti. Oman nimen voi poistaa jo etukäteen, mutta MV-lehtikin tekee sen pyydettäessä.
No siis nimenomaan kysyin häneltä sitäkin, että oliko etukäteen tiedotettu matujen tulosta koululle, ja kuulemma ei ollut koteihin annettu mitään etukäteistietoa ainakaan siinä kempeleläiskoulussa, jossa heidän tyttärensä käyvät koulua.
Joten epäilen ettei siellä ole uhkailtukaan.

Ja tosiaan raiskauksen tapahduttua on ollut myös hiljaista kuin huopatossutehtaassa.

Mutta äiti oli pöyristynyt siitä, että ties mitä tauteja kantavat ulkomaanelätit tuodaan koululle pelaamaan palloa lasten kanssa. Ja koululaiset kertoivat kun kysyin, että osa koululla vierailleista turvapaikkamatkailijoista oli partasuisia miehiä ja tuskin alaikäisiä vaan näyttivät vanhemmilta.

Jos jotain etukäteistiedotusta/uhkailua on ollut, niin sitten jossain toisessa kempeleläisessä koulussa?
 
vierailija
Koti ei voi kieltää suvaitsevaisuuden opetusta koulussa
Nurmijärveläinen äiti kielsi lastaan osallistumasta koulun järjestämiin suvaitsevaisuus- ja pakolaiskeskusteluihin. Perusopetuksen suvaitsevaisuutta edistävästä tehtävästä määrätään perusopetuslaissa.

Kotimaa | Turun Sanomat | 20.11.2015 6:00 | 392
Salla Tuomola
Sosiaalisessa mediassa leviää nurmijärveläisen äidin tilapäivitys, jossa hän kertoo pyytäneensä 10-vuotiaan tyttärensä koulua ilmoittamaan mahdollisista suvaitsevaisuus- ja pakolaiskeskusteluista etukäteen.

Äiti kieltää lastaan osallistumasta kyseisille tunneille, koska perhe ei hyväksy Suomen pakolaispolitiikkaa eikä SPR:n tai Unicefin toimintaa.

”Lapsi saa kotoa suvaitsevaisuuskasvatuksen esimerkiksi matkustelun muodossa”, äiti kirjoittaa.

Äiti kertoo koulun rehtorin hämmentyneen yhteydenotosta mutta luvanneen kirjata joka perjantai tulevan viikon tapahtumat koulun yhteiseen verkkojärjestelmään. Rehtori oli myös kehottanut äitiä tutustumaan opetushallituksen sivuilla peruskoulujen yhteiseen opetussuunnitelmaan.

Äiti sanoo ymmärtävänsä, että oppivelvollisuus sitoo hänen lastaan, mutta suvaitsevaisuuspuheet eivät hänen mukaansa siihen kuulu.

Opetushallituksen opetusneuvoksen Leena Nissilän mukaan vastaus on yksiselitteinen. Laki määrää, että perusopetuksen avulla on edistettävä suvaitsevaisuutta ja kulttuurien välistä ymmärrystä.

– Kun koulussa joko oppiaineiden tunneilla tai yhteisissä tapahtumissa käsitellään näitä säädöksiin ja opetussuunnitelman perusteisiin perustuvia tavoitteita, niistä ei voida vapauttaa, Nissilä toteaa.

Lakiin pohjaavat opetussuunnitelman perusteet käsittelevät suvaitsevaisuuden edistämistä perusopetuksen arvopohjaa kuvaavassa luvussa.

Perusopetuslain mukaan oppilaiden kasvua on tuettava ihmisyyteen ja eettisesti vastuukykyiseen yhteiskunnan jäsenyyteen. Valtioneuvoston asetuksen mukaan tämä tarkoittaa muun muassa sitä, että opetus edistää kulttuurien sekä aatteellisten, maailmankatsomuksellisten ja uskonnollisten perinteiden tuntemista ja ymmärtämistä.

– Asetuksessa todetaan myös, että opetus ja kasvatus tukevat oppilaiden kasvua erilaisuuden kunnioittamiseen sekä vastuullisuuteen, yhteistyöhön ja toimintaan, joka edistää ihmisryhmien, kansojen, aatteiden, uskontojen ja kulttuurien välistä kunnioitusta ja luottamusta, Nissilä kiteyttää.
 
Suvaitsevaisuuskasvatus on toki ok. Mutta voisivat harjoitella suvaitsevaisuutta oman iköistensä kanssa, ei niin, että lapset raahataan juuri maahan tulleiden, töysin vielä suomalaisesta kulttuurista pihalla olevien, lähes aikuisten miesten luokse.
Missä ne kaikki paljon puhutut lapsiperheet ovat? Poliitikot ja media kertovat jatkuvasti, että turvapaikanhakijoiden joukossa on kyllä paljon lapsiperheitä. Eiköhän tuo suvaitsevaisuusopetus toimisi parhaiten, kun lapset leikkisivät keskenään.
 
vierailija
Ja tilanne jatkuu


YLE 26.11.2015
"Kempeleen raiskaustapauksen tiimoilta Oulun ensi- ja turvakodin alaikäisten tukiasumisyksikössä Haukiputaalla pidettiin keskustelutilaisuus. Tulkin välityksellä kaikille neljällekymmenelle yhdelle asukkalle kerrottiin, mitä tiedotusvälineissä ja sosiaalisessa mediassa on ollut esillä Kempeleen tapauksesta.

– Nuoret olivat hyvin järkyttyneitä, että tällaista on tapahtunut, kertoo Oulun ensi- ja turvakodin toiminnanjohtaja Timo Peltovuori.

– Osa oli aluksi myös vähän närkästyneitä, että emme kai me heitä epäile tapahtuneesta, ja että he ovat sivistyneitä ihmisiä."


ja samalla uutisoidaan

"Savon Sanomat
30.11.2015 08:04
Arabikulttuurin asiantuntija Päivi Käri-Zein toteaa Ilta-Sanomissa, että turvapaikanhakijat tarvitsevat koulutusta Suomen tavoille paitsi kielen myös kulttuurin suhteen.

Käri-Zeinin mukaan Lähi-idässä raiskaus on aina naisen syy. Sikäläisen tulkinnan mukaan nainen on pukeutumisellaan tai käyttäytymisellään tällöin vietellyt miehen.

– Lähi-idästä tulevat nuoret miehet ovat tottuneet, että jos nainen pukeutuu tietyllä tavalla, hän lähettää selvän viestin, Käri-Zein huomauttaa.

Poliisihallitus arvioi viime viikolla, että poliisin tietoon on tullut tänä vuonna kymmenkunta raiskausjuttua, jossa epäiltynä on turvapaikanhakija. Viime viikolla tuli ilmi kaksi erillistä raiskausepäilyä, joissa uhrina on ollut 14-vuotias tyttö. Turvapaikanhakijan epäillään raiskanneen Raisiossa 14-vuotiaan tytön tiistaina. Poliisi otti keskiviikkona kiinni rikoksesta epäiltynä 19-vuotiaan miehen.

Poliisi epäilee, että 14-vuotias tyttö raiskattiin myöhään viime viikon maanantaina myös Kempeleessä. Teosta epäiltynä on vangittu 17-vuotias nuorukainen, jota epäillään törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä."
 

Yhteistyössä