Pilveä poltellessa teille varmaan tuleekin paljon muitakin ideoita.mua ainakin kiinnostaa duunin saanti kerenny näpyttelee jo moneen paikkaan.
itse asias jos ei muuta niin talveks hommataan frendin kaa lumikolat ja mennään auraan pihoi viimeks sai jopa 50e piha eikä vaadi kustannuksia paljoo ja on vaikka mitä muitakin idiksii.
siis tarkotikko sydän pilvi unelmissaPilveä poltellessa teille varmaan tuleekin paljon muitakin ideoita.
Jaa kyllä minua kiinostas. Oon vaan niin kaukana tuosta lieksasta. Lähtisin heti jos olis täs 0-80 km lähettyvillä työpaikka johon PÄÄSIS. (ja olisin valmis tekemään töitäkuintöitä)
Marihuanaa mä tarkoitin. Sitähän sä pössyttelet päivät pitkät. Tai sitten vedät jotakin muita huumeita koska sen verran sekavaa tekstiä sulta tulee aina.siis tarkotikko sydän pilvi unelmissa
no se on valitettavaa että meidän suomenkielemme on erillaiset . Mut älä huoli mä ymmärrän sua.Marihuanaa mä tarkoitin. Sitähän sä pössyttelet päivät pitkät. Tai sitten vedät jotakin muita huumeita koska sen verran sekavaa tekstiä sulta tulee aina.
Niin, miksi tehdä töitä kun kattoon räkimällä saa saman rahan. Mitä sen väliä vaikka se raha tuleekin muiden rahapusseista.Joo, ei sitä ite ainakaan viittinyt ees harkita töitä joissa palkka oli PIENEMPI kuin työttömyyskorvaus. Onhan se sulaa hulluutta. Etenkään kun kyseisten hommien tekeminen ei yhtään edesauta työllistymistä, pikemminkin päin vastoin.
Mun kaveri on ekonomi ja siltä meni duuni alta 8 vuotta sitten. Aluksi se oli työttömänä vuoden, mutta sitten päätti että menee tekemään "mitävaan". Meni tehtaaseen duuniin. No nyt sillä ei ole enää mitään mahiksia oman alan hommiin. Se sanoi, että katuu sitä että meni duuniin, olis pitänyt keksiä jotain muuta.
No kaveri on jo 50v että onhan se mahdollista että saa sentään tuota tehdasduunia tehdä lopun ikänsä. Jos olis 40v niin ei taatusti saisi.
ööh aina ajatellaan että tuki on liian suuri. ehkä voisi maksaa suurempaa liksaa palkkaa että olisi varaa maksaa eläminen aika moisia kynyttäjiä firmat jotka häviää sosiaaliturvalle jes.Niin, miksi tehdä töitä kun kattoon räkimällä saa saman rahan. Mitä sen väliä vaikka se raha tuleekin muiden rahapusseista.
Yleensä koulutatutuneille, alan työtä tekeville maksetaankin. Voihan sitä tietenkin toivoa, että kouluttamaton ojan kaivaja saa samaa liksaa kuin rakennusinsinööri.ööh aina ajatellaan että tuki on liian suuri. ehkä voisi maksaa suurempaa liksaa palkkaa että olisi varaa maksaa eläminen aika moisia kynyttäjiä firmat jotka häviää sosiaaliturvalle jes.
mihin toi vertausperustuu? että pitäisi saada samaa liksaa kuin insinööri vaan että sillä tulee toimeenYleensä koulutatutuneille, alan työtä tekeville maksetaankin. Voihan sitä tietenkin toivoa, että kouluttamaton ojan kaivaja saa samaa liksaa kuin rakennusinsinööri.
No eipä yllätä ettet ymmärtänyt. Jatka vaan sitä työttömänä lusmuilemista..mihin toi vertausperustuu? että pitäisi saada samaa liksaa kuin insinööri vaan että sillä tulee toimeen
Joo ei, jos pimeänä tekee ja jättää kaikki lakisääteiset velvoitteet hoitamatta. Mutta se on tosi epäreilua rehellisille yrittäjille. Saisi olla yrittäminen kyllä helpompaa, mutta silti, en minä pimeää bisnestä hyväksy ja saattaisin jopa käräyttää, jos joku kiertelisi seudulla tarjoten palveluita jättäen selvästi velvoitteensa hoitamatta. Onneksi kotitalousvähennys tukee rehellisiä yrittäjiä ja sen takia aika moni varmasti kyselee, onko asiat hoidettu kunnolla, niin että asiakas sen saa.itse asias jos ei muuta niin talveks hommataan frendin kaa lumikolat ja mennään auraan pihoi viimeks sai jopa 50e piha eikä vaadi kustannuksia paljoo
hei k mähän oon hakemassa duunia ei sillä . mut sä kannatat duunia millä ei tule toimeen se on ymmäretty. ei tässä ollut kyse samasta palkasta kaikille insinööri saakon omansa.No eipä yllätä ettet ymmärtänyt. Jatka vaan sitä työttömänä lusmuilemista..
Ai, oletkin vielä alakoulussa. Antaapa sitten olla.hei k mähän oon hakemassa duunia ei sillä . mut sä kannatat duunia millä ei tule toimeen se on ymmäretty. ei tässä ollut kyse samasta palkasta kaikille insinööri saakon omansa.
joo oliko tossa kerrottu miten hommat hoidetaan ? se jos muutamat pihat käy hoitelee ja saa maksun on samaku mummi tarjois sulle marjanpoiminta rahaa.Joo ei, jos pimeänä tekee ja jättää kaikki lakisääteiset velvoitteet hoitamatta. Mutta se on tosi epäreilua rehellisille yrittäjille. Saisi olla yrittäminen kyllä helpompaa, mutta silti, en minä pimeää bisnestä hyväksy ja saattaisin jopa käräyttää, jos joku kiertelisi seudulla tarjoten palveluita jättäen selvästi velvoitteensa hoitamatta. Onneksi kotitalousvähennys tukee rehellisiä yrittäjiä ja sen takia aika moni varmasti kyselee, onko asiat hoidettu kunnolla, niin että asiakas sen saa.
Ai, oletkin vielä alakoulussa. Antaapa sitten olla.
Ei se ole sama, koska marjanpoiminnasta ei veroja tarvitsekaan maksaa. Se on harvoja poikkeuksia, joten sillä voi toki aloittaa ilman byrokratiaa.joo oliko tossa kerrottu miten hommat hoidetaan ? se jos muutamat pihat käy hoitelee ja saa maksun on samaku mummi tarjois sulle marjanpoiminta rahaa.
mut totta oot siinä oikeessa että startteri yrityksille vois antaa startti rahan sijaan vaikka 2-3 vuoden verovapauden kasvattaa yritystään rauhassa isommaksi/palkata väkeä ja rahaa fikkaan uusia investointeja varten.
mun ainoo ongelma ton yrittämisen kannalta on juurikin tuo byrokratian hallinta puoli ja miten ne toimii siihen hakemassa koulutusta kun tilaisuus tulee.
siihen tulis karenssi mahdollisuus perustaa uusi yritys verollisena. tietenkin pitäisi yhtiön pitää kirjanpitoo normaalisti. ajattelu kun vanhat ei saa on mielestäni turha en minäkään päässyt nauttimaan 80 luvun noususta. työllisyyden ja innovaatioiden takia tuolla idealla vois olla positiivinen vaikutus työllisyyteen? ei aina ja loputtomasti voi ajatella mitä oli menneisyydessä tilanteet muuttuu?. mutta totta milanna nosti esille kaksoisverotuksen yrityksille se pitäisi poistaa. mutta ideoita on kiva kehittää voi löytää uutta yhdessä se on loppujen lopuksi se mun tarkoitus.Ei se ole sama, koska marjanpoiminnasta ei veroja tarvitsekaan maksaa. Se on harvoja poikkeuksia, joten sillä voi toki aloittaa ilman byrokratiaa.
Tuossa sinun ideassasi olisi se vika, että jos säännöt on noin erilaiset uusille ja vanhoille yrityksille, ne uudet helposti veisi pidempään toimineilta mahdollisuudet saada asiakkaita. Ei reilua ja tuota olisi helppo väärinkäyttää pykäämällä uusi yritys aina kahden vuoden välein. Pitäisi helpottaa ihan kaikkien yrittämistä, uusille yrittäjäksi haluaville lisäksi sitten ilmaista neuvotaa ja koulutusta alkuun pääsyn helpottamiseksi.
siis mä kirjotan niinku puhuisin. jos oon siis tosi innoisani ni senkin huomaa. oonhan mä täällä saannu oppia kiitti niille kaikille siitä. mut yks äikän ope täällä sano mulle rohkaisevasti elä heitä lasta pesuveden mukanaMiksi 9mm yhtäkkiä kirjoittaa suht selkeästi? Oon aina miettinyt et varmaan se esittää tota kirjotustapaansa ja siltä se nyt vähän vaikuttaa kun yhtäkkiä osaakin kirjottaa ihan normaalisti.